15 diferenças fundamentais entre Diálogo e Debate. O debate é de oposição: dois lados se opõem e tentam provar um ao outro errado. 2) No diálogo, encontrar um terreno comum é o objetivo.
No debate, a vitória é o objetivo. 3) No diálogo, escuta-se o outro lado(s) a fim de entender, encontrar significado e encontrar um acordo. No debate, escuta-se o outro lado a fim de localizar falhas e contrariar os seus argumentos. 4) O diálogo amplia e, possivelmente, muda os pontos de vista de um participante. 5) O diálogo revela suposições, para reavaliação. 6) O diálogo provoca introspecção sobre a sua própria posição. 8) O diálogo cria uma atitude de mente aberta: uma abertura para estar errado e uma abertura à mudança. 10) O diálogo pede pela suspensão temporária das crenças de cada um. 11) No diálogo, busca-se por acordos básicos. 12) No diálogo procura-se por pontos fortes na outra posição. 13) O diálogo envolve uma preocupação real para com a outra pessoa e procura não alienar ou ofender. 15) O diálogo permanece aberto.
Original em ingles: Polarizações destrutivas. PSDB em crise, PT recolhido, PMDB às voltas com as dificuldades de Temer, partidos em geral excitados com a aproximação de 2018.
Todos fazem cálculos, tendo em mente a conquista dos eleitores. O troca-troca de legendas combina-se com a abertura da temporada de caça aos “melhores nomes”, a busca da posição ideal para apoiar esse ou aquele candidato, a preocupação com os desdobramentos do “efeito Temer” e das escolhas governamentais. A fragmentação agradece, penhorada. O estoque de artefatos polarizadores é grande: avanço ou retrocesso, reforma ou conservação, progresso ou reação, populismo ou responsabilidade, desenvolvimentismo ou neoliberalismo. Não faltam, evidentemente, os conhecidos esquerda x direita e PT x PSDB, ora em versões repaginadas ora no formato anquilosado de sempre. A pergunta que ninguém faz é: a quem interessa a reposição dessas polarizações? Polarizações não devem ser temidas. Se não há consenso sobre quase nada, por que na política os polos não cresceriam? Polarizaçoes Destrutivas Ano-Zero. Como argumentar de maneira intelectualmente honesta. Editor: Francisco Boni Autor: Paul Graham* A internet transformou a escrita em conversação.
Há vinte anos, escritores escreviam e leitores liam. A internet permite que seus leitores respondam, e cada vez mais eles fazem em comentários em posts, fóruns e em seus próprios blogs. Muitos daqueles que respondem tem algo a discordar sobre o que leem. Isso já é esperado. As virtudes esquecidas de um bom debate intelectual. “(…) primeiro, os padrões de boa evidência, da crença justificada,do conhecimento confiável etc. estejam vinculados àcultura ou à comunidades; e, segundo, que a investigação é,inevitavelmente, disfarçadamente política.
A primeira dessas édesalentadoramente cética em sua tendência, e a segunda écompletamente assustadora: se todas as investigações fossemrealmente políticas, não haveria qualquer diferença entreconhecimento e pesquisa advocatícia, entrea investigação e o jogo da retórica.” ~ Susan Haack Sempre pensei na universidade como um local para se pensar livremente, para discutir sobre todo tipo de ideias, inclusive as mais polêmicas. Entretanto, pelo menos de acordo com o que tenho vivido ultimamente como universitário – e pelo que leio por aí -, só me resta pensar que sou um dos poucos que ainda compartilha dessa visão, pois muitos veem a universidade apenas como uma fábrica de militantes políticos, como um templo onde se aprende o socialmente correto. Você pode querer ler também: Debate VS Dialogue [Which Will It Be?] Revista Pazes - "Infelizmente, muitas pessoas confundem... 3 Ds das conversas: Debate, Discussão e Diálogo – Alex Bretas – Medium.
Você já parou pra pensar nas diferenças entre as palavras Debate, Discussão e Diálogo?
Com frequência, utilizamos esses termos como sinônimos, sem perceber as nuances que cada um carrega consigo. Ao fazermos isso, ficamos presos a conversações tensas, polarizadas e orientadas ora por uma verdade universal — via de regra, a nossa — , ora por uma busca incessante por ela. Como compreender as características específicas dos diferentes tipos de conversa? Por que ‘opinião não é argumento’, segundo este professor de lógica.
Dialogue. Voice Dialogue for our world. Heart Dialogue. Social Dialogue. Discussion. Discussion. Neanderthal Debate. Debate. Opinião: O ano em que o Brasil se apequenou. O Brasil começou o ano de 2016 em uma profunda crise política e econômica e vai sair dele ainda mais frágil.
A tão esperada recuperação da economia deve ficar para 2018, e o combate à corrupção parece não ter pressa, enquanto os poderes preferem trabalhar em causa própria. Os ajustes para recuperar a economia brasileira poderiam ter sido feitos já no início do ano, mas o Congresso estava mais interessado em derrubar a presidente. Os primeiros oito meses foram tomados pelo processo de impeachment, até o afastamento definitivo de Dilma Rousseff, em 31 de agosto. Duas semanas mais tarde viu-se a queda do articulador do impeachment e ex-presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, hoje preso em uma penitenciária do Paraná. Só então a recuperação econômica voltou à pauta. Isso ficou evidente na forma como a classe política lidou com o pacote de combate à corrupção, principal bandeira dos protestos que levaram mais de um milhão de pessoas às ruas no início do ano.
PSDB e PT nunca foram capazes...