Combien un éleveur dépense-t-il pour produire du lait ? LE SCAN ÉCO - Ce jeudi, les représentants des éleveurs et Lactalis se réunissent à Paris pour débattre d'un niveau de prix satisfaisant alors que les prix actuels ne couvrent pas le coût de production. Depuis lundi 22 août, les agriculteurs bloquent les abords de l'usine Lactalis, à Changé, près de Laval, en Mayenne. Le numéro un mondial des produits laitiers est accusé d'être le plus mauvais payeur, avec un prix de 257 euros les 1000 litres de lait payés aux producteurs en juillet 2016 contre 363 euros en juillet 2014. Le prix de production moyen est estimé autour de 350 euros pour 1000 litres. Les éleveurs réclament donc une revalorisation. «On nous promettait plus de 300 euros les 1000 litres de lait, on est loin du compte!» Ce jeudi, les représentants des éleveurs et Lactalis se réuniront à la Maison du lait à Paris.
Marie-Thérèse Bonneau et son mari sont éleveurs en Vendée. 45013482. Réflexions croisées autour de l'endettement des agriculteurs. 15Mar2016 Le sujet de l'endettement est au cœur de plusieurs débats qui agitent le monde agricole et la sphère médiatique, particulièrement depuis la semaine du salon de l'agriculture.
J'ai débattu de cette question avec Jean-Marie Séronie et Laurent Bernede de WeFarmUp sur le plateau TV de #VillageSemence au salon de l'agriculture le dimanche 28 février. Plusieurs enseignements peuvent être tirés de cet échange : - 1 La trésorerie doit être suivie en tenant compte des fluctuations des cours. Les bonnes années comme 2012 doivent permettre de mettre de côté une part importante des excédents de trésorerie, non pour investir mais pour aborder les années suivantes plus sereinement. . - 3 La mécanisation des entreprises agricoles doit être "déconfigurée" (Laurent Bernède, co-fondateur de WeFarmUp) afin de rendre les exploitations plus flexibles. L'endettement n'est donc pas le sujet majeur dans le monde agricole. Bien gérer son exploitation, la meilleure assurance revenu. 26Jan2016 Selon deux études de l’Apca, les exploitations agricoles sont bien gérées mais la rentabilité des capitaux immobilisés est très faible.
L’autofinancement et le recours aux crédits fournisseurs sont préférés à la souscription de prêts à court et moyen terme. Gérer c’est prévoir. L’étude des documents comptables de quelque 2 000 exploitations agricoles en productions céréalières et bovins viande, opérée par l’Assemblée permanente des chambres d’agriculture (Apca), révèle comment les agriculteurs et les éleveurs dirigent leur exploitation et la maintiennent à flot depuis une quinzaine d’années malgré la volatilité des prix.
Les difficultés actuelles n'oberent pas des tendances de fond. Le premier enseignement de cette étude est la bonne gestion des entreprises par les agriculteurs sur la période retenue. Combien coute l'argent immobilisé sur les comptes courants des exploitants agricoles ? 13Dec2013 Vaut-il mieux investir et donc s'endetter ?
Ou alors immobiliser l'argent ? Réponse en se fondant sur une étude. Dans cet article nous allons présenter l’analyse de la rentabilité de 620 fermes iséroises pour tester la théorie du coût moyen pondéré du capital. Selon cette théorie, le coût de la dette serait inférieur au coût des capitaux propres. Les conseillers de gestion en agriculture constatent fréquemment que certaines sociétés agricoles présentent des comptes courants d’associés très élevés, avec parfois plus de 20 % du total du bilan.
Si la théorie du coût moyen pondéré du capital tient en agriculture, illustrée par le graphique ci-dessous, on devrait observer que les exploitations plus endettée ont un coût de financement inférieur, jusqu’à un niveau où il remonte dû à un stress financier trop important. Nous avons donc observé 620 exploitations iséroises sur 5 ans en les classant par niveau d’endettement. Vaut-il mieux gagner 200 € dans 10 ans ou 100 € aujourd’hui ? 28Oct2013 Comment se rendre compte de la rentabilité d'un projet à partir du coût du capital ?
Vaut-il mieux gagner 200 € dans 10 ans ou 100 € tout de suite ? Nos réponses à travers deux cas d'étude. Il n’est pas rare aujourd’hui d’avoir à choisir entre différents projets sur une entreprise agricole, et il est important de trouver des bases de comparaison objectives pour accompagner les chefs d’entreprises dans leurs décisions. Des projets de méthanisation, de photovoltaïque ou d’augmentation de taille d’exploitation ne peuvent pas être tous menés de front sur une exploitation agricole. Pour mieux appréhender l’utilité de cette méthode, nous allons prendre le cas de deux projets que nous allons comparer sur la base de leur performance économique pour l’exploitation.
Projet A : Hangar neuf pour photovoltaïque de 700 m² à 100 kwc (source : Revenu Agricole, lien en fin d'article)) Investissement en solaire : 150 k€ (kilo €, soit 1000 €) Tarif de revente : 19 cts €/kWh (avec bonus 10%) Avances aux cultures et trésorerie - 2016. Gestion de l'exploitation agricole: Eléments pour la prise de décision à ... - Michel Gaudin, Claude Jaffrès, Alain Réthoré.