Peeping into 73,000 unsecured security cameras via default passwords. Yesterday I stumbled onto a site indexing 73,011 locations with unsecured security cameras in 256 countries …unsecured as in “secured” with default usernames and passwords.
The site, with an IP address from Russia, is further broken down into insecure security cameras by the manufacturers Foscam, Linksys, Panasonic, some listed only as “IP cameras,” as well as AvTech and Hikvision DVRs. 11,046 of the links were to U.S. locations, more than any other country; one link could have up to 8 or 16 channels, meaning that’s how many different security camera views were displayed on one page. Details. La cour de justice a rendu un arrêt qui clarifie le régime juridique des caméras vidéo installées dans les lieux privés : la loi sur les données à caractère personnel s'applique à la caméra de surveillance installée sur une maison familiale et dirigée vers la voie publique.
La directive permet néanmoins d’apprécier l’intérêt légitime de cette personne à protéger ses biens, sa santé et sa vie ainsi que ceux de sa famille La directive sur la protection des données à caractère personnel ne permet, en principe, de traiter de telles données que si la personne concernée a donné son accord. Néanmoins, elle ne s’applique pas au traitement de données effectué par une personne physique pour l’exercice d’activités exclusivement personnelles ou domestiques. M. R. et sa famille ont fait l’objet d’attaques plusieurs fois par un inconnu et, en outre, les fenêtres de leur maison ont été brisées à différentes reprises. En réponse à ces agressions, M. Saisi en pourvoi du litige opposant M. Le pauvre M.
Vidéosurveillance : pas d’exception pour activité personnelle Page. CCTV: CJEU Narrows the Scope Of The Household Exemption. The Court of Justice of the European Union (CJEU) has today published its decision in the case of Ryneš and has found that domestic CCTV which films a public area cannot be exempt from the obligations contained in the EU Data Protection Directive by virtue of the “household exemption”.
Why is this decision so significant?
CCTV hacked. CCTV waist of money. Utility of CCTV in question. CCTV in NYCT. WIKILEAKS: Surveillance Cameras Around The Country Are Being Used In A Huge Spy Network. Camera search faces for match. CCTV Cameras are watching us. Are we secure. Update 22/01/2011 ‘Britain’s ‘creeping’ spy cameras’Update 20/01/2011: UK Is CCTV creeping too far?
D.C. expanding public surveillance camera net Via @hiiamfoz: Is CCTV creeping too far? Britains could be among the worlds most watched people. ‘Nova Scotia shoplifters beware – hundreds of eyes in the United Kingdom may be watching you.’ Update 18/01/2011 : ‘Unsecured IP cameras accessible to everyone‘ – You feel secure? Marc Rotenberg, from EPIC.org, recently started a discussion on Facebook on the effectiveness of CCTV cameras surveillance. An important question I thought worth to compile a pearltree of links and articles on the subject. Please let me know and bring your own knowledge to complete the compilation pearltree (click on each ‘pearl’ to access the linked website. @Manhack suit egalement de pres le sujet depuis un certain temps et vient de poster ce matin cet article qui abonde dans le meme sens: ‘La vidéosurveillance coûte cher pour un résultat très limité Like this: Commissariat à la protection de la vie privée du Canada » Blog A.
C’est un aperçu des premiers temps de la surveillance publique par caméras : un tramway circule lentement sur la rue Market à San Francisco en 1905 ou 1906*, avec une caméra installée à l’avant du véhicule.
Produit par des cinéastes locaux, les frères Miles, le film semble montrer la vie urbaine de l’époque sans trop l’embellir. Les commentaires des archivistes de la Bibliothèque du Congrès, qui ont restauré le film il y a près de 40 ans, indiquent que certaines séquences semblent mises en scène : « […] un examen attentif du trafic montre que presque toutes les autos aperçues tournent autour de la caméra, c’est à dire du tramway, plusieurs fois (10 fois dans un cas). La circulation a apparemment été mise en scène par le producteur pour donner l’impression que la rue Market est un boulevard moderne prospère où circulent un grand nombre d’ automobiles […]. » Malgré tout, le comportement des nombreux piétons nous donne une idée des premières réactions à la présence d’une caméra en public.
Owni.fr, digital journalism » Home » The Surveillance State will not be beaten at the ballot box. Is Internet Access a Fundamental Human Right? France's High Cour. France's highest court, the Constitutional Council, ruled that access to the internet is a "fundamental human right" this week in striking down a controversial "three strikes" anti-piracy law called Loi Hadopi, according to a report today from the UK Daily Mail.
Were such an opinion agreed upon by other governments around the world, the implications would be striking. IPrivacy4IT – Clarinette's blog.