Zoom
Trash
LINK. Un profesor, sobre la víctima de La Manada: "La chavala se deja hacer y disfruta" La Manada: Realmente fue una violación? PARTE 1. El abogado de La Manada: "Hubo relaciones sexuales consentidas" La legión de los condenados: El pueblo contra La Manada. Ar fondo a la izquierda: Manadas. Anda toda España indignadísima por la sentencia del juicio a los miembros de La Manada que violaron a una chica en los Sanfermines hace dos años.
Puedo entender perfectamente esa indignación porque son delitos que repugnan especialmente y me alegra que haya un sentimiento social de rechazo hacia este tipo de hechos. Lo que ocurre es que antes de echarnos las manos a la cabeza y salir a la calle clamando justicia quizás sería bueno reflexionar un poco sobre qué es lo que ha pasado aquí para que el tribunal haya llegado a esas conclusiones. Por lo que he entendido, sin ser yo ninguna experta en leyes, el problema es la calificación del delito como abuso sexual, en lugar de agresión, como pedían la fiscalía y la acusación particular. Independientemente muchos consideran que la pena a la que se ha condenado a estos tipos es muy benévola. Algunos están tan indignados que piden directamente cadena perpetua para los individuos estos. He dicho. La Manada: de despropósito en despropósito - Paperblog. Vamos tirando › La Manada. Abogado de la víctima de 'La Manada' censura el "linchamiento" a González y dice que "los juicios se celebran en sala"
Publicado 03/05/2018 11:53:29CET Asegura que la víctima "no guarda odio hacia sus agresores" y está "decepcionada" porque "no se siente recompensada en justicia humana" BILBAO, 3 May.
(EUROPA PRESS) - Carlos Bacaicoa, abogado de la joven que sufrió los abusos sexuales de 'La Manada', ha censurado el "linchamiento a nivel de calle y de política" al que se está sometiendo al magistrado Ricardo González por su voto particular en el fallo de la Audiencia de Navarra y ha advertido de que "los juicios se celebran en sala y los resuelven los magistrados, mejor o peor". En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, Bacaicoa, se ha referido al voto particular del juez Ricardo González para afirmar que es "enormemente desafortunado, lo que no quiere decir que haya que inhabilitarlo, ni esas cosas que estoy oyendo por ahí, esos linchamientos populares realmente repugnantes, eso no se puede decir de un magistrado". Causas y consentimientos. Crónica de un fracaso – BLOG ZADIG-ESPAÑA. Causas y consentimientos Crónica de un fracaso Gustavo Dessal* Confío en que Jacques-Alain Miller aceptará de buen grado que me permita tomar en préstamo estos dos significantes que dieron título a su curso de 1987-88.
La verdad sobre el caso Manada. En ocasiones veo reos (el blog de Derecho Penal de Juan Antonio Frago Amada): 10 cuestiones jurídicamente interesantes de la sentencia del “caso Manada” Vaya por delante que nunca me ha interesado lo políticamente correcto y aquí voy a sublimar mi libertad de expresión.
Cuestiones sociales: El caso Manada demuestra que nos encontramos ante una sociedad, democráticamente hablando, demasiado inmadura. Nos creemos que por tener Internet, acceso a derechos fundamentales y una Constitución somos una democracia, pero lo acontecido ayer hace que no me quede ninguna duda: si tenemos la corrupción que arrastramos es, en muy buena medida, porque la extracción ciudadana de donde acaban saliendo nuestros dirigentes, es poco formada y algo inmadura. Soy incapaz de entender cómo representantes de varios de los cuatro partidos políticos principales en el Congreso salieron, con muy poco tiempo, a criticar una sentencia de 371 folios, al igual que periodistas y la muchedumbre a llenar las plazas para manifestarse. Pero, bueno, entremos en las cuestiones jurídicas, porque, lo cierto, este es un caso para sacar enseñanzas. Más allá del linchamiento. La manada y las hordas justicieras – Navarra Confidencial.
Presunción de manada – Hay un blog en mi sopa. Quizás les choque leer esto, pero creo que “manada” es una palabra preciosa.
Verán, comparto vida y vivienda con una humana, un perro y un gato, y muchas veces, medio en serio y medio en broma, decimos no saber si somos una familia o una manada. Comprenderán que cuando lo decimos nos sentimos –y nos sabemos– ajenos a todo lo que representan ese grupo de cinco individuos, acusados de una violación múltiple en los últimos San Fermines, que se hacían llamar “la manada”.
Y aún así, desde que la noticia saltó a los medios, en casa ya no usamos tanto ese término: aunque nadie tiene el monopolio de las letras, llamarse “manada” ha pasado a ser un tanto vergonzoso desde entonces. La palabra parece estar mancillada. No es agradable tener que andar especificando a qué tipo de manada te refieres cuando te identificas con una, con la tuya, con tu familia multiespecie, con ese lugar donde siempre están de tu parte.
La manada de presuntos violadores y las manadas de justicieros. Desconozco los detalles del asunto de “la manada”, ni soy juez, ni lo estoy juzgando yo Existe en España cada vez más algo que se ha venido en llamar los juicios paralelos.
En los juicios paralelos, la gente oye algo en una emisora de radio, lee el titular de un periódico y ve un par de opiniones en una televisión y dicta su veredicto. Sucede en muchos casos, también en el caso del famoso juicio de la manada. En la sentencia de este juicio dictada ayer, día 26 de abril, los jueces observaron abuso sexual contra la denunciante, pero no observaron agresión sexual. Ni impunidad ni linchamiento - España. Tengo mi opinión, como la tienen todos y cada uno de los españoles y además ya la han expresado de palabra o por escritos, en los "papeles", las radios, las teles, las manifestaciones y los bares, sobre la sentencia a los cinco de "La manada".
No ocultaré la mía: Me parece escasa a tenor del delito, que entiendo es de violación y no de abusos sexuales. Confío en que el Tribunal Supremo cambie la tipificación y la pena. No voy a entrar en disquisiciones jurídicas donde tan solo puedo caer en la presunción y el ridículo. NI MANADA,NI REBAÑO. GARANTISMO Y ESTADO DE DERECHO. Es imposible ignorar el alcance social -una conmoción- de la Sentencia de la Audiencia de Navarra sobre el denominado “caso manada”, en el que se ha condenado a 9 años de prisión por “abusos sexuales” a los autores de lo que Según el relato de hechos de la propia Sentencia podría ser interpretado como una agresión sexual por parte de cinco hombres a una joven de 18 años, que incluía múltiples violaciones, en circunstancias que ponen en duda muy seriamente que no haya habido intimidación (incluso violencia física) y desde luego, parecen evidenciar ausencia de consentimiento.
Recordaré que se habla de “manada”, por el apelativo con el que se presentaba a sí mismos en las redes sociales los autores, cinco amigos que presumían de “hazañas sexuales” documentadas mediante videos y fotos y por las que están aún pendientes de otras imputaciones. Por mucho que discrepe del fallo del tribunal navarro, me espanta el espectáculo de masas enardecidas. Manuel Llamas - Lo más grave del caso de la Manada. Ya hay sentencia, y con ella se ha desatado una oleada de indignación popular, sustentada sobre montañas de demagogia y analfabetismo jurídico, que amenaza con llevarse por delante los principios básicos del Estado de Derecho y hasta la esencia misma de la Justicia, que se debe regir siempre por la imparcialidad, la verificación de los hechos y el estricto cumplimiento de la ley.
La Audiencia Provincial de Navarra condenó a los cinco jóvenes de la Manada a nueve años de prisión y una indemnización de 50.000 euros por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento y no por agresión sexual, que implica la existencia de violencia e intimidación. Y es que lo más grave de la sentencia no es la sentencia en sí, sino lo que ha sucedido en las últimas horas en las calles y platós de media España tras conocerse el veredicto.
Cómo si no calificar la siguiente barbaridad vomitada por el PSOE de Valencia: "Confirmada la sospecha. El linchamiento público no es justicia, sino barbarie. El abogado de la víctima de ‘la Manada’ censura el «linchamiento» al juez discrepante. De ‘la manada’: linchamientos, presunciones y justicia. ¿Los 5 de ‘la manada‘ colgando del puente en Pamplona?
Otra forma de confirmar la sagrada presunción de culpabilidad del ecofeminismo para con los presuntos inocentes del Estado de Derecho. Vía foto. De justicia mediática [+] El linchamiento mediático contra ‘La manada’ ha sido de los que hacen época, es decir, de los que confirman que aquí los juicios paralelos y la presunción de culpabilidad campan a sus anchas, sobre todo si se trata de lapidar a políticos o a presuntos violentos de género. Porque en una democracia que honor a tal naturaleza no se debería consentir las preventivas condenas, tampoco las interesadas absoluciones ni, mucho menos, las presiones socio-mediáticas sobre la Justicia para la consecución de sentencias ejemplarizantes. Pues bien. De los demás medios, ni les cuento. Promueven el linchamiento del 'Prenda' y su 'manada' con 5 muñecos ahorcados en Pamplona. La dos visiones ante La Manada y su delito. Desde el mismo momento de la denuncia contra La Manada se activó un mecanismo social que retrataba dos sociedades contrapuestas.
Una, que defendía a la joven que denunció haber sido violada por cinco hombres; otra, que absolvía a los supuestos victimarios. Dos visiones que chocarían pronto en la calle, mientras se esperaba la sentencia. Cuando llegó la decisión judicial, esa contraposición social se vio claramente en la ponencia, en que dos magistrados condenaban a los cinco hombres, mientras un tercero hacía un extenso voto particular que culpabilizaba a la mujer. Con los mismos hechos, con las mismas averiguaciones y atestados, ¿qué vieron unos y otros?
¿Por qué para un lado los cinco hombres merecen nueve años de prisión y para el otro, la absolución? Esta semana, ambas partes -las acusaciones versus La Manada- han presentado sus recursos de apelación. Una abogada se harta de Lucía Etxebarria por el caso 'La Manada': "¡Tienes un discurso rancio!" La sentencia del caso de 'La Manada' por parte de la Audiencia de Navarra lo ha puesto todo patas arriba este 26 de abril de 2018. Nueve años de prisión para los cinco hombres acusados de violar en grupo a una joven en los sanfermines de 2016, atendiendo según la sentencia a un abuso sexual continuado pero no a violación, que les habría enmarcado más cerca de los 22 años que pide buena parte de una agitada opinión pública. Y derivado de esto se lió en el 'Espejo Público' de Antena3, con la discusión entre la controvertida escritora Lucía Etxebarria y la abogada Beatriz de Vicente.
La primera, absolutamente decidida a pedir la mayor de las penas para los de La Manada, y la segunda, preocupada con que se cumplan los requisitos jurídicos necesarios. Beatriz de Vicente se adelantaba a lo que posteriormente ocurrió: Hay una postura que es la de la calle del medio, ni blanco ni negro... El tribunal puede condenar por abuso sexual y no por agresión sexual, que serían unos diez años... ¿Por qué no hay violación? 7 citas de la sentencia que explican la condena a La Manada. No es momento de viralizar a ‘la Manada’ – El blog de Fernando Ntutumu. En las últimas horas se ha viralizado un mensaje que concluye con la frase “Sería una pena que se viralizase esta imagen, ¿verdad?” Y la acompaña de las fotografías de los cinco acusados de la violación de una chica durante los Sanfermines de 2016. Poco más de un año después del terrible y deleznable supuesto suceso, el caso llega a juicio y, ante la petición de la defensa de respetar la intimidad de sus defendidos y el rechazo por parte del tribunal de una prueba altamente incriminatoria como son las conversaciones de Whatsapp de los acusados, las redes se han encendido para emitir su propio juicio.
Como este blog es un espacio de reflexión abierto a diferentes perspectivas siempre y cuando respeten el requisito de sometimiento al tercer grado de la razón, comparto estas líneas que no serán populares pero sí manifiestan una posición -espero al menos- respetable. La Justicia no ha de ser ni lenta ni apresurada; sin garantías esta es imposible Me gusta: Me gusta Cargando... Relacionado. La Manada... de imbéciles - Tendido Alto. En los últimos días ha sido noticia la sentencia de la Audiencia de Navarra por la que condena a nueve años de prisión a los cinco integrantes de ese grupo de amigos conocido como La Manada que abusaron de una joven en las fiestas de San Fermín. Esto ha suscitado una respuesta social tremenda. Las calles se han llenado de gente pidiendo que se amplíe la condena, los partidos políticos más de lo mismo y hasta el propio ministro de justicia cuestionó las plenas facultades de uno de los jueces del tribunal.
Pero por supuesto, la palma, como siempre, se la han llevado las redes sociales. El hervidero virtual al que nos tiene acostumbrado twitter se puso de manifiesto nada más conocerse la sentencia y el odio enmascarado de los animalistas, como siempre, no se hizo esperar. El sueño de Jardiel - Kurosawa en Pamplona: la sentencia de La Manada - Blogs Expansión.com. En 1950 el director de cine japonés Akiro Kurosawa estrenó Rashomon, una célebre película que, basada en una narración japonesa de los años 20, narra la muerte de un samurái que viaja en compañía de su esposa, a manos de un bandido, en un paraje boscoso cerca del cual se encuentra un leñador.
El núcleo de la película está en las versiones radicalmente diferentes de los hechos que hacen el bandido, la esposa del samurái, el espíritu de éste y el leñador. Pues bien, hay sentencias judiciales (y, en ocasiones, laudos arbitrales) que se asemejan a la película de Kurosawa, pues las versiones de los hechos enjuiciados que contienen la sentencia, de una parte, y los votos discrepantes, de otra, son radicalmente distintas.
Caso Marey. Leña al mono judicial: La sentencia de La Manada. La condena de la manada y el principio acusatorio – el blog de José María de Pablo. He terminado de leer los 370 folios de la Sentencia La Manada (sobre violaciones y linchamientos) – Elena Berberana. Por @ElenaMoren_ La Manada, una sentencia ejemplar. La Audiencia de Navarra ha dictado una sentencia ejemplar en el juicio a La Manada, aunque lo que esperaban muchos era una sentencia ejemplarizante. Más allá todavía: la sentencia de La Manada es ejemplar, precisamente, porque ha sabido abstraerse a la enorme presión ejercida para que fuera ejemplarizante, que en términos jurídicos, y en el contexto de juicios paralelos en el que vivimos, lo que significa es un veredicto más severo que el que realmente se correspondería con los hechos enjuiciados.
Pero si el símbolo de la Justicia es una diosa, la diosa Temis, que tiene los ojos vendados, ante un proceso judicial como este, en una sociedad como la actual en la que las redes sociales se convierten en tribunales populares, ha hecho muy bien el tribunal al colocarse esa venda en los ojos para no dejarse influir por ninguna de las presiones que se han ejercido.