Untitled. Transition énergétique : un débat pour rien ? Vues les profondes divergences, Laurence Tubiana a tout fait pour obtenir un texte et éviter le fiasco total.
Elle y est parvenue en proposant un texte alambiqué qui constate les dissensus. Au gouvernement de se débrouiller avec. Finalement, les 112 membres du Conseil national du débat, réunis le 18 juillet 2013 en plénière de clôture, ont rejeté le projet de recommandations et laissé au gouvernement le soin de trancher. Untitled. Alain Lipietz et le « découplage » entre croissance du PIB et réduction de l’empreinte écologique. Je suis le plus souvent en accord avec l’approche d’Alain Lipietz des relations entre économie et écologie, et notamment sur le fait, essentiel, qu’une transition écologique et sociale bien menée, loin d’être une menace pour l’emploi, serait (probablement, je reste prudent) créatrice nette de volume de travail dans la sphère économique, et donc bonne pour l’emploi, surtout si elle s’accompagne d’une politique résolue de réduction simultanée des inégalités et du temps de travail.
Untitled. Untitled. 1122 - Rapport d'information de M. Jean-Paul Chanteguet déposé en application de l'article 145 du règlement, par la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire Contribution au débat sur le volet énergétique de la transition écol. Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 11 juin 2013 en application de l’article 145 du Règlement Contribution au débat sur le volet énergétique de la transition écologique M.
Jean-Paul CHANTEGUET, Président. Untitled. Untitled. Untitled. Dnte-cahiers-d-acteurs.pdf. Quelle implication citoyenne dans le débat sur la transition énergétique ? - Energies. La Fondation Nicolas Hulot lance un think thank sur la transition écologique - Environnement. L'activité de la Fondation Nicolas Hulot n'est pas nouvelle mais elle devient en tout cas officielle : produire des réflexions, participer au débat public et sensibiliser les politiques comme l'opinion publique aux enjeux écologiques.
Ce think tank a pour vocation de proposer des solutions, et « bâtir des alternatives crédibles et désirables » dans un premier temps concernant les enjeux énegrétiques, mais également sur d'autres sujets - alimentation, gouvernance, éducation, géopolitique, production, consommation, technologie, etc-. L'Ademe propose son scénario énergétique d'ici 2050. Afin de contribuer au débat sur la transition énergétique, l'Ademe vient de présenter un scénario énergétique à l'horizon 2030 et 2050 qui aboutit à s'affranchir du pétrole et répond au facteur 4 en matière d'émission de GES.
Jean-Pierre Bompard » Blog Archive » La transition énergétique, quel débat? L’union nationale, dans le développement durable.
Il est aussi surprenant que dans un pays en crise les partis politiques n’arrive pas à se mettre d’accord sur des points essentiels pour sortir le pays de la récession. Aux USA, la victoire du président OBAMA avec deux chambres de majorités différentes, oblige Obama de trouver un compromis avec les républicains modérés pour sauver son pays de la faillite. Transition énergétique : 18 propositions de l'ATEE - Association Technique Energie Environnement. L'ATEE cible 5 domaines : 1.
Transition énergétique : les besoins des entreprises. Alors que le groupe de contact avec les entreprises créé pour le débat sur l'énergie se réunit le 31 janvier, les consommations de l'industrie et du tertiaire mettent en évidence un schéma d'approvisionnement axé sur le gaz et l'électricité. 34,7 millions de tonnes-équivalent pétrole (tep), hors carburants : c'est la consommation d'énergie brute dans l'industrie manufacturière y compris l'industrie agroalimentaire (IAA) et les scieries en 2011, selon des données de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee).
Ces deux derniers secteurs représentent 8 millions de tep, hors carburants. La tendance serait toutefois à la baisse. La consommation de l'industrie manufacturière - l'industrie agroalimentaire (IAA) et les scieries mises à part - a en effet connu une diminution de 2,6% en 2011 par rapport à 2010. Les énergies les plus demandées ? Gaz naturel et électricité : une part importante de la consommation. 20124102-Presentation_CCG_EDF_Bouchain_210612.pdf (Objet application/pdf) Www.tnova.fr/sites/default/files/121119 - Financer à moindre coût les ENR - Grandjean Sivy Thibault Wagner.pdf. Energie ou Climat ? Le piège à haut risque de l’énergie bon marché. Une maison individuelle de 110 m², construite avant 1990 (75% du parc immobilier), chauffée au fioul, dépense environ 245€/mois.
En théorie, la rénovation thermique peut réduire la facture jusqu’à 45€/mois, soit une économie de 200€/mois. C’est énorme a priori. Or, il faut investir une trentaine de milliers d’euros pour effectuer les travaux de rénovation thermique. Financés avec un emprunt sur 10 ans à taux zéro, cela coûte 300€/mois, plus les 45€ restants de chauffage, soit 345€/mois au total, et donc 100€/mois de plus qu’avant ! Dans ces conditions, la conclusion est claire[1]: il n’y aura pas d’économie d’énergie en France tant que les prix de l’énergie seront bas.
Le facteur 4 à horizon 2050 selon le scénario Ademe - Energies. Transition énergétique: propositions de Terra nova. Nous reproduisons ci-après la synthèse d'une note de Terra nova, co-écrite par Alain Grandjean, intitulée « Transition énergétique : financer à moindre coût les énergies renouvelables ».
Cette étude vise une baisse de 30 % du prix de l’électricité verte. La note intégrale est à télécharger ici. "La transition énergétique doit nous mener d’un monde qui consomme toujours plus d’énergie majoritairement carbonée (charbon, pétrole, gaz) à un monde moins énergivore s’appuyant sur des énergies décarbonées. Elle doit également permettre de rendre notre mix énergétique moins dépendant des évolutions du cours des énergies fossiles. Or, nos émissions de gaz à effet de serre et notre consommation d’énergie sont souvent contraintes.
Prenons l’exemple de la production d’électricité. Dès lors, pour financer la transition énergétique et faire baisser le coût du financement, et donc in fine limiter la hausse de la CSPE pour le consommateur, trois mesures nous semblent déterminantes :