Dîner avec M. Hosni MOUBARAK, Président de la République arabe d'Egypte - Présidence de la République International Entretien avec M. Abbas EL FASSI, Premier ministre du Maroc Le Président s'entretient avec M. Abbas EL Le Président s'entretient avec M. La France a “éloigné” 167 900 étrangers depuis 1990 Initialement publié en mai 2006, ce billet a été actualisé en mars 2007 pour tenir compte du nombre, mis à jour, de « reconduites » à la frontières : plus de 190 000. Depuis deux ans, plus de 50.000 personnes ont été déboutées du droit d’asile (+40,5% entre 2004 et 2005). Et comme s’en vantait récemment Nicolas Sarkozy, “le nombre des reconduites à la frontière exécutées a doublé en trois ans : de 10 000 en 2002 à 20 000 en 2005“. Ce record a été rendu “possible par la construction de centres de rétention administrative (968 places en juin 2002, 1 447 places aujourd’hui, 2 500 places en juin 2007) et par l’allongement de la durée de rétention (passée de 12 à 32 jours maximum)“. La circulaire donne même “des recettes destinées à piéger ces étrangers par des convocations d’apparence anodine dans les préfectures“, afin de les y interpeller en leur faisant croire qu’’ils sont convoqués pour être régularisés. Voir aussi : Il ne fera pas bon s’aimer entre Français(e)s et étranger(e)s
Site du sénat Allez au contenu, Allez à la navigation 12e législature Question écrite n° 20208 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI) publiée dans le JO Sénat du 03/11/2005 - page 2826 M. Réponse du Ministère de l'intérieur et de l'aménagement du territoire publiée dans le JO Sénat du 04/05/2006 - page 1280 L'honorable parlementaire a souhaité que le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire lui indique le nombre de mesures d'éloignement (arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière, arrêtés d'expulsion, interdictions judiciaires du territoire) exécutées depuis 1990. Rapports les plus consultés Spurious Correlations Extreme Presentation Tools - Extreme Presentation We’ve consolidated all the most useful tools from the Extreme Presentation method here. Feel free to contact us and let us know if there is anything you would like us to add. The tools are below. In each case, click on the link below the image, not on the image itself. 1. Layouts that pass the squint test. The layouts that pass the squint test can be found at www.Powerframeworks.com/squint-test 2. The Chart Chooser is here in pdf form, and the dynamic version is at www.ChartChooser.com. 3. The Anatomy of a Conference Room Style slide is here. 4. The Change This manifesto, explaining the research behind the Ballroom/Conference Room style differences, is here. 5. You can sign up for our email distribution list (2-3 emails/year) right here. 6. The Extreme Presentation blog is here. 7. Details on the two books on the Extreme Presentation method are here. 8. www.Prezi.com and my take on it.
Population carcérale en France Cet article présente diverses statistiques sur la population carcérale française, à savoir l'ensemble personnes détenues (prévenues ou condamnées) incarcérées au sein d'un établissement pénitentiaire et placées sous la responsabilité de l'administration pénitentiaire. L'évolution de la population carcérale et du nombre de places en France est la suivante[note 1] : en 1946, 62 000 personnes détenues en métropole, ce qui donne un taux de détention record de 155 détenus pour 100 000 habitants, près de la moitié des prisonniers étant incarcéré pour fait de collaboration[8] ;en 1957, 20 000 personnes détenues, soit le taux de détention le plus bas de l'histoire de 45 détenus pour 100 000 habitants[8] ;de 1950 à 1980, la population carcérale française regroupe, en plus des détenus de droit commun, de nombreux prisonniers bénéficiant d'un régime pénitentiaire spécial, 25 % des détenus étant des Nord Africains en 1959 (contexte de la guerre d'Algérie). Au 1er juillet 2021 : Au 1er mars 2023 :
La peste graphique – Data Colada – Medium Le camembert (ou pie chart, comme disent les anglo-saxons) est partout. Discutons un peu plus de ce graphique si fréquent et pourtant si peu utile. Malheureusement, les camemberts sont omniprésents. Je me souviens avoir eu un soupir de soulagement en lisant The Functional Art (d’Alberto Cairo) il y a quelques années ; il y parlait de ce qu’il a appelé “the bubble plague”. Je mets l’utilisation abusive du camembert dans cette même catégorie de pestes graphiques. Les camemberts et les bulles sont le Comic Sans de la visualisation. Les bulles (vous et nous) mentent Je vais vous la faire courte : quand on regarde une bulle (un cercle, quoi), ce qu’on voit, c’est une aire. Ce n’est pas du tout la même chose. Si je vous demande de comparer par contre, une pizza enfant avec 10 cm de rayon et votre pizza épaisse de 12–13 cm de rayon, vous pouvez très bien me dire qu’elles sont pareilles. Les camemberts peuvent provoquer une indigestion visuelle Je ne suis pas fan des arguments d’autorité. OK.
Documents 2. Act normal If you are a high-risk source, avoid saying anything or doing anything after submitting which might promote suspicion. In particular, you should try to stick to your normal routine and behaviour. 3. Remove traces of your submission If you are a high-risk source and the computer you prepared your submission on, or uploaded it from, could subsequently be audited in an investigation, we recommend that you format and dispose of the computer hard drive and any other storage media you used. In particular, hard drives retain data after formatting which may be visible to a digital forensics team and flash media (USB sticks, memory cards and SSD drives) retain data even after a secure erasure. If you do this and are a high-risk source you should make sure there are no traces of the clean-up, since such traces themselves may draw suspicion. 4. If a legal action is brought against you as a result of your submission, there are organisations that may help you.
Search -- WikiLeaks War Diaries Journalisme de données vs gros seins TTBM La version française du Guide du Datajournalisme, sortie fin août, a censuré préféré ne publier qu’une partie de ma contribution : pour expliquer l’intérêt du journalisme de données, j’y dressais en effet un parallèle un petit peu osé entre la gastronomie, l’artisanat et les personnes « bien montées« … J’aurais pu écrire que le « journalisme de données » est au journalisme (d’investigation) ce que Google est au Bottin mondain, qu’on peut faire bien plus avec un ordinateur qu’avec du papier et des crayons, une caméra ou un enregistreur de sons, que les journalistes qui ne vérifient pas ce qu’ils « rapportent » (ou qui s’expriment sur des sujets qu’ils ne connaissent pas) font bien plus de tort à la profession que Google News ou la soi-disant « gratuité » de l’Internet… Les journalistes aiment bien aller sur le terrain, en reportage, et/ou recueillir des témoignages. Comment parler de 18 000 morts ? Signaler ce contenu comme inapproprié
Derrière la psychose des usurpations d’identité, un fabricant de broyeurs (...) - Truks en vrak Accueil > 2012 > Juin > Derrière la psychose des usurpations d’identité, un fabricant de broyeurs (...) Derrière la psychose des usurpations d’identité, un fabricant de broyeurs !Dan Israel | arretsurimages.net | jeudi 28 juin 2012 Il a été utilisé pour faire voter deux textes de loi (dont celle sur le fameux "fichier des honnêtes gens"). Cité à l’Assemblée nationale. Repris des dizaines de fois dans tous les médias depuis 2009. "Mesdames, Messieurs, on estime à plus de 200 000 personnes par an les victimes, en France, d’usurpation d’identité. L’argument semble persuasif : la loi établissant ce "fichier central biométrique", ou "fichier des gens honnêtes", comme il avait été largement renommé par ses adversaires, a été adoptée par le Parlement en mars 2012. Ce n’était pas la première fois que les 200 000 victimes étaient citées à l’Assemblée. Un chiffre martelé par toutes les têtes de gondole du PAF Mais d’où sortent ces "plus de 200 000" victimes ? L’opportune conférence de presse
Vers un fichage généralisé des “gens honnêtes” Pour lutter contre l'usurpation d'identité, qui représente moins de 15 000 faits constatés chaque année, le projet de carte d'identité biométrique sécurisée propose de ficher 45 millions de Français. La future carte d’identité, débattue au Parlement ce 7 juillet, reposera sur la création d’un “fichier des gens honnêtes” (sic) répertoriant les noms, prénoms, sexe, dates et lieux de naissance, adresses, tailles et couleurs des yeux, empreintes digitales et photographies de 45 millions de Français voire, à terme, de l’ensemble de la population. L’expression “fichier des gens honnêtes” a été utilisée par François Pillet, sénateur (UMP) du Cher et rapporteur de la proposition de loi sur la protection de l’identité (voir le dossier), adoptée en première lecture au Sénat, et qui sera discutée à l’Assemblée le 6 juillet: Pour atteindre l’objectif du texte, il faut une base centralisant les données. “Zorro n’étant pas disponible…” A quoi sert une carte d’identité ? Disproportionné, peut-être.