Géographie d’une ville à travers la gestion des déchets Ouagadougou (Burkina Faso) Aujourd’hui, en Afrique, à la faveur d’une urbanisation galopante et de ses corollaires, l’assainissement et la gestion des déchets sont devenus des préoccupations importantes. Il suffit de traverser n’importe quelle ville africaine pour constater les manifestations de ce problème: amoncellements de déchets, détritus le long des routes, ruisseaux bloqués, sites d’enfouissement menaçant la santé dans les secteurs résidentiels, et élimination inadéquate des déchets toxiques (Onibokun, 2002). Notre étude s’est intéressée à la gestion des déchets à travers une analyse essentiellement descriptive des pratiques déclarées par les chefs de ménage lors du dernier recensement. En effet, si les déchets et les eaux usées sont considérés comme d’excellents traceurs des relations qu’entretiennent les sociétés et la nature (Barles, 2005), on peut affirmer qu’ils sont également un révélateur de l’organisation spatiale urbaine. De la région… Des territoires révélés… …à travers l’habitat Conclusion
Qualité agronomique et sanitaire des digestats Résumé : En France, la méthanisation est une filière en plein essor. Le digestat issu de ce procédé est une nouvelle matière organique résiduaire à épandre en retour au sol. La connaissance des impacts de la digestion sur les propriétés agronomiques et sanitaires des matières organiques n’est pas assez précise, de l’impact du retour au sol des digestats sur les propriétés des sols non plus. Cette étude bibliographique de portée européenne a pour but de remédier à ce manque de connaissances. Enfin, Cette étude fait ressortir les besoins d’acquisition de certains paramètres afin de mieux caractériser les digestats et définir ses potentiels d’utilisation. Public : Cette étude est à destination : des producteurs et utilisateurs de digestats, des prestataires de services de cette filière, lors de montage de projets, des acteurs de la normalisation de matières fertilisantes et supports de culture. Octobre 2011 - 21x29,7 - 250p. Téléchargement(s) gratuit(s) :
FNADE CD-ROM - Chimie pour un Développement Durable®. Dans le cadre d'un développement durable, la mise sur le marché de produits passe par une connaissance de plus en plus fine des impacts sur l'environnement et la santé humaine liés à la composition des produits, la fabrication, l'utilisation et la fin de vie des produits. L'évaluation de ces impacts est appelée « Analyse du Cycle de Vie » ou ACV (LCA pour Life Cycle Analysis en anglais). L'ACV peut concerner un procédé, une filière, un service ou plus généralement un système. Outil normalisé et reconnu, l'ACV est la méthode la plus aboutie en terme d'évaluation globale et multicritère. Le chapitre est composé de sept paragraphes : historique, définitions, objectifs, méthodologie, applications, limites, exemples. Pensée relative au cycle de vie « Les consommateurs sont de plus en plus intéressés au monde derrière les produits qu’ils achètent. Définition de l'approche cycle de vie Source : UNEP/SETAC www.uneptie.org/sustain/lcinitiative Représentation du cycle de vie d'un produit Source : ADEME
Prévention : OPTIGEDE Aller au contenuAller au menuRechercheAller au pied de page Déchets : outils et exemples pour agir Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie Espace privé Accueil OPTIGEDE / Outils - Méthodes Imprimer N'imprimez cette page que si nécessaire et utilisez si possible l'impression recto-verso ainsi que le mode noir et blanc de votre imprimante Outils - Méthodes Le site OPTIGEDE propose des outils et méthodes, et des retours d'expériences sur les thématiques de la prévention et de la gestion des déchets. Tableaux de bord de la prévention Dans le cadre du Plan National de Prévention, l'ADEME publie, depuis 2006, un tableau de bord comportant : des indicateurs, des résultats d'études spécifiques, des exemples illustrant la diversité des actions menées dans l'année. Le dernier bilan est disponible en téléchargement dans la médiathèque de l'ADEME (version française bilan 2012) Les bilans des années antérieures sont disponibles en téléchargement : - tableau de bord 2011 (pdf - 4.56 Mo)
Gestion des déchets Avis juridique | À propos de ce site | Recherche | Contact Synthèses de la législation de L'UE EUROPA > Synthèses de la législation de l'UE > Environnement > Gestion des déchets Page d’accueil Tous les thèmes Didacticiel Recherche Quoi de neuf? Plan du site Index alphabétique Glossaire We are migrating the content of this website during the first semester of 2014 into the new EUR-Lex web-portal. Do you have any questions? Gestion des déchets Chaque année, près de 2 milliards de tonnes de déchets sont produits dans les États membres, y compris des déchets particulièrement dangereux, et ce chiffre est en constante augmentation. Avis juridique | À propos de ce site | Recherche | Contact | Haut de la page
Réduire les déchets - Actions des collectivités - L'ADEME vous aide L'ADEME vous propose un dispositif global de formation afin de soutenir les actions territoriales de prévention de la production des déchets. Recensement des formations associées à la prévention des déchets. Guide "Élaborer un plan ou programme de prévention des déchets"Ce guide méthologique (disponible gratuitement via le site optigede.fr.) a pour objectif d'accompagner tout porteur de plan ou de programme de prévention des déchets dans la conception et la préparation de la mise en œuvre de celui-ci. Le guide méthodologique Cadre des coûts de la prévention. Soutiens techniques et financiers aux études et opérations locales de prévention, compostage domestique, recycleries... Contacter votre direction régionale pour en savoir plus. Découvrez l’offre de l’ADEME pour les collectivités sur le thème des déchets.
Un cadre une méthode La Matrice des Coûts® est un cadre de présentation des coûts du service public de gestion des déchets élaboré par l’ADEME. Ce cadre permet de détailler pour chaque flux de déchets les charges et produits associés, afin d’évaluer avec précision les coûts réels de gestion. Intégrée dans SINOE®, elle permet d’accéder immédiatement à de nombreux indicateurs pertinents (Cf. onglet SINOE®). Les atouts de la Matrice des Coûts® : Adaptabilité : cadre homogène entre collectivités s’adaptant à leurs contextes et besoins, Fiabilité : règles de remplissage communes et pérennes permettant un suivi de l’évolution des coûts et un positionnement par rapport à d’autres collectivités, Reconnaissance : la Matrice est approuvée par de nombreux acteurs : collectivités, syndicats professionnels, associations environnementales… Précision : expression des coûts en €, en € / habitant, en € / tonne et par flux de déchets. Les atouts de ComptaCoût® : La Matrice des Coûts® : ComptaCoût® :
Et si on mettait l’argent ailleurs que dans nos poubelles ? Du 19 au 27 novembre 2011 a eu lieu la Semaine Européenne de Réduction des Déchets (SERD) dans les 27 pays de l’Union européenne. L’occasion pour les associations de protection de la nature et de l’environnement de convaincre les citoyens que l’augmentation du poids de nos poubelles, qui en augmente le coût de traitement, n’est pas inéluctable. Cependant, mobiliser les citoyens n'est pas chose facile quand la majorité des parlementaires tarit chaque année un peu plus le financement des actions de réduction des déchets . Plus d’une centaine d’actions associatives en France métropolitaine et d’outre-mer De la réduction des emballages en magasin au troc de livres en passant par des projets pédagogiques en écoles, les associations n'ont pas manqué pas d’idées pour montrer ce qu’il est possible de faire pour réduire ses déchets. La croissance du volume de déchets à traiter et des coûts de gestion n’est pas inéluctable Télécharger le dossier de presse en format PDF.
Déchets radioactifs à vie longue : à quand le débat public ? Marina Julienne , le 08 Février 2009 dans Analyses Sur une quarantaine de communes candidates pour accueillir un stockage des déchets radioactifs de faible activité à vie longue, trois devraient incessamment être retenues par le ministère de l’environnement. L’information du public débutera après… Au mois de juin 2008, l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) lançait un appel à candidature pour la recherche de site(s) de stockage pour les déchets de faible activité à vie longue (FA-VL). L’Andra étudie un stockage en sub-surface à faible profondeur dans une couche géologique peu perméable (essentiellement de type argileuse ou marneuse) et d’épaisseur suffisante (au moins cinquante mètres). Un peu plus de trois mille communes, sélectionnées pour la qualité de leur sol « a priori géologiquement favorable », ont été sollicitées. Cette façon de faire laisse penser que les porteurs du projet considèrent comme inutile le débat public sur ce sujet.
Probabilité accident Nucléaire (JORION 18 MARS 2011) Le Troubled Asset Relief Program (TARP) aux Etats-UnisLa centrale nucléaire de FukushimaRisque financier et risque nucléaire : la complexité de nos créatures dépasse notre capacité à les comprendre pleinementNous attribuons une confiance excessive aux modèles mathématiques Note : J’ai proposé à la discussion la question suivante (1), Quelle est la probabilité durant une année quelconque qu’il y ait un accident nucléaire majeur, connaissant la probabilité d’accident majeur par réacteur et le nombre de réacteurs en service ? Comme je n’ai plus fait de combinatoire depuis longtemps, je demandais aux commentateurs de me corriger si nécessaire. eneite (2) m’assure que ma formule est correcte, je la reproduis donc ici. R = risque d’accident majeur durant une année xp = probabilité d’accident sur une année pour un réacteurn = nombre de réacteurs R(n) = 1 – (1-p)^n Disons que le risque pour un réacteur est d’un accident majeur tous les cinq mille ans. (2) Eneite : « Je ne vois pas d’erreurs.
Une technique qui n’est pas « anodine » En 1986, une gigantesque bulle de CO 2 , piégée naturellement sous les eaux du lac Nyos, au Cameroun, remonte à la surface et provoque la mort de centaines de riverains. Pour les associations écologistes comme France Nature Environnement (FNE), ce drame est bien la preuve que le gaz carbonique – bien que présent dans l’atmosphère et qui n’est ni explosif ni inflammable – présente une réelle dangerosité. « Le gaz carbonique est toxique si sa concentration dans l’air dépasse 5 % », rappelle Marie-Laure Lambert, de FNE. Si pour Pierre Toulhoat, directeur scientifique de l’Ineris (Institut national de l’environnement industriel et des risques), le parallèle entre le captage-stockage sur CO 2 (CSC) et le phénomène camerounais « n’est pas très pertinent », il n’en demeure pas moins que cette technologie n’est pas une « opération anodine » du point de vue environnemental. « Tout ce qui concerne le transport est crucial », estime ainsi Pierre Toulhoat.