background preloader

Hegemony

Hegemony
In the 19th century, hegemony came to denote the "Social or cultural predominance or ascendancy; predominance by one group within a society or milieu". Later, it could be used to mean "a group or regime which exerts undue influence within a society."[7] Also, it could be used for the geopolitical and the cultural predominance of one country over others; from which was derived hegemonism, as in the idea that the Great Powers meant to establish European hegemony over Asia and Africa.[8] The Marxist theory of cultural hegemony, associated particularly with Antonio Gramsci, is the idea that the ruling class can manipulate the value system and mores of a society, so that their view becomes the world view (Weltanschauung): in Terry Eagleton's words, 'Gramsci normally uses the word hegemony to mean the ways in which a governing power wins consent to its rule from those it subjugates'.[9] Etymology Historical examples 8th–1st centuries BCE 1st–14th centuries CE 15th–19th centuries 20th century

Cultural hegemony Marxist theory of cultural dominance The Marxist intellectual Antonio Gramsci (1891–1937) developed cultural hegemony to explain the social-control structures of society, and said that the working-class intelligentsia must generate a working-class ideology to counter the worldview (cultural hegemony) of the ruling class. Background[edit] Historical[edit] In 1848, Karl Marx proposed that the economic recessions and practical contradictions of a capitalist economy would provoke the working class to proletarian revolution, depose capitalism, restructure social institutions (economic, political, social) per the rational models of socialism, and thus begin the transition to a communist society. To that end, Antonio Gramsci proposed a strategic distinction between the politics for a War of Position and for a War of Manœuvre. Political economy[edit] Social domination[edit] Intelligentsia[edit] Gramsci's influence[edit] German student movement[edit] State apparatuses of ideology[edit] See also[edit]

New Order (Nazism) The New Order (German: Neuordnung) or the New Order of Europe (German: Neuordnung Europas) was the political order which Nazi Germany wanted to impose on the conquered areas under its dominion. The establishment of the New Order had already begun long before the start of World War II, but was publicly proclaimed by Adolf Hitler in 1941: The year 1941 will be, I am convinced, the historical year of a great European New Order.[1] The Führer gave expression to his unshakable conviction that the Reich will be the master of all Europe. We shall yet have to engage in many fights, but these will undoubtedly lead to most wonderful victories. The New Order in Europe: German and other Axis conquests in Europe during World War II. The term Neuordnung originally had a different and more limited meaning than in its present usage. Through its wide use in Nazi propaganda it quickly gained coinage in Western media. [T]he Seven Years' War brought Prussia's confirmation as a great European power.

Le Pouvoir analyse classique Origine : Le Pouvoir 1/ Un terme polysémique Le mot pouvoir est employé dans de nombreux sens qui sont parfois proches des concepts d’influence ou d’autorité. Ces divers concepts doivent cependant être distingués (voir annexes 1 et 2 de cette fiche) Le pouvoir peut s’exercer sur la Nature, sur soi-même (la maîtrise de soi) ou sur les autres. 2/ Pouvoir, pouvoir politique, Etat De nombreuses relations sociales sont des relations de pouvoir (y compris dans la sphère privée). 3/ Puissance, domination, légitimité Max Weber a forgé un ensemble de concepts qui conservent toute leur portée heuristique. 4/ Le pouvoir comme dimension inéliminable de la vie sociale Le pouvoir apparaît comme une dimension inéliminable de la vie sociale. Dès lors, la question qui est posée est celle de la limitation des pouvoirs et l’on considère que seul le pouvoir arrête le pouvoir. Quelques citations Commentaire : NOTES (1) J.

Čína je odpůrcem sankcí - Haló noviny Čínský ministr zahraničí Wang I. FOTO - rg.ru Čína je odpůrcem sankcí Čínský ministr zahraničí Wang I v Moskvě ujistil svého ruského kolegu Sergeje Lavrova, že Čína je připravena posilovat finanční spolupráci s Ruskem. Čína také zopakovala, že je odpůrcem sankcí v mezinárodních vztazích... Ohledně finanční spolupráce je tu ale jeden nový malý háček... Lavrov dávným přítelem Spolupráce a partnerství Moskvy a Pekingu se podle Wanga stala důležitou oporou nejen rozkvětu obou zemí, ale i světové bezpečnosti. Šéf ruské diplomacie označil rozšiřování spolupráce s Pekingem za prioritu Moskvy. V předvečer návštěvy Moskvy čínský ministr agentuře Interfax řekl, že Čína byla a je odpůrcem sankcí v mezinárodních vztazích, protože »v praxi neřeší problém, ale naopak komplikují ho a zhoršují beztak napjatou situaci«. Nové reálie Západ uvalil na Rusko sankce v reakci na asistování při návratu Krymu Rusku a podporu proruským povstalcům na východě Ukrajiny. Albánie pohltí Kosovo (rj, čtk)

Pouvoir (sociologie) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. r Pour les articles homonymes, voir Pouvoir. Cet article concerne le pouvoir tel que perçu dans la relation entre les individus. Le pouvoir est souvent considéré comme une relation entre des acteurs sociaux (des individus, des groupes sociaux ou classes sociales). C'est pourquoi l'on distingue deux sortes de pouvoir : Le pouvoir d'injonction reposant sur la coercition, c'est-à-dire la contrainte. Deux sources du pouvoir sont envisageables : On dira qu'un individu a du pouvoir sur un autre individu non pas en vertu de ses qualités personnelles mais en fonction du poste attribué. Le pouvoir qu'un acteur a dans une organisation est intimement relié à la défense de sa propre cause dans l'organisation. En politique, le pouvoir est la capacité à obtenir des choses et surtout des individus qu'ils se comportent comme on le souhaite. Le terme démocratie signifie étymologiquement « pouvoir du peuple ». Sur les autres projets Wikimedia :

Svět v krizi, a jak z toho ven - Haló noviny FOTO - politikus.ru Svět v krizi, a jak z toho ven Sergej Glazjev, poradce prezidenta a akademik Ruské akademie věd, zveřejnil velmi závažnou studii o současné geopolitické situaci Ruska. V této stati jsou pojmenovány pravými jmény všechny věci, které do poslední chvíle nebyly zveřejněny mimo zdi kabinetů. Poslední kroky Kremlu dovolují předpokládat, že především na základě rozpracování této stati bude vypracována strategie rozvoje Ruska v nejbližších 10 letech. Všechny podrobnosti můžete najít v původním textu ( 1. USA doufají, že díky velké válce v Evropě úspěšně projdou probíhající krizí a tak budou moci nastoupit novou dlouhou vlnu hospodářského růstu. 2. Optimistický scénář - řízená a pro všechny země vzájemně výhodná světová globalizace - což je v současné době málo pravděpodobné. Katastrofický scénář - krach anglosaského finančního systému a rozpad světa na řadu do sebe uzavřených hospodářských oblastí - docela dobře možný scénář. 3. 4. 5. 6. 7.

Domination Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Étymologie[modifier | modifier le code] Domination vient du latin dominus (maître, seigneur, propriétaire) et peut se décliner entre plusieurs significations voisines : [interprétation personnelle] [réf. nécessaire] la domination au sens géographique : être au-dessus (la montagne domine la plaine) ;la domination sur le plan de la position tactique : être majoritaire en nombre ou en efficacité (dans un jeu, l'équipe – qui est en avance au score – domine les autres) ;la domination (sur le plan du comportement relationnel) : expression d'une conception et d'une pratique asymétriques et inégalitaires de la relation sociale avec autrui. Acception générale (sociologie)[modifier | modifier le code] Max Weber évoque le concept de domination dans ses livres Économie et société (1921) et surtout La domination [1]. – la domination traditionnelle, – la domination charismatique et – la domination rationnelle-légale ou légale-rationnelle. Pouvoir : Thèmes liés :

People Of The World Needs To Cooperate As U.S.A Fails In World Leadership By Dr. Vivek Kumar Srivastava People Of The World Needs To Cooperate As U.S.A Fails In World Leadership By Dr. Vivek Kumar Srivastava 12 June, 2014Countercurrents.org The recent developments in Iraq where Sunni orthodox elements have captured the Mosul and Tikrit show that all is not well in the Iraq where USA had entered to dislodge Saddam Hussein on the plea of WMD though it got nothing. Libya was described as the brightest illustration of Arab spring when Col. Afghanistan- Pakistan stories are also not much different. The rise in militancy, insurgency and conservative societies are the greatest challenge which the whole world is going to face in the years to come. The moot question is how to face these emerging challenges which are almost impacting the whole world in a highly influential manner. The social-political life of many innocents is painful. The existence of these regimes and spread of fundamentalism are two major issues which will crystallize as the major challenge. Dr.

Social order In social sciences, social order is a set of linked social structures, social institutions and social practices which conserve, maintain and enforce ways of relating and behaving.[citation needed] Social order as discussed in this article primarily refers to these structures and not to "order in society" with which it should not be confused. In this way, a society might be chaotic and dysfunctional but there is still a social order in a sheer sociological sense. Sociology[edit] The issue of social order, how and why it is that social orders exists at all, is historically central to sociology. Principle of extensiveness[edit] Another key factor concerning social order is the principle of extensiveness. A good example of this is smaller religions based around the U.S., such as the Amish. Groups and networks[edit] In every society people belong to groups, such as businesses, families, churches, athletic groups, or neighborhoods. Status groups[edit] Values and norms[edit] Spontaneous order[edit]

Why Russia and China are united by more than pipeline politics The recent multi-billion euro deal to pipe gas from Russia to China signals shifting geopolitical and climate hedge bets more than it does a new anti-Western alliance, argues Shaun Breslin Shaun Breslin is a professor of politics and international affairs at the University of Warwick Despite the recent focus on China’s attempts to obtain overseas oil resources to fuel its continued growth, burning coal – either directly or to produce electricity – remains by far the biggest source of Chinese energy. Of course, burning so much coal is a major source of Chinese CO2 emissions, and has contributed to the “airpocalypse” in Beijing and elsewhere that have elevated pollution to the top of lists of popular concerns. But there is more to this deal than just energy and economics. Nevertheless, the political context of the agreement was never far from the surface. The second condemned US diplomacy and its failure to understand how determined Russia was to defend its national interests.

Governmentality Governmentality is a concept first developed by the French philosopher Michel Foucault in the later years of his life, roughly between 1977 and his death in 1984, particularly in his lectures at the Collège de France during this time. The concept has been elaborated further from an "Anglo-Neo Foucauldian" perspective in the social sciences, especially by authors such as Peter Miller, Nikolas Rose, and Mitchell Dean. Governmentality can be understood as: the way governments try to produce the citizen best suited to fulfill those governments' policiesthe organized practices (mentalities, rationalities, and techniques) through which subjects are governed[1] Governmentality may also be understood as: The semantics of governmentality[edit] Basic definition of governmentality[edit] The concept of "governmentality" develops a new understanding of power. "Governmentality" applies to a variety of historical periods and to different specific power regimes. "1. History of the term[edit]

Elita se zoufale snaží zachránit jednopolární svět Komentáře Agenda Bilderberg odhalena: Paul Joseph Watson( více o autorovi > ) Anti-EU revoluce a ukrajinská krize hrozí vykolejením globálního vládnutí Letošní setkání Bilderberg v Kodani v Dánsku se koná v atmosféře paniky pro mnohé ze 120 globalistů, kteří se mají tohoto tajného besedování zúčastnit, kdy nesmlouvavost Ruska u krize na Ukrajině a anti-EU revoluce šířící se Evropou představují závažnou hrozbu pro řád jednopolárního světa, který Bilderberg po 60 let pomáhala budovat. Vnitřní zdroje Infowars potvrzují, že tato konference elity, která se bude konat počínaje čtvrtkem v pětihvězdičkovém hotelu Marriott, se bude točit kolem toho, jak vykolejit globální politické probuzení, které hrozí, že zmaří dlouhodobou agendu Bilderberg, tedy centralizaci moci do jedné celosvětové politické federace, což je cíl, který má být prosazen schválením Transatlantického obchodního a investičního partnerství (TTIP), které bude bez pochyby ústředním bodem diskuse letošního setkání.

Related: