La gestion des conflits dans les organisations
L’idée de conflit rayonne sur de nombreuses notions mentionnées dans les programmes de première et de terminale. Cette influence dévoile l’importance de la maîtrise du conflit dont les conséquences peuvent être fatales pour l’organisation. Notions du programme de première en relation avec le sujet : Les facteurs du comportement (facteurs psychologiques) La dynamique comportementale (perception, sensations, attitude et comportement) La communication (construction du sens, écoute active, importance du contexte, influences) Organisation (efficacité organisationnelle) Notions du programme de terminale en relation avec le sujet : Le groupe et la dynamique du groupe (cohésion, décision, leadership…) La communication (informelle, organisée…) Les conditions de travail (taux d’absentéisme, de rotation, stress…) La performance (individuelle ou collective) Introduction : Avant de commencer cette étude sur la gestion des conflits dans les organisations, il faut correctement délimiter notre sujet. I. 1.
Micro Expressions - Research, Theory & Lying | Human Behaviour, Forensic Psychology | Blifaloo
Interesting Info -> Lying Index & Body Language -> Micro Expressions Is the show "Lie to Me" for real? I am not a police interrogator, scientist, or other expert... I am however a mother & people watcher. Years ago, when I wrote articles on How to Detect Lies & Eye Movement and Lying -- I knew of the Micro expression theory, but had a difficult time researching the subject well enough to relay it into an article. Recently, I've come across tons of new research, websites, articles, videos, etc. about micro expressions and believe anyone who reads my old articles about lying & body language would benefit from micro expression research and theory. What are Micro Expressions? A micro expression is a momentary involuntary facial expression -- that people unconsciously display when they are hiding an emotion. The main points to remember are that micro expressions are: Brief - Micro-expressions can appear then disappear off the face in a fraction of a second. . and the Duchenne Smile. Dr. Dr. Dr.
MTBI Myers-Briggs Type Indicator
Nietzsche et le droit de cuissage au Cambodge
Jus primae noctis, droit de cuissage ou de culage, droit de prélibation, de marquette a-t-il jamais existé ? Droit mythique ou oppression réelle ? Fantasme ou viol des femmes de statut inférieure ? Ne serait-ce pas plutôt la prospérité dans le temps d’une telle assertion qui pose problème plus que sa réalité surtout si l’on prétend que ce fut un droit ? Friedrich Nietzsche évoque le « droit de première noce » (jus primae noctis) comme une pratique courante au Cambodge à la fin du XIXè siècle. « Toutes les bonnes choses ont été jadis des choses mauvaises ; de tout péché originel est sortie une vertu originelle. Or la mention de cette pratique n’apparaît nulle part dans la littérature pourtant abondante des observateurs coloniaux français du XIXè siècle sinon pour s’étonner que cela ait pu exister dans les époques anciennes. Et plus loin : « L’entrée dans l’ombre » est une cérémonie rituelle ésotérique d’entrée dans la vie d’adulte qui n’est plus beaucoup conservée dans la société khmère.
COM & PROPAGANDE
Avete intesu parlà di l'incidenti di u sabbatu dopumeziornu in Parigi, in u quartieru di e Halles ? A prefettura hà parlatu "d'incidents sérieux" fendu quindeci feriti (tutti pulizzeri). Nant'à u net si pò leghje : Les supporters de Bastia ravagent Paris. Iè iè, i Corsi anu arruvinatu Parigi, messu in pezzi a piràmida di u Louvre, plasticatu l'Hôtel de Ville, rasatu l'opéra Bastille, fattu saltà i Champs Elysées, è piantatu a bandera corsa in cima di a Tour Eiffel. Solu Disneyland hè statu risparmiatu. Nant'à iTélé si parla di "commerçants saccagés" è "sous le choc". Incidents à Paris en marge du match PSG-Bastia - 11/04/2015 à 20h00 "Sous le choc"... ma di chè ? S'ella ùn viaghja micca, fidighjate quì : Ma u premiu Pulitzer hè pè st'articulu di u JDD chì parla d'una... vittura brusgiata da i Bastiacci, in un locu (u XIVu) induve i sustenidori bastiacci ùn sò purtantu micca passati. Allora serà statu tuttu negativu ? Aneddoticu ?
Beyond the Mainstream | Politics and Culture Off the Beaten Track
How to get what you want: top negotiators on the tricks of their trade
The divorce lawyer Ayesha Vardag won the landmark ruling in 2010 that German heiress Katrin Radmacher’s prenuptial agreement was legally binding, protecting her £106m fortune. She also recently won the right for Pauline Chai, wife of Laura Ashley tycoon Khoo Kay Peng, to have her divorce case heard in the UK, paving the way for what could be one of the biggest divorce payouts in history.Growing up, it was just my mother and me. She was busy and stressed, so from an early age I took on responsibilities. My father was from a Pashtun family, and he had a political and legal career in Pakistan. My career started in commercial law with Linklaters. Clients often come to me saying, “Well, I just want to make him or her pay” or, “I just want to drive them into the ground.” People need to set out clearly what their bottom line is before discussing anything. Being combative doesn’t help: it’s better to be good-humoured. Use your emotional assets Guilt can be a very potent factor. The broker
-Les mécanismes de la crédulité vus par la science
La manipulation des médias est une réalité de notre temps, mais la crédulité, elle, est universelle. Une étude en psychologie s’est penchée —encore une fois— sur les raisons qui rendent certaines personnes plus susceptibles de croire en une information fausse, qu’elle leur parvienne des médias, de la presse ou des politiciens. À la base, ces chercheurs partent d’un constat récent, qui a été révélé ces dernières années par l’analyse de nos cerveaux: rejeter une information demande plus «d’efforts» que d'y croire. Mais c’est plus compliqué que ça, écrivent le psychologue australien Stephan Lewandowsky et ses collègues. Or, même lorsque le sujet est important pour vous, et que vous prenez donc le temps d’analyser l’information, cela se fait si vite qu’il n’y a que quelques éléments auxquels vous portez attention: la source d’information est-elle crédible? Qu’ont en commun ces éléments auxquels vous portez attention? Désinformer pour régner : Un regard de la science sur elle-même !
How to Criticize with Kindness: Philosopher Daniel Dennett on the Four Steps to Arguing Intelligently
By Maria Popova “In disputes upon moral or scientific points,” Arthur Martine counseled in his magnificent 1866 guide to the art of conversation, “let your aim be to come at truth, not to conquer your opponent. So you never shall be at a loss in losing the argument, and gaining a new discovery.” Of course, this isn’t what happens most of the time when we argue, both online and off, but especially when we deploy the artillery of our righteousness from behind the comfortable shield of the keyboard. Daniel Dennett (b. In Intuition Pumps and Other Tools for Thinking (public library) — the same fantastic volume that gave us Dennett on the dignity and art-science of making mistakes — he offers what he calls “the best antidote [for the] tendency to caricature one’s opponent”: a list of rules formulated decades ago by the legendary social psychologist and game theorist Anatol Rapoport, best-known for originating the famous tit-for-tat strategy of game theory.
