vous Julien Coulon from Cachan ? Cedexis : l'aiguilleur de l'Internet Untitled from Jean Michel Billaut on Vimeo. Julien a créé avec l'un de ses amis américain Cedexis, une société franco-américaine... Il est déjà passé au e-billautshow fin 2009, avant le lancement de Cedexis... Depuis cela marche plutôt bien (une petite centaine de clients,...etc..). Il commence par rappeller en quoi consiste la mécanique de Cedexis, qu'il appelle la "multiprise de l'internet" qui permet de définir à un instant donné la route la plus rapide pour le téléchargement d'une page HTML. L'objectif est en effet de diminuer les temps d'affichage des pages HTML de ses clients, en optimisant les coûts, et en permettant à l'éditeur du dit site d'apprécier comment son site est perçu dans le Monde. Prenons un exemple. Le voisin est lui au n°4 chez le même ISP. Les réseaux réagissent en effet de façon trés différentes selon les horaires, selon le type de contenus. Pourquoi faut-il un audit au départ pour travailler avec Cedexis ? Comment fait Cedexis pour diminuer le temps d'affichage ?
How to compare ? In Shopping the Cloud: Performance Benchmarks I listed a number of services and reports that compare cloud provider performance results, but the truth is that in computing (cloud included) you can throw money at almost any performance and scale problem. It doesn't make any sense, therefore, to talk about performance alone, you want to compare price/performance. But here's the rub: it is becoming increasingly difficult to compare the pricing of the various cloud providers. About a year and a half ago I wrote What Are Amazon EC2 Compute Units? in which I raised the issue of how difficult it is to know what it is you are actually getting for what you are paying in the cloud. In addition, the pricing schemes by the various vendors include different components. It is fairly straightforward, but also contains many elements that are extremely difficult to project (especially for a new application), such as the Bandwidth and Request Pricing. Good luck with that.
Accueil Hourly Cost 30 Oct After receiving feedback from several readers and the desire to see the results, I have updated and reformatted my previous Cloud Cost Comparison. I have included comparisons between Microsoft Windows Azure, Amazon EC2, Rackspace Cloud Servers, and Joyent SmartMachines in this spreadsheet. This spreadsheet includes normalized data across CPU, Memory, Disk Storage, Disk Throughput, and Cost. A few important notes about this data: 1.) It is current as of October 30th, 2010 2.) Without further delay, here is the new Public Cloud Hourly Cost Comparison: (Click on the Image to Download the Spreadsheet) - Please Leave my Blog Link in or credit me if you decide to copy/use this Disclaimer: I work for Dell in DCS group, we build cloud solutions based on RackSpace, Joyent, and Azure technologies into the market. Like this: Like Loading...
netfilter/iptables project homepage - The netfilter.org project Test de débit DegroupTest - Testez la vitesse de votre connexion Qu’est que le débit descendant (download) ? La vitesse descendante (download en anglais) indique le temps qu'il faut à votre connexion pour télécharger un fichier numérique depuis Internet. La vitesse de réception détermine ainsi la rapidité et le confort de nombreux usages quotidiens, comme par exemple télécharger une application mobile sur votre smartphone, ou regarder une vidéo en streaming en haute définition. Qu’est que le débit montant (upload) ? Aussi appelé vitesse d'envoi ou "upload" en anglais, le débit montant correspond à la quantité de données que votre connexion est en capacité d'émettre en une seconde vers les réseaux. Qu'est-ce que le temps de latence (ping) ? DegroupTest analyse le temps de réponse de votre connexion internet. DegroupTest mesure-t-il aussi les débits mobiles en 4G et 5G ? Que signifient un Kilobit, un Megabit et un Gigabit ? Attention à ne pas confondre les bits et les octets. Pourquoi mon résultat varie-t-il à chaque speedtest ? Nous l'espérons !
WHOIS Border Gateway Protocol BGP may be used for routing within an AS. In this application it is referred to as Interior Border Gateway Protocol, Internal BGP, or iBGP. In contrast, the Internet application of the protocol may be referred to as Exterior Border Gateway Protocol, External BGP, or EBGP. Current version[edit] The current version of BGP is version 4 (BGP4) codified in RFC 4271 since 2006. Early versions of the protocol are widely considered obsolete and are rarely supported.[2] RFC 4271, which went through more than 20 drafts, is based on the earlier RFC 1771 version 4. Uses[edit] Most Internet service providers must use BGP to establish routing between one another (especially if they are multihomed). Very large private IP networks use BGP internally. Operation[edit] Filtering routes learned from peers, their transformation before redistribution to peers or before plumbing them into the routing table is typically controlled via route-maps mechanism. Extensions negotiation[edit] Finite-state machines[edit]