Méthodologie : Elaborer une problématique et un plan de dissertation « La dissertation est comme un univers où rien n’est libre, un univers asservi un monde d’où tout ce qui ne sert pas à la discussion d’un problème fondamental doit être exclu, où le développement autonome est la plus grave faute que l’on puisse imaginer. » Chassang & Senninger PrésentationProblématiserLe planLes choses à ne pas faireCe qui fait un bon planPlan détaillé - exemple Dans Pour un Nouveau roman, Alain Robbe-Grillet écrit : « Croire que le romancier a « quelque chose à dire » et qu’il cherche ensuite comment le dire, représente le plus grave des contresens. Présentation Après l’analyse du sujet, il faut trouver les axes selon lesquels la citation va être étudiée. Il va falloir bâtir un plan, c'est-à-dire un raisonnement suivi et surtout pas une accumulation de remarques disparates. Problématiser Problématiser, c’est transformer l’énoncé en sujet de réflexion. Qu’est-ce qui commande l’écriture romanesque ? Quelle est l’intention qui préside à l’écriture d’un roman ? Le plan
Dissertation de civilisation Un article de Wiki Agreg-Ink. Notes prises dans les rapports de jury. Pour voir les sujets concernés : Dissertation de civilisation 2002 (agreg interne) Organized crime in fact and on film : repression versus expression Cette épreuve est avant tout une épreuve de communication par le biais de la page blanche et de l’écriture, de rencontre entre un candidat et un correcteur. Dissertation de civilisation 2004 (agreg interne ) Comment upon the following quotation: "[The special relationship] helped to reinforce the image of Britain as a great power, capable of playing an independent world role. Quatre points méritent une attention plus particulière : la construction d’une problématique dès l’introduction, l’élaboration d’une argumentation, le rôle de la conclusion et l’importance d’une expression soignée. L’introduction L’argumentation La conclusion L’expression Dissertation de civilisation 2010
Dissertation de littérature Un article de Wiki Agreg-Ink. Méthodologie de dissertation de littérature à l'origine de cette page, un document de Nasty Girl, pour le capes d'avant 2010. Entre 0 et 3 : sujet non compris- erreur dans la définition des termes (hors sujet)-absence de plan ou plan incohérent-citations sans pertinence ou absence de citation Entre 4 et 6 : copie trop loin de l’œuvre-copie trop proche du cours- peu ou pas de référence à l’œuvre-absence de problématique-trop de psychologie du personnage Entre 7 et 9 : début de problématisation mais ensemble superficiel- rebrassage intelligent du cours-quelques citations. Entre 10 et 12 : présence d’une vraie problématique. Au dessus de 13 : livre entier vu dans le sujet, sujet très problématisé. Bonus pour idées originales argumentées et prouvées, culture générale et littéraire. Lire les œuvres plusieurs fois. Tout ce travail apportera une opinion PERSONNELLE sur l’œuvre. Revoir les termes littéraires usuels: tragédie, humour, lyrisme, ironie etc… Lire ou relire G.