Philosophy | Daniel Smith I believe that people are mostly at different levels of awareness or consciousness in their lives and that we look at life through our own set of glasses. Most of us are functioning based on ideas and theories that have been passed on from generation to generation and so we are seeing the world through our ideas and not necessarily looking at reality. As a species we have advanced tremendously in technology and commerce, but one thing we have neglected to advance in is consciousness, the ability to be awake in the world. Today’s society has become extremely efficient at doing things with little or no awareness, we just run on auto pilot. What is consciousness? For thousands of years this question has agonized some of the world’s greatest minds—entire generations of mystics, philosophers, and scientists laying awake at night, staring into the abyss of their subjective space. Consciousness is, in fact, fundamentally woven into the universe itself.
Anaxagore Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Anaxagore de Clazomènes Philosophe occidental Antiquité Anaxagore (en grec ancien Ἀναξαγόρας / Anaxagóras, signifiant littéralement « chef de l'assemblée ») (500 – 428 av. Biographie[modifier | modifier le code] Disciple d'Anaximène, il était surnommé l'« Intellect » car il soutenait que l'intelligence était la cause de l'univers, et selon Théophraste dans son ouvrage Des Sensations, de toutes choses[4]. Anaxagore fut condamné à mort à l’issue d’un procès pour impiété, vers 432 av. Thèses[modifier | modifier le code] La philosophie d’Anaxagore est exposée dans Peri Physeos (De la nature), dont il ne subsiste que quelques fragments[9]. Bibliographie[modifier | modifier le code] Anaxagoras of Clazomenae. Notes et références[modifier | modifier le code] Liens externes[modifier | modifier le code] Sur les autres projets Wikimedia : Anaxagore, sur Wikisource
10 Most Brilliant Social Psychology Experiments Ten of the most influential social psychology experiments explain why we sometimes do dumb or irrational things. “I have been primarily interested in how and why ordinary people do unusual things, things that seem alien to their natures.Why do good people sometimes act evil?Why do smart people sometimes do dumb or irrational things?” Like famous social psychologist Professor Philip Zimbardo (author of The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil), I’m also obsessed with why we do dumb or irrational things. The answer quite often is because of other people — something social psychologists have comprehensively shown. Each of the 10 brilliant social psychology experiments below tells a unique, insightful story relevant to all our lives, every day. Click the link in each social psychology experiment to get the full description and explanation of each phenomenon. 1. The halo effect is a finding from a famous social psychology experiment. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Vladimir Vernadski Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Vladimir Ivanovitch Vernadski Vladimir Vernadski Il définit en 1926 la notion de biosphère, dans une optique bio-géologique et écologique, posant comme hypothèse que la vie est une force géologique qui transforme la Terre. Premier à envisager scientifiquement l'impact de l'activité humaine sur le climat, il fut cependant peu écouté à une époque où l'on pensait que la nature était dotée de capacités de régénération inépuisables. Biographie[modifier | modifier le code] Vernadski nait en mars 1863 à Saint-Pétersbourg, dans l'Empire russe, au sein d'une famille d'origine russe et ukrainienne. Minéralogiste[modifier | modifier le code] En 1888, cherchant un sujet de doctorat, il souhaite aller à Naples étudier la cristallographie, mais son directeur tombe malade. De 1898 à 1911, il devient professeur de minéralogie à l'Université d'État de Moscou, ou il forme des générations de minéralogistes russes. Militant démocrate[modifier | modifier le code]
William James Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact. William James (11 January 1842 – 26 August 1910) was a pioneering American psychologist and philosopher. He developed the philosophical perspective known as radical empiricism, and wrote influential books on the science of psychology, the psychology of religious experience and mysticism, and the philosophy of pragmatism. Quotes[edit] We are all ready to be savage in somecause. Pluralism lets things really exist in the each-form or distributively. 1880s[edit] Freedom is only necessity understood." 1890s[edit] We are all ready to be savage in some cause. 1900s[edit] Instinct leads, intelligence does but follow.William James (1902) listed in: The William James Reader Vol I (2007). p.264A difference which makes no difference is no difference at all.William James, listed in: William James: the Essential Writings, edited by Bruce W. 1910s[edit] The Sentiment of Rationality (1882)[edit]
Omega Point The Omega Point is the purported maximum level of complexity and consciousness towards which some theorize the universe is evolving. The term was coined by the French Jesuit Pierre Teilhard de Chardin (1881–1955). According to Teilhard the universe is constantly evolving towards higher levels of material complexity and consciousness, a hypothesis that Teilhard called the Law of Complexity/Consciousness. Teilhard postulates this process results in an absolute, completed whole, which in his view is the actual cause of our Universe's increasing development. In other words, the Omega Point will exist as supremely complex and conscious, transcendent and independent of the evolving universe. Teilhard argued that the Omega Point resembles the Christian Logos, namely Christ, who draws all things into himself, who in the words of the Nicene Creed, is "God from God", "Light from Light", "True God from true God," and "through him all things were made." Five attributes[edit] Related concepts[edit]
5 Brainwashing Tricks That Work No Matter How Smart You Are #2. Everyone Has the Same Moral Code, They Just Use It Differently Win McNamee/Getty Images News/Getty Images Question: Do you consider yourself morally superior to the people who used to burn witches (and in fact, still do)? Johann Jakob Wick"Well done, not medium. But what if, in some surprising turn of events, it turned out that witches were not only real, but that everything said about them was true*? This, then, is where you realize that you're not necessarily more tolerant than the witch hunters -- you just don't share their belief in witches. *The above example was stolen wholesale from C.S. Now look at pretty much every single political debate. Now, in order to preserve the good vs. evil narrative, here is where we say that the other side is simply lying about what they believe. Chip Somodevilla/Getty Images News/Getty Images "You don't care about babies; you hate women!" IPGGutenbergUKLtd/iStock/Getty Images And you made a brave choice going out dressed like that. #1.
Noosphère Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Ne doit pas être confondu avec NooSFere. La noosphère, selon la pensée de Vladimir Vernadsky[1] et Pierre Teilhard de Chardin, désigne la « sphère de la pensée humaine[2] ». Le mot est dérivé des mots grecs νοῦς (noüs, « l'esprit ») et σφαῖρα (sphaira, « sphère»), par analogie lexicale avec « atmosphère » et « biosphère[3] ». Ce néologisme a été introduit en 1922[4] par Teilhard de Chardin dans sa « cosmogénèse»[5]. Une autre possibilité est la première utilisation du terme par Édouard Le Roy qui était, avec Teilhard, auditeur des conférences de Vladimir Vernadsky à la Sorbonne. Dans la théorie originelle de Vernadsky, la noosphère est la troisième d'une succession de phases de développement de la Terre, après la géosphère (matière inanimée) et la biosphère (la vie biologique). Le concept[modifier | modifier le code] Notions préliminaires[modifier | modifier le code] Développement[modifier | modifier le code] ↑ Georgy S. Portail de la philosophie
9 Mind-Bending Epiphanies That Turned My World Upside-Down Over the years I’ve learned dozens of little tricks and insights for making life more fulfilling. They’ve added up to a significant improvement in the ease and quality of my day-to-day life. But the major breakthroughs have come from a handful of insights that completely rocked my world and redefined reality forever. The world now seems to be a completely different one than the one I lived in about ten years ago, when I started looking into the mechanics of quality of life. Maybe you’ve had some of the same insights. 1. The first time I heard somebody say that — in the opening chapter of The Power of Now — I didn’t like the sound of it one bit. I see quite clearly now that life is nothing but passing experiences, and my thoughts are just one more category of things I experience. If you can observe your thoughts just like you can observe other objects, who’s doing the observing? 2. Of course! 3. 4. 5. Yikes. 6. This discovery was a complete 180 from my old understanding of emotions. 7.
Les chemins de l'intelligence L'intelligence ne dépend pas de la génétique mais de l'aptitude à utiliser pleinement les possibilités de notre esprit. L'important est la façon dont nous traitons et organisons les informations, dont nous interprétons nos expériences, et plus globalement, la façon dont nous nous représentons la réalité. Voici donc quelques clés pour devenir "plus intelligent"... Penser par soi-même Ne pas faire son jugement en fonction de celui des autres, et ne pas prendre pour argent comptant ce qui est dit ou suggéré par les médias, la publicité, les responsables politiques. Faites usage de votre libre-arbitre et de votre discernement. Celui dont l'esprit ne produit aucune pensée autonome et ne contient rien d'autre que ce qu'on y a déversé est pour ainsi dire "sans valeur ajoutée". Ecouter son intuition L'hémisphère droit du cerveau possède des capacités intuitives qui sont complémentaires de l'intelligence rationnelle du cerveau gauche. Passer du noir et blanc à la couleur Adopter une vision relativiste
D. Kahneman: presentation to tech titans: Thinking about thinking A SHORT COURSE IN THINKING ABOUT THINKING Edge Master Class 07DANIEL KAHNEMAN Auberge du Soleil, Rutherford, CA, July 20-22, 2007AN EDGE SPECIAL PROJECT (click for slideshow) ATTENDEES: Jeff Bezos, Founder, Amazon.com; Stewart Brand, Cofounder, Long Now Foundation, Author, How Buildings Learn; Sergey Brin, Founder, Google; John Brockman, Edge Foundation, Inc.; Max Brockman, Brockman, Inc.; Peter Diamandis, Space Entrepreneur, Founder, X Prize Foundation; George Dyson, Science Historian; Author, Darwin Among the Machines; W. INTRODUCTIONBy John Brockman Recently, I spent several months working closely with Danny Kahneman, the psychologist who is the co-creator of behavioral economics (with his late collaborator Amos Tversky), for which he won the Nobel Prize in Economics in 2002. While Kahneman has a wide following among people who study risk, decision-making, and other aspects of human judgment, he is not exactly a household name. The event was an unqualified success.
Transformer des rêves en images bientôt possible ? Jusqu'ici, c'était de la science-fiction : un ordinateur qui lit directement dans le cerveau. Mais il arrive. Au laboratoire de calcul en neurosciences ATR, un groupe de chercheurs nippons ont franchi une étape essentielle : ils sont arrivés à reconstruire une image en noir et blanc à partir de ce que voyait un sujet. Tout commence avec un scanner IRM, qui sert à enregistrer l'activité du cerveau en surveillant les flux sanguins dans le cortex visuel. Enfin, on a continué à enregistrer leur activité en leur montrant des lettres. Le bilan n'est certes pas très précis. Applications variées... à inventer Les poètes penseront en priorité à enfin visualiser leurs rêves, au risque de les trouver encore plus absurdes une fois éveillés, mais les esprits pratiques peuvent y voir le meilleur détecteur de mensonges jamais imaginé ou un système parfait pour créer un portrait-robot.