background preloader

Les différents modes de scrutin et leurs effets 

Les différents modes de scrutin et leurs effets 
<p class="video_texte"> L'utilisation de javascript est obligatoire sur cette page pour voir l'animation.</p> Le mode de scrutin permet le passage du décompte des voix à la désignation des élus. Le système électoral recouvre, lui, l’ensemble des déterminants de l’élection et des conséquences des modes de scrutin (effets sur l’organisation des partis, les alternances, etc.). Alors que, après de longues luttes pour l’établissement de ses règles et l’extension de son champ, le principe de l’élection au suffrage universelSuffrage universelDroit de vote accordé à tous les citoyens majeurs. fait aujourd’hui l’unanimité dans les démocraties représentatives, il n’en va pas de même pour le choix du mode de scrutin. Les scrutins majoritaires Ils constituent le mode le plus ancien de désignation des élus. Dans le scrutin uninominal à un tour (ex : en Grande-Bretagne), celui qui obtient le plus de voix emporte le siège. Les scrutins proportionnels Plusieurs méthodes existent pour répartir les voix. Related:  Ressources complémentaires

Comment sont élus les députés ou les sénateurs ? Le Parlement : toutes les autres questions <p class="video_texte"> L'utilisation de javascript est obligatoire sur cette page pour voir l'animation.</p> Les députés sont élus pour 5 ans dans le cadre d’une circonscription formée par plusieurs cantons d’un département, ou la totalité des cantons pour les moins peuplés d’entre eux. Ils sont élus au suffrage universelSuffrage universelDroit de vote accordé à tous les citoyens majeurs. direct au scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Si personne ne remplit ces conditions, il y a ballottage et un second tour est organisé le dimanche suivant. Est proclamé vainqueur le candidat arrivant en tête. Les sénateurs sont élus pour 6 ans au suffrage universel indirect : cela signifie qu’ils sont élus, non pas directement par les citoyens, mais par des personnes qui, elles, ont été élues au suffrage universel. Deux modes de scrutin sont utilisés, selon le nombre de sénateurs à élire dans la circonscription, qui varie en fonction de la population.

Quel est le mode de scrutin pour les élections municipales dans les communes de 1 000 habitants et plus ?  - Comment s'organise la démocratie locale <p class="video_texte"> L'utilisation de javascript est obligatoire sur cette page pour voir l'animation.</p> Depuis la loi du 17 mai 2013, le scrutin de liste, jusqu’alors réservé aux communes de 3 500 habitants et plus, s’applique désormais à partir de 1 000 habitants. Pour les communes de plus de 1 000 habitants, les conseillers municipaux sont donc élus au scrutin proportionnel, de liste, à deux tours avec prime majoritaire accordée à la liste arrivée en tête (art. L260 s. du code électoral). Les listes doivent être complètes, sans modification de l’ordre de présentation. Les listes doivent être composées d’autant de femmes que d’hommes, avec alternance obligatoire une femme/un homme ou inversement. Le dépôt d’une déclaration de candidature est exigé pour chaque tour de scrutin. Au premier tour, la liste qui obtient la majorité absolueMajorité absoluePlus de la moitié des suffrages exprimés. des suffrages exprimés reçoit un nombre de sièges égal à la moitié des sièges à pourvoir.

La représentation des femmes à l’Assemblée et au Sénat 21 octobre 2014 - La représentation des femmes en politique progresse lentement. On ne compte encore que 27 % de femmes à l’Assemblée, 25 % au Sénat. Depuis 2012, la proportion de femmes députées atteint 26,9 %, en net progrès par rapport à 2007 où elle s’élevait à 18,5 %. Notre tableau de bord de la parité en politique La parité se rapproche pour certaines fonctions : les femmes représentent 48 % des conseillers régionaux, 40 % des conseillers municipaux ou encore 42 % des députés européens (part des députées françaises). Pour l’instant, la parité en politique a surtout consisté pour les hommes à céder la place pour les postes les moins importants et au total les femmes siègent davantage dans les assemblées qu’elles ne les dirigent. Source : Insee, Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes, ministère de l'Intérieur, Sénat - © Observatoire des inégalités Pour en savoir plus : Photo / www.assemblee-nationale.fr

Le mode de scrutin des élections présidentielles américaines Le président des États Unis est élu au suffrage universel indirect, pour un mandat de 4 ans renouvelable une fois, conformément à la Constitution américaine de 1787. Dans un premier temps, au début du mois de novembre, dans chaque État, les citoyens votent pour la liste des grands électeurs se réclamant du candidat à la présidence de leur choix. En vertu de la règle du "winner-take-all " applicable dans tous les États à l'exception du Maine et du Nebraska, quel que soit l'écart des voix entre les deux listes, le candidat en tête obtient l'intégralité des votes des grands électeurs de l'État. Dans un second temps, en décembre, les 538 grands électeurs élisent le président de la République américaine. Chacun des 50 États compte autant de grands électeurs que d'élus au Congrès, soit deux sénateurs et un nombre de représentants proportionnel à la population de l'État. Julie Le Gac

Nos députés élus avec les modes de scrutin allemand, britannique ou danois, ça donnerait quoi ? En Europe, 26 pays sur 28 ont recours à un scrutin législatif intégrant une part de proportionnelle. En France, la seule expérience fut celle de 1986, qui avait d'ailleurs vu l'abstention baisser substantiellement. Pour leurs élections législatives, la plupart des pays ont recours à un système à un tour. Qu'il s'agisse du mode de scrutin uninominal majoritaire, comme au Royaume-Uni, ou du modèle proportionnel danois. A LIRE "Si on votait autrement" : vote par note, par approbation... analyse de différentes expérimentations de vote alternatif. Chaque mode de scrutin présente avantages et inconvénients, et sont spécifiques à la culture politique de chaque pays. Toute simulation ou comparaison présente des limites méthodologiques, et la configuration des Assemblées selon les modes de scrutin est anticipée par les partis et les comportements électoraux différemment dans chaque pays (vote utile, bipartisme...) Au Royaume-Uni, un scrutin uninominal majoritaire à un tour

SIMULATEUR - Testez l'impact d'une « dose de proportionnelle » sur les législatives En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts. Pour en savoir plus et paramétrer les cookies... Inscrivez-vous gratuitement à laNewsletter Politique Emmanuel Macron l’a annoncé devant le Congrès: il veut intégrer "une dose de proportionnelle" aux élections parlementaires, sans pour le moment en préciser les modalités exactes. Pourtant, la manière de calculer cette répartition proportionnelle peut totalement changer le visage de l’Assemblée nationale. A l'issue des élections législatives, Emmanuel Macron a finalement obtenu 350 sièges, soit 60.7% de l'Hémicycle, une majorité confortable. De 8 à 51 sièges pour le FN selon le mode de scrutin Si l'application ne s'affiche pas correctement, cliquez ici. Emeline Gaube Partager Annuler

Ré-enchanter le politique (4/4) : Après Porto Alegre, inventer la démocratie délibérative La montée des populismes en Europe et les taux d’abstention record obligent les démocraties occidentales à chercher de nouvelles formes de participation politique pour tenter de combler le fossé grandissant entre les élites politiques et les citoyens. Primaires, tirages au sort, budgets participatifs, mobilisation en ligne, sondages délibératifs : les expérimentations ne manquent pas mais elles peinent encore à s’imposer et à démontrer leur capacité à attirer les citoyens les plus éloignés de la vie politique. Alors, qu’est-ce que la démocratie délibérative et comment pourrait-elle permettre de redonner au citoyens la main sur leur destin politique ? Une véritable participation est-elle possible, sans que des petits groupes monopolisent l’essentiel du pouvoir ? En tout cas il y a un pays qui tente, depuis longtemps, de mobiliser les communautés à l’échelle des quartiers : les USA. Les Community organizing sont-elles le terreau sur lequel naîtra la démocratie délibérative de demain ?

Related: