Le risque de l’individualisation de l’internet

Un tutoriel pour sécuriser son compte sur Facebook Le blog Passion-net.fr vient récemment de publier un article intitulé "Sécuriser Facebook : le guide". Ce tutoriel répondra aux attentes de nombreux internautes qui souhaitent savoir comment sécuriser leur compte sur le célèbre réseau social. Une démarche indispensable quand on sait qu'il n'est pas rare de voir des comptes piratés et des vies privées exposées au grand jour à cause de quelques cases décochées par défaut... Ce tutoriel s'article autour de 7 parties : Sécuriser la connexion à Facebook Régler les paramètres de confidentialité Régler les paramètres de prise de contact Désactiver la localisation Gérer les informations transmises aux applications Limiter l’audience des anciennes publications Gérer les diffusions des publicités Facebook Ce document propose un certain nombre de copies d'écran pour mieux guider le lecteur.

Mode de protection dentaire du fluor | Agence Science-Presse-Mozilla Firefox J’ai sciemment commencé ma manchette avec cet extrait trouvé sur un forum contre la fluoration de l’eau, afin d’illustrer le niveau d’émotion, certains diront d’hystérie, que la pratique soulève. Mais au-delà de ces exagérations, que dit la science au sujet de l’ajout du fluor à l’eau potable pour prévenir les caries dentaires? Cette semaine, voyons le mécanisme d’action du fluor sur les dents. Il ne fait pas de doute que le fluor réduit l’incidence de la carie chez l’enfant. Un fait que même les opposants à la fluoration de l’eau reconnaissent. La controverse porte essentiellement sur le meilleur moyen d’exposer les enfants au fluor. L’émail dentaire est composé d’hydroxyapatite Ca5 (PO4)3 OH en équilibre avec sa forme dissoute comme le montre l’équation : Ca5 (PO4)3 OH ↔ 5 Ca+2 + 3 PO4-3 + OH- Les bactéries, comme le Streptococcus mutans, qui vivent dans notre bouche convertissent les glucides, dont le sucre, en acide lactique, source d’ions H+. Ca5 (PO4)3F ↔ 5 Ca+2 + 3 PO4-3 + F-

L'Iran veut créer son propre Internet, coupé du reste du réseau Pour protéger ses citoyens contre les idées et la culture occidentale, le gouvernement iranien entendrait déconnecter entièrement le pays de l’Internet mondial et de le remplacer par un réseau interne au pays. L’information peut paraître saugrenue mais c’est le Wall Street Journal qui la dévoile. L’Iran serait donc en train de se diriger vers une censure d’un nouveau type des moyens de communication : un Internet national non relié à l’Internet mondial. D’après des observateurs de la politique iranienne à l’intérieur et à l’extérieur du pays, le pouvoir iranien verrait dans ce projet un moyen de clore la lutte pour le contrôle d’Internet, la « guerre molle ». M. Vers un internet à deux vitesses ? Le Wall Street Journal indique que peu de gens estiment crédible une coupure totale du pays avec l’Internet mondial tant les enjeux financiers sont grands. Cette redéfinition d’Internet n’est d’ailleurs pas le seul cheval de bataille du régime iranien dans la « guerre molle« .

La fin de l’ordinateur individuel est programmée Nous sommes en 2011, cela fait donc 30 ans que l’ordinateur individuel a été mis sur le marché (source : Wikipedia). 30 ans que nous utilisons la combinaison unité centrale / écran / clavier / souris. 30 ans de croissance quasi ininterrompu pour les constructeurs et éditeurs de logiciels qui ont bénéficié du phénomène de comoditisation de l’offre (une baisse des prix obtenue par économie d’échelle en vendant des produits quasiment identiques aux entreprises et particuliers). Plusieurs signaux du marché sont néanmoins en train de participer au déclin de l’ordinateur individuel tel que nous l’avons connu : l’arrivée à maturité de l’internet et des offres de cloud computing, la montée en puissance des terminaux mobiles et des usages en mobilité. Avec les annonces de ces dernières semaines, il semble clair que Microsoft, Google et Apple sont en ordre de bataille pour faire basculer l’informatique dans le 21ème siècle. Les ordinateurs individuels supplantés par les terminaux nomades WordPress:

L'Iran aurait annihilé un temps le réseau Tor grâce au DPI - PC INpact-Mozilla Firefox Alors que le projet Tor vient de recevoir un prix de la Free Software Foundation, le gouvernement iranien se serait attaqué au début de l’année à ce réseau anonyme cher aux dissidents et aux éventuels révolutionnaires. Utilisé par des millions d’internautes à travers le monde, Tor est l’ennemi numéro un des pays où sévissent la censure et la pensée unique. Selon The Telegraph, alors que les révolutions en Afrique du Nord et au Moyen-Orient commençaient à éclore en janvier, un FAI iranien a vu son nombre d’utilisateurs du réseau Tor passer de 11 000 à zéro d’un coup d’un seul. Selon les membres du projet Tor, seul son réseau a été touché par le gouvernement iranien. Cela signifie deux choses : non seulement le pays d’Asie occidentale a trouvé un moyen de viser Tor uniquement, mais cela pourrait aussi sous-entendre que Téhéran pourrait connaître plus aisément le nom des utilisateurs de Tor… Et donc le nom des dissidents iraniens. Nil Sanyas

Internet : les jean-foutres ont pris le pouvoir En 1994, apparaissait le Web. L’un des premiers sites était Playboy.com. Depuis cette époque, toutes les entreprises ont ouvert une vitrine sur cette sous-partie d’Internet. D’autant que généralement, le seul perdant, c’est le client. Pas de souci, tout cela est si vite oublié… Ceux qui ne l’oublieront pas sont généralement des anonymes, qui n’ont pas les moyens de faire payer ceux qui sont à l’origine de leurs ennuis. Bien entendu, ces entreprises, ces ministères, blâmeront les « pirates » qui ont accédé à ces données. Pourtant, on semble oublier un peu vite que le défaut de protection des infrastructures est le fait desdites entreprises, desdits ministères. Leurs économies de bouts de chandelles ont des conséquences. Tu vas voir ta gueule à la récré si tu protèges pas les données Ainsi, la Loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés (Journal Officiel du 7 janvier 1978 ) en son article 34 dispose que : La dernière remonte à l’époque du Minitel.

Les données nécessaires à la multimodalités seront partagées volontairement ou recréées par les usagers Allons droit au but. Le rôle clé des données est connu, déjà abordé dans ce blog (voir MétaNote N°7, la donnée). Les données publiques se libèrent plus ou moins, et il est pensable, dès à présent, d'avoir accès directement ou indirectement à ces informations essentielles. La récente application NEXTTRAIN paraît intéressante tant elle préfigure les évolutions à venir. Cet exemple est intéressant car il fait apparaître les forces en présence, les tendances de fond. Il apparaît maintenant clairement deux évolutions possibles à court terme : l'ouverture, la communication et la transparence ou le repli et la protection.

La France bloquera lnternet sans l’aval du juge La décision du Conseil Constitutionnel portant sur la loi Loppsi 2 vient d’être rendue publique et si de nombreux articles importants ont été censurés, la mesure permettant le filtrage de sites pédophiles sans l’aval du juge a été maintenue. Conforme à la Constitution ne signifie pas toujours conforme à la réalité numérique Les Sages ont maintenu l’article 4 de la loi qui prévoit que la nécessité de lutter contre la pédophilie sur Internet peut engendrer le blocage de sites, sans passage nécessaire devant le juge. La loi affirme aussi que le gouvernement a la responsabilité de dédommager les FAI pour le surcout engendré par cette mesure. Le Conseil Constitutionnel a maintenu ces deux points selon une motivation intéressante, mais qui ne nous semble pas toujours pertinente. Le Conseil estime aussi qu’il est possible de saisir le juge administratif pour contester la décision de censure prise par un organe du gouvernement. Une loi lourdement censurée

Tout est prêt pour le changement Peu d'entre nous arrivent à y mettre les mots, mais beaucoup le ressentent: le monde change. Les technologies sont là, les rapports de force évoluent... mais sommes nous prêts nous-mêmes à entrer dans une nouvelle ère? Depuis que je suis rentré de la conférence Lift qui a eu lieu à Genève début février, ça cogite sérieux. Des intuitions ou des remarques que je pensais réservées aux quelques piliers de Minorités se sont révélées partagées par de nombreuses personnes de différents horizons et nationalités. Les révolutions en Tunisie et en Égypte venaient juste de commencer. Avec les révolutions arabes en cours et la présence toujours plus importante d’Internet dans nos vies, la question de la réalité de la démocratie se pose avec acuité. Mais voilà. En plus, on n’est plus au temps de l’ORTF. Même si je trouve qu’ils exagèrent parfois un petit peu, Don Tapscott et Anthony Williams ont bien saisi le changement majeur que représente Internet. L’apprentissage, mais massif

Comment Amber (1000 followers) a fait vaciller Urban Outfitters en 6h ? La régulation de la neutralité du Net menacée aux Etats-Unis Fin décembre 2010, le régulateur américain des télécoms, la FCC, a défini un corpus de règles encadrant la neutralité des réseaux. La régulation concerne directement les FAI et les opérateurs de téléphonie mobile. Toutefois, cette réglementation n’est pas du goût de ces acteurs économiques, qui peuvent d’ailleurs compter sur le soutien des élus républicains. Ces derniers devraient d’ailleurs remporter une première victoire dès le 2 mars. Les républicains en force au Sénat et à la Chambre Un vote est en effet prévu mercredi 2 mars à la Chambre des représentants. La résolution propose ni plus ni moins de casser le vote de l’agence gouvernementale instaurant des règles encadrant la neutralité des réseaux fixes et mobiles aux Etats-Unis. Mais pour désavouer la FCC, un vote est également nécessaire devant le Sénat. 40 sénateurs (sur un total de 100) ont d’ores et déjà apporté leur soutien à cette résolution.

Peut-on éteindre l’Internet? » Article » OWNI, Digital Journalism La question d'une censure totale d'Internet fait peur mais c'est plus la censure locale qu'il faut craindre. Pour Stéphane Bortzmeyer, c'est en renforçant les infrastructures qu'on améliorera la résistance du réseau. Ce jeudi 27 janvier, l’Epitech organise une intéressante conférence sur le thème « Peut-on éteindre l’Internet ? ». Le sujet fait évidemment allusion à un certain nombre de cas connus : projet étasunien de doter le Président d’un gros bouton rouge pour éteindre l’Internet, pannes spectaculaires comme celle due à l’attribut 99 de BGP ou celle du DNS chinois, « attaques accidentelles » comme celle de Pakistan Telecom contre YouTube ou celle de China Telecom, mesures liberticides prises par des États qui trouvent l’Internet trop libre (filtrage systématique, allant jusqu’au détournement du DNS en Chine, loi LOPPSI en France, etc), tentatives (assez ridicules, surtout en France) de faire taire WikiLeaks. Il n’a pas manqué d’articles sensationnalistes sur ce thème.