Bénéfices cachés de la psychanalyse
par Jacques Van Rillaer - SPS n° 261, mars 2004 Peut-on parler objectivement de la psychanalyse ? Pas plus que du catholicisme ou du socialisme. On ne peut en parler que de façon relativement objective. Pour approcher d’un degré appréciable d’objectivité, il faut bien s’informer, ne pas dissimuler des faits importants, ne pas se laisser aller à la haine... ni à la vénération (voir encadré ci-cdessous). Une ignorance étonnante J’ai été psychanalyste dévot (de 1967 à 1973), puis psychanalyste sceptique (de 1974 à 1978) et enfin renégat (en 1979). * Pour des informations sur les thérapies comportementales et cognitives, voir le site de l’Association française : www.aftcc-org ou mon petit livre Les thérapies comportementales, éd. J’ai expliqué les raisons d’abandonner le freudisme dans mon livre Les Illusions de la psychanalyse1. En écrivant Les Illusions de la psychanalyse, je savais que la présentation du cas princeps de la psychanalyse, la célèbre Anna O., était mensongère.
Le réchauffement climatique : un défi urgent pour notre planète
Robert Charroux
Robert Charroux was the best-known pen-name of Robert Joseph Grugeau (April 7, 1909 - June 24, 1978).[1] He was a French author known for his ancient astronaut theories and writings in other fringe subjects. Early career[edit] Robert Charroux worked for the French post office and wrote eight works of fiction between 1942-1946 using the pseudonym Saint-Saviol. He also wrote the scripts for a French comic strip, Atomas, about an atomic-powered superhero, appearing in the weekly magazine Mon Journal in the late 1940s. For the same magazine Charroux wrote a science fiction adventure in serial form, "Prof. Barthelemy's Flying Island." Robert Charroux married Yvette Bernuchot in April 1930. Ancient astronauts[edit] Charroux's theories concerning Ancient Astronauts were criticised by French archaeologist Jean-Pierre Adam in 1975.[2] Celticism[edit] Some see his works as examples of Celticism. Other views[edit] Rennes-le-Château[edit] Charroux[edit] Bibliography[edit] Notes[edit] References[edit]
Robert Charroux
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Charroux. Robert Charroux Biographie[modifier | modifier le code] Il refuse la routine et prend part à diverses activités : secondé par son épouse Yvette[9], qui fut une collaboratrice de première importance pour lui[10], il fonde en 1956 le Club International des Chercheurs de Trésors, dont il assure la présidence pendant plus de dix ans. Fort de cette initiative, il publie, en 1962, son premier succès de librairie sur les trésors du monde. Il se présente dans les années soixante et soixante-dix comme champion d'athlétisme (400 m), plongeur sous-marin dès 1930, chercheur de trésors, globe-trotter, journaliste, archéologue, producteur à la RTF du Club de l'Insolite. En 1973, au Pérou, un hasard providentiel lui permet d'éprouver le moment rare ressenti lors d'une découverte archéologique en voyant pour la première fois les Pierres d'Ica[22]. Son œuvre[modifier | modifier le code]
Pseudo-science
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le terme de pseudo-science se situe en opposition avec celui de Science. Les disciplines et connaissances au caractère scientifique reconnu sont du domaine de la science. Alors que toutes les autres disciplines et connaissances se réclamant d'un caractère scientifique sans en relever (non reconnues), sont de la catégorie "pseudo-science" Certains auteurs utilisent le terme de para-science (« auprès de, à côté de la science » ), perçu comme moins péjoratif, et exprimant l'idée de proximité ou de contiguïté avec la science. Enfin, la pseudo-science n'est pas la nescience (du latin nescire « ne pas savoir » et ne scientia, « non science » qui désigne « ce qui est en dehors de toute science ». Sémantique[modifier | modifier le code] « Pseudo-science » est un terme qui véhicule : Mais toutes les disciplines pseudo-scientifiques n'ont pas le même degré de « revendication » scientifique : Origines de l'expression[modifier | modifier le code]
Que sait-on vraiment de la réalité !?
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Que sait-on vraiment de la réalité !? (What the Bleep Do We Know!?) est un docu-fiction sorti en novembre 2007. Synopsis[modifier | modifier le code] Filmé à Portland, dans l'Oregon, Que sait-on vraiment de la réalité !? Les idées traitées sont les suivantes : l'univers se construit non pas par la matière, mais par la pensée (ou les idées) ;ce qui fut longtemps considéré comme « un espace vide » est loin d'être vide (cf. Controverse[modifier | modifier le code] Selon Physics Today, sous couvert d'arguments scientifiques, Que sait-on vraiment de la réalité !? John Gorenfeld rapporte que les trois coréalisateurs du film sont des membres actifs de l'École de Sagesse de Ramtha (Ramtha's School of Enlightenment), un culte fondé autour des révélations que Judy Zebra Knight prétend recevoir d'une entité lémurienne nommée Ramtha[2]. Fiche technique[modifier | modifier le code] Production et scénario[modifier | modifier le code]
