BUG BROTHER - Blog LeMonde.fr La Démocratie : démocratie directe et représentative, peuple, pouvoirs et libertés ARTE - Le dessous des cartes Le blog de Gérard Filoche Démocratie Directe E-Diplomacy map shows which leaders talk to each other on Twitter We all know that Barack Obama (or at least, his staff), is on Twitter, sending out messages under @barackobama. Turns out, so are lots of world leaders (or rather, their surrogates). There’s Toomas Hendrik Ilves, the president of Estonia. There’s Dmitry Medvedev, the prime minister of Russia. So are the leaders of Canada, Mexico, Brazil and Rwanda. Heck, even Ayatollah Ali Khamenei, the Supreme Leader of Iran, is on Twitter: @khamenei_ir. What does this all mean? But this week, some journalists over at the Agence France Presse have put together a neat interactive online tool, called E-Diplomacy, that shows which countries follow which others, how much social discussion is going on between various countries, diplomats, and world thinkers. "At least at the margin, these forces can bolster an "offline" movement by women and men in the streets.
Secret Défense Georges-Henri Bricet des Vallons est un spécialiste des Sociétés militaires privées (SMP). Il est l'auteur d'un livre "Irak, terre mercenaire" (Favre, 2009). Docteur en sciences politiques, il collabore à l'Institut Choiseul, pour lequel il a co-dirigé le numéro de Sécurité globale sur la privatisation de la guerre. Au lendemain du colloque de la FRS sur ce la privatisation de la sécurité, nous l'avons interrogé sur la polémique déclenchée par Bruno Delamotte, pdg de Risk&Co. Comment réagissez vous au propos de Bruno Delamotte ? Il énonce un certain nombre de vérités. Que doit faire le gouvernement français sur le sujet, et que doit-il surtout ne pas faire ? Rendons d’abord grâce à l’autorité gouvernementale de s’être saisie du débat, alors la question était totalement taboue il y a encore quelques années. Il s’agit de trouver notre propre formule. L'affaire d'Arlit au Niger témoigne d'un dysfonctionnement.
Etienne Chouard - Plan C AGENDA :- 20/2/2011, Six-Fours, avec Culture Libre : "le tirage au sort comme bombe politiquement durable contre l'oligarchie". Vidéo.- 26/2/2011, Paris, Repaire de Là-bas si j'y suis (20e), "Centralité du tirage au sort dans une vraie démocratie". Enregistrement mp3.- 9/4/2011, Paris, Repaire de Là-bas si j'y suis (20e), "L'enjeu de la souveraineté monétaire". - 24/4/2011, Marseille : "1. One World, Rival Theories - By Jack Snyder The U.S. government has endured several painful rounds of scrutiny as it tries to figure out what went wrong on Sept. 11, 2001. The intelligence community faces radical restructuring; the military has made a sharp pivot to face a new enemy; and a vast new federal agency has blossomed to coordinate homeland security. But did September 11 signal a failure of theory on par with the failures of intelligence and policy? Familiar theories about how the world works still dominate academic debate. Instead of radical change, academia has adjusted existing theories to meet new realities. Six years ago, political scientist Stephen M. The influence of these intellectual constructs extends far beyond university classrooms and tenure committees. During the summer of 2004, for example, two influential framers of neoconservative thought, columnist Charles Krauthammer and political scientist Francis Fukuyama, collided over the implications of these conceptual paradigms for U.S. policy in Iraq.