Vous avez des droits sur vos données personnelles : profitez-en !

La CNIL sanctionne Facebook pour le pistage abusif de ses membres et des internautes (Mis à jour à 14h avec la réponse de Facebook). La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) a infligé une amende de 150.000 euros à Facebook. Cette sanction vise avant tout à rappeler la primauté de la loi « informatique et les libertés ». Il s’agit de l’amende maximale prévue par la législation, bien évidemment cela ne représente qu’une goutte d’eau pour Facebook qui affiche un chiffre d’affaires de 27.638 milliards de dollars sur l’année 2016. Ciblage pub hors de contrôle Dans les faits, la CNIL reproche à Facebook la collecte d’informations, le traçage et l’utilisation de ces données à des fins de ciblage publicitaire sans offrir aucun contrôle aux utilisateurs « Si les utilisateurs disposent de moyens pour maîtriser l’affichage de la publicité ciblée, ils ne consentent pas à la combinaison massive de leurs données et ne peuvent s’y opposer que ce soit lors de la création de leur compte ou a posteriori.

"Droit à l'oubli" sur Internet: les plaintes en hausse Photos embarassantes, écrits que l'on regrette ensuite... Les Français sont de plus en plus soucieux de leur réputation numérique. C'est ce qu'il ressort d'un rapport présenté lundi par la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil).

"Démantelons les Gafa" Scott Galloway est professeur de marketing à la Stern School of Business, de l'Université de New York, créateur de nombreuses entreprises et l'un des experts les plus écoutés de la révolution digitale. Son dernier essai sur les secrets des fameux Gafa est enfin traduit en français - "The Four". Le règne des quatre : la face cachée d'Amazon, Apple, Facebook et Google (éd. Quanto) -, après avoir fait un carton aux Etats-Unis. Une bible pour comprendre les stratégies et surtout la guerre sans merci que ces géants du numérique se livrent pour devenir les "systèmes d'exploitation" de nos vies. L'EXPRESS.

Code pénal - Protection de la vie privée Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui : 1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ; 2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé. Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé. Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.

Thierry Pardo : « L’organisation de l’école est conforme à la logique industrielle » Titulaire d’un doctorat en éducation, Thierry Pardo est chercheur indépendant associé au Centre de recherche en éducation et formation relatives à l’environnement et à l’écocitoyenneté de l’Université du Québec à Montréal. Il parcourt le monde en famille afin de présenter au cours de conférences les apports d’une posture libertaire, et pour accompagner les parents désireux de ne pas inscrire leurs enfants dans une démarche scolaire classique. Il est également l’auteur de plusieurs essais, dont « Une éducation sans école », un ouvrage magistral de synthèse sur les pistes à explorer pour ceux qui désirent ne pas en passer par les voies classiques de l’enseignement.

Débat sur la biométrie: interview face à face Le groupe socialiste du Sénat propose de modifier la Loi informatique et libertés concernant la biométrie. Une proposition de loi (voir le texte en bas de l'article) a été déposée pour en limiter l'usage et adoptée à l’unanimité par la commission des lois du Sénat. Le texte doit être examiné devant le Parlement le 27 mai prochain. Un lac devenu toxique à cause des smartphones A 20 minutes en voiture du centre de la ville de Baotou, plus grande cite industrielle de Mongolie intérieure, au nord-ouest de Pékin, se cache un lac toxique. Créé par le barrage d’une rivière, c’est devenu un dépotoir pour les usines productrices de « terres rares ». L’extraction et la dissolution de ces minéraux, utilisés dans les produits high-tech mais aussi, paradoxalement, dans les énergies renouvelables, produisent, en effet, des déchets extrêmement toxiques, néfastes pour la santé de l’homme et pour l’environnement. Baotou est l’un des plus grands fournisseurs mondiaux des minéraux appelés « terres rares ». Utilisés dans les Smartphones, les GPS, les éoliennes et dans les batteries des voitures électriques, ils sont partout. Leur production est cependant dangereuse ; aussi bien pour la santé que pour l’environnement.

Droit à l'image et protection de la vie privée Le droit à l'image est lié à votre droit au respect de la vie privée. Ainsi, il est nécessaire d'avoir votre accord écrit pour utiliser votre image (diffusion, publication, reproduction ou commercialisation). L'image peut être une photo ou une vidéo sur laquelle vous êtes identifiable, dans un lieu privé ou dans un lieu public : vacances, événement familial, manifestation sportive, culturelle, religieuse...

Des algorithmes dangereux pour le débat démocratique Quel rôle Facebook a-t-il joué dans le référendum sur le Brexit et les élections américaines ? De nombreuses études montrent l’influence qu’ont les algorithmes de recommandation des médias sociaux et ce, via deux canaux principaux. Comme l’outil d’Amazon qui nous suggère des produits en fonction de notre historique de recherches et d’achats («les clients ayant acheté cet article ont également acheté…»), les algorithmes des médias sociaux cherchent à nous catégoriser, nous classer dans un groupe d’individus aux goûts similaires. Le "coffre-fort numérique", appellation réglementée par la CNIL (MàJ) Mise à jour - La recommandation de la CNIL sur le "coffre-fort numérique" a été publiée vendredi au Journal officiel. Sujet du 25 novembre - Alors que les révélations sur le programme PRISM et les pratiques de la NSA ont mis en lumière les problèmes de confidentialité des données hébergées sur Internet, la CNIL a publié lundi une recommandation datée du 19 septembre 2013 sur les "coffres forts électroniques" (ou "cyberlockers"), pour leur imposer une réglementation spécifique. "En analysant les solutions de coffre fort disponibles sur le marché, la CNIL a constaté que la majorité des services de coffre-fort numérique n'étaient pas suffisamment sécurisés", justifie la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés, qui juge que les utilisateurs peuvent être induits en erreur par l'utilisation d'une dénomination qui n'était jusque là sujette à aucune condition.

L’impact des téléphones portables sur l’environnement Téléphones portables recyclés Ils font désormais partie de notre quotidien, on les voit partout, dans les mains de personnes de tout âge : ce sont les téléphones portables. 85% des français en possèdent au moins un. Il s’en vend plus d’un milliard dans le monde chaque année. Demander le retrait de votre image en ligne Une personne qui conteste la diffusion de son image sur un site web peut s'adresser soit au responsable de site en application du droit à l'effacement prévu par le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), soit au juge en s'appuyant sur les principes du droit à l'image (obligation de recueil du consentement). Deux procédures existent, vous pouvez les effectuer en parallèle : si vous souhaitez que le gestionnaire des droits de l’image supprime votre image,si vous souhaitez demander au site de dépublier votre photo/vidéo. Demander au photographe le retrait d’une photo au nom du droit à l’image Situation type : J’ai donné mon accord pour être pris en photo et ne souhaite plus voir ma photo en ligne aujourd’hui.

Trump : Facebook et Google en cure de désintox ? Le 45e président des Etats-Unis a été élu sans remporter le vote populaire. Mardi 15 novembre, Hillary Clinton avait même plus de 770 000 voix d’avance sur Donald Trump. Mais, pour certains républicains, ce décompte n’a de valeur uniquement si l’on croit la presse américaine.