background preloader

Le Moyen-Orient, une histoire de frontières façonnées au XXe siècle

Le Moyen-Orient, une histoire de frontières façonnées au XXe siècle

Etude de cas : le Proche et le Moyen-Orient par les cartes - blog histoire geographie lycée eaubonne En complément du cours, nous vous proposons ici quelques cartes pour vous permettre de mieux appréhender la complexité de la géopolitique et de l'histoire du Moyen-Orient. Ces cartes et les rapides analyses qui les accompagnent mettent en évidence quelques-un des facteurs de crises et de tensions régionales. Cette région peuplée d'environ 380 millions d'habitants, au croisement de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique, s'apparente à une véritable mosaïque humaine constituée d'une multitude de peuples. On distingue aujourd'hui 4 grands groupes: Diffusion des principaux groupes de populations au Moyen-Orient. - les Perses ou Iraniens, qui sont arrivés du nord de la mer Caspienne vers le 2ème millénaire avant notre ère. - les Turcs, nomades apparentés aux Mongols, qui sont arrivés dans la région il y a un millénaire seulement. L'expansion de l'empire Ottoman Peuples, religions et conflits au Moyen-Orient. A l'échelle des Etats, on retrouve bien évidemment cette diversité ethnique. a. b.

Plan détaillé: le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la Première Guerre mondiale - blog histoire geographie lycée eaubonne le MO* = « Middle East » britannique entre la Méditerranée et l'Inde : 15 Etats de la Turquie et l'Egypte à l'Iran et l'Arabie Saouditefin de la PGM = (Traité de Sèvres) : disparition de l'empire ott, remplacé par des Etats jeunes aux frontières discutéesfoyer de conflits : zone où les tensions sont importantes, à ttes les échelles : de l'échelle locale com ds la ville de Jérusalem (ville ste de 3 monothéismes) au mondial (convoitée pour son pétrole ntmt)Ptq : en quoi le MO concentre-t-il des tensions depuis 1918 ? I 1918-48, une région dominée A. 1. Emp ott, depuis le Xve, fait cohabiter une mosaïque de peuples et de religions (…) voir fiche repèreSon déclin et la Pgm encouragent des influences étrangères croissantes, ntmt All, RU et Fce Ex : le RU promet la création à la fois d'Etats arabes puissants (Lawrence d'Arabie) et d'un «national home »/ foyer national juif » (Décl° Balfour, 1917, p. 285-3) 2. B. 1. La Turquie de Mustapha Kemal, sur le modèle occidental, mais contre l'Occident 2.

Une proposition de cours Remarque : ce billet n’est pas terminé et sera complété ultérieurement Cours de présentation du Proche et du Moyen Orient : Une région à forts enjeux A) Une région d’enjeux géostratégiques et économiques B) Une grande diversité ethnique et culturelle (schémas) une mosaïque de peuples et de religions : musulmans (dont chiites), chrétiens et juifsl’Islam et ses mondes (cartes interactives) / sunnites et chiites (et en vidéo)un glossaire utile sur l’islam C) La pression démographique, les inégalités économiques (carte interactive du PIB 2015 et carte du PIB/hab. et rang mondial 2013) et la question du développement (carte interactive de l’IDH 2013) Pétrole et religion n’expliquent pas tout D) L’instabilité des frontières et la fragilité de la notion d’État-nation un exemple : la question kurde et le Kurdistan Cours Le Proche et le Moyen Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la première Guerre mondiale Une histoire politique et diplomatique complexe I. C) Aux origines du conflit israélo-arabe

Chiites-Sunnites: la carte pour comprendre les jeux d'alliance au Moyen-Orient après les exécutions en Arabie saoudite INTERNATIONAL - La France a appelé dimanche 03 janvier les responsables du Moyen-Orient à "tout faire pour éviter l'exacerbation des tensions sectaires et religieuses" dans la région, après l'exécution en Arabie Saoudite d'un dignitaire chiite. Des affrontements opposaient pourtant la police à des manifestants chiites à Bahreïn dimanche, alors que la mise à mort du cheikh Nimr, virulent critique de la dynastie sunnite des Al-Saoud qui règne sur l'Arabie saoudite, a suscité des violences en Iran, notamment autour de l'ambassade saoudienne à Téhéran. Une ligne de fracture L'Arabie Saoudite est un pays sunnite alors que l'Iran obéit aux rites du chiisme, une autre branche de l'islam. L'enjeu pour ces deux blocs? Toutefois, cette ligne de fracture entre les deux branches de l'islam (auxquelles s'agrègent d'autres minorités religieuses) n'est pas "suffisante" pour comprendre ce conflit, selon Karim Emile Bitar, directeur de recherche à l'Iris. Un jeu d'influence et d'alliances

Sunnites-chiites : frères ennemis ? - Francetv Éducation Pour comprendre ce qui oppose aujourd'hui les musulmans chiites et les musulmans sunnites, il faut faire un peu d'histoire... Derrière un schisme religieux, certes avéré, c'est un jeux d'échec qui se joue sur la carte du Moyen Orient et à plus large échelle : du monde. L'histoire d'abord. Tout commence en 632 par une question de succession à la mort du prophète Mahommet. Les sunnites, eux, se contentent des Imams dans les mosquées pour diriger les prières communes, et, dans certains pays de l'avis des oulémas, savants de l'Islam, pour trancher les questions religieuses. Voilà pour les idées. Au sein de tous ces conflits se jouent des jeux d'alliances qui sous une apparente complexité, révèlent une logique de blocs mus par la défense de leurs propres intérêts géostratégiques et économiques.

Why is the U.S. So Committed to Saudi Arabia? Aaron Brown is a PhD candidate in history at Ohio University and a fellow with the university's Contemporary History Institute. Every year or so the oil-rich Arab kingdom of Saudi Arabia makes American headlines for generally the same reasons. American leaders have made some kind of weapons deal with the Saudi royal family, have praised the monarchy for its commitment to fighting terrorism, or have met with Saudi oil executives to assure that crude and petroleum are flowing unhindered in Asia and Europe. Along with these news items are widespread condemnations of the U.S. American presidents speak frequently of the need to stand up for democracy and religious freedom in the face of radical Islamist tyranny, so why do they insist on backing a dictatorship that will not even allow for Christian churches to be built on Saudi soil? When the U.S. entered the Second World War, it did not view Saudi Arabia as an indispensable partner. During the Cold War, the U.S.

Is the Muslim Brotherhood a terrorist organization? The Trump administration as well as Republican lawmakers are seeking to introduce legislation that would designate the Muslim Brotherhood a Foreign Terrorist Organization (FTO). Many are questioning this move. The fact is that the Muslim Brotherhood has not been directly involved in any violent terror attacks in recent decades. I have been studying Islam and politics over many years, and have learned that this is a highly complex phenomenon. Given its informal character and the diffuse nature of its organization, labeling the Muslim Brotherhood a foreign terrorist organization is not as simple as it seems. To understand the Muslim Brotherhood, we need to first know how it is structured, and what it represents ideologically. The different groups The Muslim Brotherhood exists both in the form of local organizations (in Egypt, Jordan and so on) and in the form of an international organization. The point is that the term “Muslim Brotherhood” represents a broader ideological trend.

Le « pacte du Quincy » | Aggiornamento hist-geo Rédacteur : Vincent Capdepuy Nous avons beau être vigilants, il est des aberrations qui nous échappent. Chaque année, les élèves du lycée français de Pondichéry passent le bac en avance. En avril 2016, dans la série STMG, un des sujets proposés était constitué d’un texte, relativement long, extrait d’un article publié en septembre 2010 sur le site « Les clés du Moyen-Orient ». Le texte donné aux élèves débute ainsi (j’ai mis entre crochets les parties supprimées par les auteurs du sujet) : « Le 14 février 1945, le président des États-Unis Franklin Delano Roosevelt [(1882-1945) reçoit à bord du croiseur Quincy le roi d’Arabie Saoudite sur le lac Amer, dans le canal de Suez en Égypte. Le 14 février 1945, le président des États-Unis et le roi d’Arabie Saoudite auraient conclu une alliance stratégique, le « pacte du Quincy ». Je n’en reprendrai pas la démonstration et renvoie pour plus amples détails à l’article en question. Revenons au « pacte du Quincy ». Sujet complet disponible ici.

Related: