L'age du Sphinx de Gizeh Le Sphinx Au nord ouest du Nil, en Egypte, sur le plateau de Gizeh se dressent les trois grandes célèbres pyramides de Khéops, Khéphren et Mykérinos (3 souverains de la IVème dynastie). Et tout près d'elles, le regard porté dans la même direction que leur alignement : Le Sphinx, au corps d'un lion et la tête d'un pharaon. Selon la thèse officielle, cette sculpture monumentale, dont le buste est taillé à même la roche calcaire du plateau, est associée au règne de Khéphren, environ 2500 ans avant notre ère. Mais malgré les nombreuses recherches d'archéologues, son histoire reste mystérieuse. On a d'abord pensé qu'il s'agissait de l'œuvre de Khéphren qui l'aurait faite construire à sa propre effigie. Sauf que voilà que depuis quelques années (voire décennies) d'autres scientifiques ont été amenés à travailler sur cette sculpture, notamment des géologues, et pour certains leurs conclusions sont plus que déconcertantes, et c'est là que la controverse démarre.
Structure sous-marine de Yonaguni Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Yonaguni. Un plongeur visitant le monument immergé La structure est constituée d’immenses plate-formes interrompues par des failles formant de grandes marches angulaires séparées par des parois à l’apparence lisse (les failles sont géologiquement récentes). La structure mesure plus ou moins 75 mètres de long et 25 mètres de haut. En raison de son apparence lisse, peu érodée et peu colonisée par la vie marine, certains auteurs estiment qu’elle pourrait être artificielle et très ancienne, tandis que les archéologues estiment que si elle l’était, son état serait bien plus dégradé[1]. Histoire[modifier | modifier le code] Autrefois[modifier | modifier le code] Selon le point de vue qu’il pourrait s’agir d’un monument préhistorique, le site de Yonaguni de 28 km2 aurait été délibérément construit ou modifié au cours de la dernière glaciation, lorsque le niveau de la mer était beaucoup plus bas qu’aujourd’hui.
A LA RECHERCHE DE L’ATLANTIDE PAR ICA (Tous droits réservés) Cet article est en fait le récit de mon "voyage d'études" au Pérou en 1975, qui m’a permis d’être quasiment certain que l’Atlantide avait bien existé en plein Océan Atlantique ! Ce voyage n’a rien eu à voir avec un séjour touristique classique. Il n’a pas été de tout repos, loin de là…, car à cette époque le Pérou n’était pas encore une destination touristique courante, ce qui a finalement posé pas mal de problèmes ! De plus, il s’est déroulé dans un contexte de manifestations populaires indiennes, pour une question de terres mal distribuées par le gouvernement ou des problèmes de cette sorte... En fait, ces jeunes gens seraient partis dans la direction des ruines de Choquequirao découvertes au début du siècle dernier et mises en valeur assez récemment. Je voulais aller visiter les ruines de Choquequirao (non encore ouvertes aux touristes à l'époque) pas pour y chercher un trésor... mais par simple intérêt archéologique ! Dessin Roger ELEFANT Photo Roger ELEFANT
Patrimoine culturel subaquatique - International Council on Monuments and Sites ICICH - Comité international sur le patrimoine culturel immatériel Les objectifs de ICICH, liés à ceux de l’ICOMOS, sont : - Promouvoir la coopération internationale dans l'identification, l'étude et la solution de questions liées à l'identification éthique, la protection, l'interprétation et la gestion des associations culturelles immatérielles attribuées aux monuments et des sites. - Coopérer avec les Comités Scientifiques Internationaux de l’ICOMOS dans l'examen de documents doctrinaux aussi bien que dans la gestion et des pratiques de conservation, dans la lumière du rôle des attributs immatériels dans la signification et les valeurs de sites du patrimoine culturel. Pas de site Internet à l'heure actuelle.
L'ECRITURE DE GLOZEL ET LES EXTRATERRESTRES GEANTS (Tous droits réservés) Nouveau regard sur le site de Glozel, qui a très probablement reçu la visite d'extraterrestres géants dans un lointain passé. Je présente dans cet article certains des arguments de mon hypothèse. Je n'aborderai pas ici le problème de l'authenticité; d'autres avant moi s'en sont chargés.Tous les préhistoriens et archéologues (de bonne foi...) qui les ont examinés savent pertinemment que les objets de Glozel sont parfaitement authentiques ! Je préfère présenter ici d'autres aspects du problème, dont certains n'ont jamais été abordés à ma connaissance. Pour commencer, le site de Glozel n'a pas été découvert en 1924 comme la plupart des auteurs l'écrivent ! Les premières briques et poteries sont alors apparues; elles auraient été considérées sans intérêt et bien vite détruites ou éparpillées. De nombreuses polémiques se sont immédiatement élevées à son sujet; il y eut même des procès retentissants, dans les années 1924 à 1930. Premier argument Photo Roger ELEFANT
The Ocean Explorer Stonehenge occupé 5000 années plus tôt qu'on ne le pensait Stonehenge occupé 5000 années plus tôt qu'on ne le pensait première photo aérienne de Stonehenge, 1906 De récentes fouilles ont révélé que la zone de Stonehenge était occupée 3000 ans avant sa construction. La fouille archéologique, à environ 1.5km des pierres, a révélé que des gens étaient installés là en 7500 avant JC. Les résultats, révélés par des bénévoles et un petit budget, sont de 5000 ans plus tôt qu'on ne le pensait précédemment. Le Dr Josh Pollard, de l'Université de Southampton, a déclaré que l'équipe avait "trouvé la communauté qui a mis en place le premier monument à Stonehenge". La "tâche cachée" archéologique. Le projet à petite échelle a été menée par l'archéologue David Jacques, venant de l'Université. Il a d'abord repéré le site d'Amesbury sur des photographies aériennes, en tant qu'étudiant. Il était supposé avoir été complètement aménagé au 18ème siècle, mais M. Le site, qui contient une source naturelle, est la source d'eau douce la plus proche de Stonehenge. Et M.
New Underwater Finds Raise Questions About Flood Myths Brian Handwerkfor National Geographic News May 28, 2002 Ancient stories of massive floods pass from generation to generation and in many places in the world are integral to a people's spoken history. The tales differ by locale, but commonly feature torrential rains or a hugely destructive wall of water bursting into a valley, destroying everything in its path. In many cases, the flooding is an act of retribution by displeased gods. Many scientists, historians and archaeologists view these enduring tales as short, dramatised versions of the memory of rising seas at the end of the Ice Age. While images of catastrophic floods are popular, many scholars argue that the real rising sea level slowly invaded the Stone Age hunting territories for thousands of years, and the stories compress this event into overnight floods, storms, and destruction. Recent undersea findings may yield new clues to the study of human habitations that now lie beneath the waves. Cuba's Sunken City
Stonehenge Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'ensemble du site de Stonehenge et le cromlech d'Avebury, à une quarantaine de kilomètres au nord, sont inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l'Unesco dans un ensemble intitulé « Stonehenge, Avebury et sites associés ». Aujourd'hui, le site attire près d'un million de visiteurs par an[2]. Histoire et description[modifier | modifier le code] Plan du site de Stonehenge.1. la pierre d'autel ; 2 et 3. tumuli ; 4. la pierre de sacrifice ; 5. la « Heel Stone » (pierre talon) ; 6. deux des quatre « stations » ; 7, 8, 9. fossés, talus ; 10. l'« avenue » monumentale, qui mène à la rivière Avon, à trois kilomètres à l'est ; 11 et 12. les deux cercles de 30 trous « Y » et « Z » ; 13. les 56 trous d'Aubrey ; 14. entrée secondaire. Le monument (cromlech) est situé à l'intérieur du cercle 12 : les mégalithes de grès « sarsen » sont en gris, et les « pierres bleues » en bleu. Chronologie, datation[modifier | modifier le code] La Heel Stone
Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale Valeur universelle exceptionnelle Brève synthèse Les structures mégalithiques de pierre basaltique des plus de 100 îlots qui forment Nan Madol au large de l’île de Pohnpei comprennent les vestiges de palais, temples, sépultures et de domaines résidentiels. Ces vestiges représentent le centre cérémoniel de la dynastie Saudeleur, une ère dynamique de la culture insulaire du Pacifique qui a connu des évolutions spectaculaires en matière d’établissement et d’organisation sociale en 1200-1500 apr. Critère (i) : L’architecture mégalithique monumentale exceptionnelle de Nan Madol se manifeste par la construction des murs à l’aide de colonnes basaltiques massives issues de carrières situées ailleurs sur l’île et disposées selon une technique distinctive en « carreaux et boutisses ». Critère (iii) : Nan Madol apporte un témoignage exceptionnel sur le développement des sociétés de chefferies dans les îles du Pacifique. Intégrité Authenticité Éléments requis en matière de protection et de gestion
Stonehenge. Une Enigme résolue ? . En Images . Video Les Celtes ont toujours voué un grand respect à Stonehenge. Mais, on sait qu’ils n’en sont pas les bâtisseurs. Il est certain que le site a été utilisé par les druides pour leurs cérémonies. Cependant, les lourds mégalithes étaient là bien avant l’arrivée des Celtes sur le sol britannique. Stonehenge. Au 17e siècle, les découvertes archéologiques favorisèrent l’hypothèse selon laquelle le grand cercle de pierre aurait été construit par les Mycéniens. En fait, les versions sont confuses et discordantes. Monolithes de Stonehenge. Grâce aux techniques de datation au carbone, on sait que le site a été construit en quatre phases entre 3 100 et 1 600 avant notre ère, avec des pierres d’origines différentes. Certaines pierres proviennent d’Avebury, à une vingtaine de kilomètres, d’autres des monts Prescelly dans le pays de Galles à plus de 200 kilomètres, et de Milford Haven, à 250 kilomètres. Les caractéristiques de Stonehenge Stonehenge est issu d’un mot saxon signifiant « gibet de pierre ».