La philosophie morale De l'importance de la philosophie morale en philosophie La Philosophie morale est une des branches majeures de la philosophie. La philosophie morale a trait à la philosophie pratique, alors que la métaphysique se rapporte à la philosophie théorique. La morale parle donc de l'action (et répond aux questions telles que “existe-t-il des guerres justes ? La philosophie morale tente ultimement de répondre à la question suivante posée par Kant dans la Critique de la raison pratique : Que dois-je faire ? L'obligation morale “Je dois dire la vérité”, “tu ne tueras point” : l'exigence morale se présente à la conscience sous la forme impérative du devoir. Mais cela suffit-il à rendre compte de l'exigence éthique ? Les grandes orientations de la morale L'habitude de définir l'exigence éthique par le devoir (déon, en grec), c'est-à-dire par l'obéissance à une loi, caractérise la philosophie moderne. La volonté et les actes En résumé Philosophie morale ou Philosophie éthique ? L'origine de la morale :
The Brain on Trial Over the next year, Kenneth’s testimony was remarkably consistent, even in the face of attempts to lead him astray: he remembered nothing of the incident. Moreover, while all parties agreed that Kenneth had undoubtedly committed the murder, they also agreed that he had no motive. His defense attorneys argued that this was a case of killing while sleepwalking, known as homicidal somnambulism. Although critics cried “Faker! As with Tourette’s sufferers, split-brain patients, and those with choreic movements, Kenneth’s case illustrates that high-level behaviors can take place in the absence of free will. This has always been the sticking point for philosophers and scientists alike. Free will may exist (it may simply be beyond our current science), but one thing seems clear: if free will does exist, it has little room in which to operate. The study of brains and behaviors is in the midst of a conceptual shift. What accounts for the shift from blame to biology?
Philosophie morale Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La philosophie morale est, au sens strict et contemporain, la branche de la philosophie et plus précisément de la philosophie pratique qui a pour objet les questions éthiques. Il faut la distinguer de l'éthique qui n'est pas une discipline spécifiquement philosophique mais relève également de l'éthique appliquée et théologique. §Histoire de la philosophie morale[modifier | modifier le code] Même si le terme philosophie morale n'apparaît qu'à partir d'Aristote dans l'Éthique à Nicomaque, les questions éthiques ont été au centre de la philosophie depuis les présocratiques. §Problèmes fondamentaux de la philosophie morale[modifier | modifier le code] La philosophie morale porte principalement sur la finalité de l'action et cherche à résoudre les questions qui peuvent se poser dans la délibération et la prise de décision : Que dois-je faire ? §Les conceptions fondamentales de la philosophie morale[modifier | modifier le code] Dilemme cornélien
Why humans are cruel Why are human beings so cruel to each other? And how do we justify acts of sheer inhumanity? The conventional explanation is that people are able to do terrible things to other people only after having dehumanized them. In the case of the Holocaust, for example, Germans were willing to exterminate millions of Jews in part because Nazi ideology taught them to think of Jews as subhuman, as objects without the right to freedom, dignity, or even life itself. Paul Bloom, a psychology professor at Yale, thinks this explanation of human cruelty is, at best, incomplete. A lightly edited transcript of our conversation follows. Sean Illing Can you sum up your argument about the roots of human cruelty? Paul Bloom A lot of people blame cruelty on dehumanization. But the argument I make in my New Yorker article is that it’s incomplete. We see other people as blameworthy, as morally responsible, as themselves cruel, as not giving us what we deserve, as taking more than they deserve. Paul Bloom
Philosophie morale : auteurs et problématiques Liberté, devoir, bonheur... Retrouvez les principaux auteurs et ouvrages concernant ce domaine de la philosophie, ainsi que les principales problématiques rencontrées. Autres thèmes : Liste des thématiques Définition La philosophie morale est l’une des branches traditionnelles de la philosophie. On peut définir la philosophie morale comme cette discipline qui cherche à répondre à la question : que dois-je faire ? Souvent on utilise éthique et morale comme deux synonymes, ayant un seul et même sens ; néanmoins, certains auteurs les différencient : l’éthique chercherait à identifier les principes à suivre pour atteindre le bonheur, la morale les règles à suivre pour faire son devoir. Bibliographie : pour commencer Voici les principaux ouvrages à lire si vous commencez à vous intéresser à ce domaine de la philosophie : Pour aller plus loin Des valeurs - Une approche sociologique Nathalie Heinich Cette question amène N. Questions de vie ou de mort Jonathan Glover Collectif John Rawls Vidéos recommandées
What is consciousness? A civil servant missing most of his brain challenges our most basic theories In 2017, the world saw a China more eager to take its place as a global leader, with president Xi Jinping heralding the importance of a globalized world at Davos, just ahead of Donald Trump’s “America First” inauguration in January, and portraying China as being on the frontlines in fighting climate change. But despite the pride felt by many at China’s stature in the world, at home, there was also uneasiness over the future. The list of things to worry about includes the ability of China’s economy to stay strong even as it piles up debt, increasing inequality, and the cost of life (in particular, children’s education). The internet memes that circulated this year reflected many of the anxieties (and some of the pride) China has been feeling. Incredible, my country In 2016, China’s internet users created the meme “Incredible, my brother” to express their admiration for someone amazing. Don’t bow, GDP will fall Thermos Some joked that even youngsters were behaving middle-aged.
Judith Butler: qu'est-ce qu'une vie bonne? Qu’est-ce qu’une vie bonne ? est le texte du discours que Judith Butler a prononcé en 2012, en Allemagne, lorsque lui a été remis le prix Adorno. Ce texte de circonstance examine pourtant une question qui concerne des problèmes et enjeux centraux dans son œuvre : « comment mener une vie bonne dans une vie mauvaise » ? Pour Butler, qui rencontre cette question chez Adorno, il s’agit moins de répondre ou de rappeler des réponses apportées par d’autres philosophes que de faire émerger ses conditions et son sens actuels. Il n’est pas répondu ici à cette question car personne ne peut dire à la place des autres comment mener une vie pour qu’elle soit bonne : « comment pouvons-nous penser à une vie vivable sans poser un idéal unique ou uniforme » ? Le but n’est pas de parler et penser à la place des autres, mais de faire émerger des conditions rendant chacun capable de se poser cette question et d’y répondre pour lui-même. La question « comment mener une vie bonne dans une vie mauvaise ?
How evolutionary biology makes everyone an existentialist Nature, Mr Allnut, is what we were put in the world to rise above.Katherine Hepburn to Humphrey Bogart in African Queen (1951) Questions about what matters, and why, and what exists in the world, are quintessentially philosophical. The answers to many of these questions are informed by how we conceive of ourselves. How has what is often described as the ‘Copernican revolution’ effected by Charles Darwin changed our self-conception? To make the journey from evolutionary biology to existentialism, let’s start with one of the oldest and most profound of philosophical questions: how do we decide what is right or wrong, good or bad? In Principia Ethica (1903), the philosopher G E Moore adduced what he called an ‘open question argument’ for a similar constraint on any discourse about value. Moore’s formulation has given rise to an enormous amount of debate. In practice, of course, it would be hopeless to decide on what is best without reference to facts. Updates on everything new at Aeon.
Questions de liberté - Questions d'éthique (philosophie morale) « Comment agir ? » Sommes-nous libres ou déterminés ?Peut-on « bien » agir ? Si oui, comment ? Liberté, responsabilité et déterminisme(s) Le déterminisme (en philosophie morale) consiste à dire que des lois extérieures déterminent l’individu, ses actes et ses pensées. Il s’agit par exemple des lois de la nature (nos actes seraient déterminés biologiquement par notre ADN par exemple) et causalités (modèle « stimulus-réponse » entre autres). Le destin ou la prédestination (« tout est écrit ») incarnent également une forme de déterminisme, généralement lié à des croyances métaphysiques (instances qui transcendent la physique). Un autre type de déterminisme (social, cette fois) met l’accent sur les aliénations, caractérisé par le contrôle d’un système dominant sur des individus. D’autres déterminismes sont illustrés dans des œuvres contemporaines comme Matrix ou encore les Sim’s. Ces déterminismes se caractérisent par l’hétéronomie. Essentialisme et existentialisme Hannah Arendt Nihilisme
Philosophy can teach children what Google can’t – and Ireland knows it | Charlotte Blease | Opinion At the controls of driverless cars, on the end of the telephone when you call your bank or favourite retailer: we all know the robots are coming, and in many cases are already here. Back in 2013, economists at Oxford University’s Martin School estimated that in the next 20 years, more than half of all jobs would be substituted by intelligent technology. Like the prospect of robot-assisted living or hate it, it is foolish to deny that children in school today will enter a vastly different workplace tomorrow – and that’s if they’re lucky. Far from jobs being brought back from China, futurologists predict that white-collar jobs will be increasingly outsourced to digitisation as well as blue-collar ones. How should educationalists prepare young people for civic and professional life in a digital age? In the near future school-leavers will need other skills. Amid the political uncertainties of 2016, the Irish president Michael D Higgins provided a beacon of leadership in this area.
no loving father would dignify that demand, paternal instinct takes over like a lion watching over his cub.The guard is going to execute regardless. i,as a father in that dilemma doesn't need to think twice, all for the sake of such an immoral request only to empower such a corrupt, immoral so called, guard. by mrsfrancis Mar 7