background preloader

Repenser l’enclosure de la connaissance (avec Bernard Stiegler et Amartya Sen)

Repenser l’enclosure de la connaissance (avec Bernard Stiegler et Amartya Sen)
J’ai eu la chance cette semaine de participer à l’événement «Action publique / Public en action / Controverse», organisé par la Cité du Design de Saint-Etienne dans le cadre de la semaine de l’innovation publique. La question des Communs y a été largement débattue, mais ce fut surtout l’occasion pour moi d’approfondir ma compréhension des liens entre les Communs et le design, ou plutôt, d’appréhender ce que l’approche par le design pouvait nous apporter pour la compréhension des Communs. Or cette piste m’a conduit à penser que l’un des concepts centraux que nous manions depuis des années, celui « d’enclosure de la connaissance », méritait sans doute d’être réexaminé. J’ai exprimé ce point de vue lors de la conclusion de la seconde journée que l’on m’avait demandé de réaliser et que vous pourrez retrouver dans la vidéo ci-dessous (à partir de 2 heures 33), mais je vais essayer de développer ci-dessous. Quels liens entre Communs et Design ? Sortir de la prolétarisation généralisée ?

Créer à l’heure du numérique : propriété intellectuelle, droit d’auteur, enjeux et évolutions Au premier semestre 2013, j’ai eu l’occasion d’animer des séances de formations au Labo de l’édition à Paris, concernant les aspects juridiques de la création à l’heure du numérique. Voici le support que j’ai utilisé à cette occasion, sous licence Creative Common (CC-BY). Le programme de la formation était assez vaste, et la commande qui m’avait été faite présentait l’intérêt de mettre autant l’accent sur la protection des droits d’auteur que sur les stratégies d’ouverture liées aux licences libres ou de libre diffusion. Définition et enjeux du droit d’auteur :Les principes de base du droit d’auteur ; Règles juridiques applicables aux différentes formes de contenus : textes, images, sons, vidéos, etc ; L’application du droit d’auteur dans l’environnement numérique ; Cas concrets : blogs, wikis, médias sociaux et plateformes de partage de contenus. Merci au Labo de l’édition pour cette opportunité, et en particulier à Camille Pène ! WordPress: J'aime chargement… Sur le même thème

Le siècle des communs | Usbek & Rica "La Renaissance des communs", "Le Retour des communs", "Commun, essai sur la révolution au XXIe siècle"… Chaque mois ou presque, un nouvel opus sort en librairie pour vanter les mérites des "communs". Derrière ce terme fourre-tout se dessinent de nouveaux modèles économiques, une redéfinition des rapports sociaux, une remise en cause de la propriété privée et, surtout, la perspective d’un possible dépassement du capitalisme. Usbek & Rica a mené l’enquête et interrogé plusieurs acteurs des communs pour explorer le potentiel révolutionnaire de cette belle idée. Que signifie exactement le terme "communs" ? À force d’être employé à tort et à travers, le terme « communs » a fini par devenir équivoque. Concrètement, un commun peut prendre la forme d’une ressource naturelle (forêt, pâturage), matérielle (voiture, musée) ou immatérielle (logiciel libre, article scientifique). Quelle est la valeur produite par les communs ? Pourquoi les communs remettent-ils en question la propriété privée ?

Communs, ESS et propriété intellectuelle (retours d’atelier FINACOOP) Au début du mois de janvier, on m’a demandé d’animer à Toulouse un atelier sur le thème « Communs, ESS et propriété intellectuelle ». L’événement était organisé par FINACOOP, une coopérative d’expertise comptable qui agit dans le domaine de l’économie sociale et solidaire, et PALANCA, un cabinet d’études et de conseils spécialisé dans le développement durable et la RSE. Nombreuses sont les réflexions et initiatives visant à développer des liens entre la sphère de l’ESS et celle des Communs, à la fois au plan théorique et au plan pratique (voir à ce sujet la webographie que j’avais proposée aux participants de l’atelier). L’atelier a fait l’objet d’une captation et vous pouvez retrouver les vidéos sur la chaîne DailyMotion de Finacoop. La première concerne les liens entre Communs et ESS. La seconde et la troisième développent davantage les aspects liés à la la propriété intellectuelle, aux licences libres et aux modèles économiques ouverts. WordPress: J'aime chargement… Sur le même thème

Une nouvelle étude de l’OMPI révèle les tout premiers chiffres sur la valeur du “capital immatériel” dans les articles manufacturés Geneva, 20 novembre 2017 PR/2017/813 Consultez: Quelques constats | Études de cas : Smartphones, Le café, Panneaux solaires Les premiers chiffres jamais publiés révèlent que près d’un tiers de la valeur des articles manufacturés vendus à travers le monde provient du “capital immatériel”, par exemple l’image de marque, les dessins et modèles et la technologie, selon une étude réalisée par l’OMPI sur les chaînes de valeur mondiales utilisées par les entreprises. Vidéos: Extraits Video | Conférence de presse Video (visionner sur YouTube) | Lancement du Rapport Le capital immatériel détermine de plus en plus le sort des entreprises dans les chaînes de valeurs mondiales actuelles.Directeur général Francis Gurry Ce chiffre, qui a atteint en 2014 quelque 5900 milliards de dollars É. “Le capital immatériel détermine de plus en plus le sort des entreprises dans les chaînes de valeurs mondiales actuelles. Quelques constats établis par le Rapport Le Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde

Droit d’auteur contre droits culturels : la culture est un jardin collectif dont nous avons la responsabilité Dans un article (brillant) publié sur son blog, Lionel Maurel pose les bases d’une vision radicalement nouvelle de notre relation à la culture et la création, non plus du point de vue du seul droit d’auteur mais de celui des droits culturels, dont Wikipédia donne la définition suivante : Les droits culturels visent à garantir à chacun la liberté de vivre son identité culturelle, comprise comme « l’ensemble des références culturelles par lesquelles une personne, seule ou en commun, se définit, se constitue, communique et entend être reconnue dans sa dignité » (Déclaration de Fribourg sur les droits culturels, 2007). Cet article a comme actionné un interrupteur en moi. L’article propose cinq points, cinq pierres d’achoppement pour poser les bases de cette nouvelle vision – je parlerais presque de nouvelle philosophie – de la création : Ces cinq points font formidablement sens. Il y a une « chose » qui échappe à cette logique. Et à bien réfléchir, cela a du sens (économique). 26 février 2014

Related: