Les ondes en délire - Charlatanisme et pseudoscience à propos des ondes A en juger par l'abondante littérature proposée dans les librairies spécialisées et par la pléthore de sites ésotériques sur Internet, les ondes (ou prétendues telles) exercent une indéniable fascination sur d'innombrables thaumaturges et leurs naïfs adeptes. Il est bien connu que chaque avancée de la science entraîne à sa suite un cortège pittoresque d'interprétations qui vont du franchement candide au purement frauduleux. Au XVIII° siècle, la magnétisme naissant a produit le mesmérisme; plus tard, les ondes électromagnétiques et leurs propriétés de propagation, à vrai dire étonnantes, ont engendré un univers baroque où les demi-vérités scientifiques sont censées appuyer les demi-vérités psychologiques (et réciproquement...), l'appoint éventuel étant fourni par un ésotérisme de bazar et par l'inépuisable crédulité ambiante. Il est impossible d'explorer les innombrables recoins d'un univers fantasmagorique aussi riche. L'énergie (?) Pauvres ondes, qu'allez vous faire sur ces galères ?
Magnétisme et magnétothérapie : une pseudo-médecine attractive Les champs magnétiques et le corps humain Les processus électrochimiques du corps humain sont extrêmement complexes et incomplètement compris. Ainsi, les effets physiques des champs magnétiques ne peuvent être écartés. Si on considère simplement le corps humain comme un matériau inerte, et tout comme son principal constituant, l'eau, celui-ci est diamagnétique (qualifie une substance qui, dans un champ magnétique, prend une aimantation inverse), c'est-à-dire qu'il est faiblement repoussé par les champs magnétiques. Certaines sociétés n'hésitent pourtant pas à vendre de "l'eau magnétisée" pour "guérir" des maux tels qu'abcès, acné, allergies, anémie, arthrites, asthme, bronchite, cellulite, sciatique, diabète, diarrhée, herpès, migraine et bien d'autres, alors qu'il est entendu qu'on ne peut pas magnétiser de l'eau. Il se trouve de la littérature, pour le moins douteuse, qui déclare que les champs magnétiques attirent le sang à cause du fer qu'il contient.
Mobiles, wifi, antennes : les ondes vont tous nous tuer... ou pas Plusieurs articles publiés sur Rue89 sont venus accréditer récemment l’idée selon laquelle les ondes électromagnétiques auraient un effet néfaste sur la santé. Le téléphone briserait notre ADN (selon le professeur Franz Adlkofer cité dans un article), les champs magnétiques rendraient la vie intenable à une partie de la population, en extrapolant le témoignage d’une « électrosensible pas dérangée »... Tout cela serait rendu possible par les mensonges des institutions scientifiques, à la solde des opérateurs téléphoniques. Des milliers d’études et de conclusions Les scientifiques ne se désintéressent pas de la question, bien au contraire. Des méta-analyses passent en revue les nombreuses publications portant sur un thème particulier, pour en tirer des conclusions plus sûres. Seuls les plus gros utilisateurs verraient potentiellement le risque s’accroître, mais sans que cette augmentation du risque sur ce groupe particulier soit jugée fiable. Le fantasme des antennes-relais
Bienvenue Documentation Zététique à disposition des Internautes Les... Zetetic-Files ! "Esprit critique es-tu là ?" (H. Broch in "Le Paranormal", Seuil 1985) Au Coeur de l'Extra-Ordinaire "L'enquête scientifique la plus complète..." Lazarus-Mirages La toute première expérience transmedia de culture scientifique... Lazarus-Mirages est une initiative transmedia de diffusion de la culture scientifique et technique centrée pour partie sur les travaux de Zététique. Astrologie Le pouvoir des étoiles ? - "Analyse de la thèse de doctorat de Mme Germaine (Elizabeth) TEISSIER", Henri BROCH Une analyse critique complète de la thèse de doctorat soutenue le 7 avril 2001 à l'université de Paris V par l'astrologue Elizabeth TEISSIER devant le désormais "célèbre" jury de thèse : Serge MOSCOVICI, Michel MAFFESOLI, Françoise BONARDEL, Patrick TACUSSEL, Gilbert DURAND, Patrick WATIER (cliquez ici pour la version PDF) - "L'astrologie", Henri BROCH In extenso de l'interview sur l'astrologie in "Le Journal du Dimanche", 13 septembre 1998. Ovnis Ufologie, SEPRA & GEPAN,...
Comment gagner 10pts de QI rapidement Inscrivez le site à votre lecteur RSS pour ne manquer aucun article ! Flux RSS. Pour savoir ce qu’est un flux RSS, Cliquez ici. Il existe un moyen simple et plutôt rapide pour augmenter son score aux fameux tests de Q.I (quotient intellectuel). Le quotient intellectuel est un test d’intelligence qu’à peu près tout le monde connaît ou en a au moins entendu parler. En plus c’est un outil de narcissisme qui en jette (ou pas) quand on réussit bien. Sauf que des tests de QI, il en existe une quantité incroyable sur le net. Les tests de Q.I c’est comme les jeux vidéo Playstation de l’époque : Beaucoup sortent, 90% sont des daubes, et 10% sont de très bonne qualité. En l’occurrence, les 10% de tests de Q.I de qualité sont…. payants ! C’est le cas du plus populaire d’entre eux : le test de QI WAIS, utilisé entre autres pour détecter les enfants atteints de suréfficience mentale (les surdoués pour parler plus vulgairement) L’intelligence humaine moyenne La bonne nouvelle
Projet:Scepticisme rationnel Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Comment contribuer au projet ?[modifier] Les objectifs de ce Projet sont les suivants: Mouvement sceptique contemporain[modifier] Le Scepticisme scientifique (nommé aussi Scepticisme rationnel ou encore Scepticisme moderne) est un mouvement international qui cherche à promouvoir la science, la pensée critique et à soumettre à la méthode expérimentale (lorsque c'est possible) les affirmations d'existence de phénomènes paranormaux (notamment ceux étudiés par l'ufologie, la parapsychologie et la cryptozoologie). Si vous souhaitez rejoindre le projet, simplement inscrivez votre nom à la liste des "membres actifs" de cette année et n'oubliez pas d'indiquer vos intérêts et spécialités ici ou dans votre profil. Membres actifs
Hackez votre cerveau : la force des addictions positives Vous avez peut-être essayé d’arrêter de fumer. Ou de perdre du poids. Ou encore, de limiter le temps que vous passez devant la télé. Vous avez pris des résolutions pour l’année 2011. Pourquoi ? 93% des fumeurs qui décident d’arrêter échouent avant le 12ème mois. 95% des régimes sont suivis d’une reprise de poids. S’il est aussi difficile de changer ses habitudes, alors pourquoi ne pas « hacker le système » en installant des habitudes positives ? J’ai le plaisir d’accueillir aujourd’hui Jean, voyageur à plein temps qui vit de ses sites web depuis 2003, et auteur de nombreuses formations. Une fois ces addictions installées, il vous sera aussi facile d’accomplir vos projets qu’il est naturel pour un fumeur d’allumer une cigarette. La stratégie la plus simple consiste à vous lancer un défi : essayer une nouvelle habitude quotidienne pendant 30 jours. A la fin du premier mois, faites le bilan : soit vous la conservez, soit vous décidez de la remplacer par une autre. Des idées ?
Michael Shermer EMDR Schweiz Les adjuvants vaccinaux : quelle actualité en 2012 ? Rapport de l’Académie de médecine L’Académie, saisie dans sa séance du mardi 26 juin 2012, a adopté à l’unanimité le texte d’un rapport portant sur les adjuvants vaccinaux. Nous en publions ici l’introduction et la conclusion. Le rapport est disponible en intégralité sur le site de l’Académie1. Les adjuvants vaccinaux sont indispensables à l’efficacité de très nombreux vaccins. Dans le même temps, un débat s’est installé dans les médias autour de l’aluminium et, en particulier, de l’aluminium des adjuvants vaccinaux. Enfin, la place des nouveaux adjuvants et leur capacité à remplacer les adjuvants aluminiques méritent aussi des éclaircissements. L’Académie de médecine, au terme de ce rapport, apporte les réponses suivantes aux cinq questions posées. Les adjuvants vaccinaux sont-ils nécessaires, en particulier ceux comportant de l’aluminium ? Les adjuvants restent indispensables à la plupart des vaccins, notamment les plus récents et les plus purifiés et aussi pour les vaccins du futur.
Guy Chapman's Blahg Antireality: Antivaxxers, global warming denial, and religious oppression. “Against unreason, the gods themselves contend in vain.” —with apologies to Friedrich Schiller Lately I’ve been trying to write more about science, rather than write about those who attack it. I love science, and I love promoting it. It gives us wonder, knowledge, advances in technology and medicine, increases our lifespan and the joy that fills it. It also reveals the world as it truly is, and while that may not always be comforting (or joyous), it’s the way things are. But the forces of antireality keep plodding forward, shouting and frothing and making a mess of things. This is me, saying something. Vaccines save lives. Vaccines don’t contain toxins in the way antivaxxers want you to believe. And, of course, vaccines don’t cause autism. Oh, that last bit. I understand the fear a parent has over their child’s health; I’m a parent and along with my wife I had to make a lot of health decisions for my daughter, when she was a baby and even still today. Read up on vaccines. OK, I’m done.
CAMcheck