background preloader

Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)

Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) est l'autorité de régulation de l'audiovisuel (télévision et radio seulement) en France. Depuis le , il est présidé par Olivier Schrameck. C'est une « autorité administrative indépendante », comme la CNIL. Son but est de veiller à la bonne application de la loi de 1986, précitée, sur la liberté de communication. La loi a donné naissance à une importante jurisprudence. Le CSA a pour rôle : de contrôler le respect des lois par les éditeurs et diffuseurs de programmes audiovisuels accessibles depuis le sol français ou d'un satellite relevant de la France ;de veiller à l'impartialité des chaînes publiques ;de délivrer les autorisations de diffusion aux chaînes de télévision et aux radios et aux distributeurs de services (bouquets satellites, ADSL, etc.) Le Collège des conseillers dirige le CSA. En février 2015, le nombre de membres est de huit[5] Sur Légifrance : Site officiel

Office of communications Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Oftel[modifier | modifier le code] L'Oftel est le nom de l'organisme qui avait en charge la régulation des télécommunications au Royaume-Uni avant la création de l'Ofcom[3]. Voir aussi[modifier | modifier le code] Articles connexes[modifier | modifier le code] Droit des télécommunications Liens externes[modifier | modifier le code] Notes et références[modifier | modifier le code]

La grande bretagne interdit la diffusion de la chaîne Iranienne Press TV - Site Jimdo de lepeuplecontreattaque! Grande-Bretagne contrôlées par le gouvernement du corps réglementation de la radiodiffusion, l'Ofcom, a décidé d'interdire de diffusion Press TV dans un effort pour réduire au silence la voix alternatives au Royaume-Uni. Le mouvement intervient un an après une fuite de l'ambassade américaine du câble mis en évidence pour la première fois des efforts concertés de Londres et de Washington pour bloquer Press TV en Grande-Bretagne. De nombreux observateurs ont noté que la campagne du gouvernement britannique contre la presse TV a ses racines dans une vaste couverture de la chaîne des crises multiples créées par les politiques intérieure et étrangère de Londres. Press TV couvrait le mariage royal 2011 à partir d'un angle critique, qui met en évidence ses coûts extravagants tandis nombreux Britanniques souffraient de grandes difficultés économiques. En Irak, la Grande-Bretagne rejoint l'invasion et l'occupation américaine du pays qui a conduit à l'assassinat d'un million de personnes. Source

Les révolutions ne sont parfois pas aussi spontanées qu’on le croit Par John Laughland La technique des coups d’État colorés trouve son origine dans une abondante littérature du début du XXe siècle. Elle a été mise en application avec succès par les néo-conservateurs états-uniens pour « changer les régimes » de plusieurs États post-soviétiques. Elle a par contre échoué dans des univers culturels différents (Venezuela, Liban, Iran). En novembre 2003, le président Edouard Chevardnadze a été renversé à la suite de manifestations et d’allégations d’élections truquées. En novembre 2004, des manifestations – la «Révolution orange» – commencèrent au moment où des accusations similaires d’élections truquées étaient formulées. Peu après que les Etats-Unis et l’ONU aient déclaré que les troupes syriennes devaient se retirer du Liban et suite à l’assassinat de Rafik Hariri, les manifestations de Beyrouth ont été présentées comme la «Révolution du Cèdre». Cela nous amène à d’autres textes relatifs à la manipulation médiatique.

25 février 2011 – Visite du Salon de l’Agriculture par François ASSELINEAU et des militants de l’UPR - Élections présidentielles 2012, F. ASSELINEAU François ASSELINEAU a passé la journée du 25 février 2011 au Salon de l’Agriculture en compagnie d’une délégation de l’UPR comprenant Laurent Dauré (Délégué Île-de-France), Erick Mary (Responsable audiovisuel), Myriam Mejdoub (Attachée de presse), Olga Daric (Coordination des Actions militantes), Aude Gagliano et Eric Barthelet. L'un des enclos dans lequel étaient présentés des moutons Mérinos La délégation de l’UPR, qui s’était répartie à plusieurs reprises en deux groupes, a couvert l’événement en visitant de très nombreux stands. Elle a pu s’entretenir avec des agriculteurs ou des représentants du monde agricole, toujours très cordiaux et ouverts à la discussion, et leur présenter l’UPR. Un stand de jus de pomme dans le Pavillon 7, celui réservé aux stands de dégustation Un programme de rendez-vous avait été organisé préalablement pour le président de l’UPR, notamment avec l’aide de plusieurs agriculteurs adhérents de notre mouvement. Entretien avec M.

Désinformation ou l'évolution d'une arme étatique, financière et commerciale Il est assez difficile d'évaluer avec exactitude le sens du terme « désinformation », surtout parce que son sens est variable selon qui l'emploie. Il faut néanmoins savoir que ce terme est proche de ce qu'on nomme – à torts ou à raisons- la propagande. Avant d'aller plus loin, je préfère l'illustrer d'ores et déjà, pour que tout le monde puisse en avoir une idée concrète. Il s'agit en fait tout simplement d'une interprétation volontaire ou non, mais qui combine les actions de plusieurs personnes. Pour une seule information dans son état brut, nous avons l'auteur, celui que nous nommerons l'intercepteur, l'acheteur qui peut être lui-même le metteur en scène ou faire appel à lui, et il y a le spectateur qui par la suite peut à son tour la retranscrire et jouer le metteur en scène. Cela pourrait donc sembler un combat en vain, puisque le résultat n'est jamais certain. Finalement, sans en attendre forcément un résultat probant, se battre pour la vérité, ne serait-ce pas déjà une libération?

Comment la CIA pénètre nos médias Par Maxime Vivas Est-il permis, sans se voir clouer au pilori des « conspirationnistes », de dire que les consommateurs de la « grande » presse française devraient réfléchir à ce qu’ils vont lire ici ? Que sait-on (de sources sûres) de l’infiltration de nos médias par la CIA ? Prenons le cas d’une richissime ONG que j’ai étudiée de près depuis quelques années et qui inonde les médias français d’un millier de communiqués par an, informations qui seront reprises, souvent sous forme de coupé-collé. Ainsi va se façonner l’opinion française, rendue méfiante à l’égard des pays dont les choix politico-économiques dérangent l’Oncle Sam. Mais d’abord, laissons la parole à des témoins peu suspects d’imprégnation marxiste : « La CIA contrôle tous ceux qui ont une importance dans les principaux médias. » William Colby, ancien directeur de la CIA. « Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. L’ONG que j’ai étudiée s’appelle Reporters sans frontières. La fondation Soros,

La guerre est en fait totale et personne n’a l’air de s’en soucier (Source : Facebook – Elliaz) Quelle est la réalité de notre existence ? Rien que ces mots font fuir 80% des gens. Et, du coup, ils ignorent que nous sommes en guerre. Certains l’ont écrit bien mieux que je ne saurais le faire et ils ont été mis en prison pour cela. Lorsque des marcheurs pacifiques se font matraquer dans notre capitale alors qu’ils se rendent dans un autre pays, que penser de l’état d’esprit moyen de ceux qui se sentent mis en danger par cette marche. Quand des études sont faites pour tenter de discerner la délinquance dès l’âge de trois ans et que des professeurs sont tenus de remplir des fiches concernant des enfants, que penser de l’état d’esprit de ceux qui rédigent ce genre de loi ? Quand la nécessité du Pouvoir pour se réaliser soi-même devient le principal moteur d’une société, pourquoi ne pourrait-on pas légitimement penser que c’est dû, non à une réalité naturelle, mas à une réalité induite par des générations de comportements allant en ce sens ?

Documentaire essentiel du CICNS - La France antisectes : état des lieux -- Enfant de la Société Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les « sectes » sans jamais oser le demander Si vous ne comprenez pas la "lutte contre les sectes", si vous ne trouvez pas toujours les mots pour répondre à ceux qui vous accusent de faire partie d'une secte, ce film vous donnera des arguments de poids. Montrez-le à vos proches, vos amis, vos collègues de travail, organisez des présentations publiques afin de faire connaître une réalité dérangeante mais dont un peuple démocratique ne peut se dispenser. En France, il doit être possible de vivre ensemble dans le respect des choix de chacun Un film documentaire qui invite chacun à "sortir de son film" C'est avant tout par l'image, par le son, par le petit écran, que la psychose "antisectes" s'est développée : Guyana, OTS, Waco, soirées "débat" ou documentaire, traitement (de choc) unilatéral de la question... Ce film a pour objectifs : Partie 1 :

A quoi sert le Front National ? Après les portraits de Sarkozy , de Hollande et de Bayrou , nous publions un nouvel extrait du livre d’Adrien Abauzit, « Né en 1984 ». Par Adrien Abauzit « Pendant toutes les années du mitterrandisme nous n’avons jamais eu face à une menace fasciste, donc tout anti fascisme n’était que du théâtre. Ces mots sont ceux de Lionel Jospin. Si celui qui les a prononcés n’avait pas fait partie de la gauche officielle, il aurait eu à faire face à l’accusation de compromission avec le fascisme et le racisme. Le Front national n’a permis qu’à certains bobos de passer pour des héros qu’ils n’étaient pas. Mais si le Front national n’est pas un parti fasciste, pourquoi la lutte contre sa personne a été à ce point mise en avant, pour ne pas dire béatifiée, par les perroquets de la presse ? Le Front national permet d’éviter que soient posées les bonnes questions. Il existe des gens au Front national pour se réclamer du statut de militants « antisystèmes ». Adrien Abauzit

Le CSA donne raison à l'UPR : les médias doivent rendre compte en urgence de la candidature de François Asselineau Note utilisateur: Détails Catégorie parente: Divers Catégorie : Divers Créé le 2 mars 2012 Mis à jour le 12 mars 2013 Publié le 2 mars 2012 Écrit par folamour Affichages : 2499 François Asselineau invité de Mathias Leboeuf... par UPR-TV La candidature de François Asselineau à l’élection présidentielle a été officiellement déclarée le 3 décembre 2011. Pourtant, cette candidature est systématiquement passée sous silence dans tous les grands médias audiovisuels de notre pays. Selon les relevés chiffrés du CSA, les temps de parole et d’antenne cumulés, consacrés par toutes les télévisions françaises aux candidats déclarés à la présidence de la République entre le 1er et le 27 janvier 2012 ont été les suivants : Ce silence assourdissant, qui est également respecté par la grande presse nationale, viole expressément les exigences d’ « équité » de traitement entre les candidats déclarés, pendant la recherche des parrainages, telles qu’elles ont été édictées par le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel.

Ce que la controverse Günter Grass nous apprend à propos de la censure en Europe La fureur à propos du poème de Günter Grass sur Israël m'a fait penser à quel point les journalistes sont sujets à la censure en Europe. Dans un article d'opinion paru dans le journal israélien Haaretz, Gideon Levy rappelle comment les journalistes travaillant pour le groupe médiatique allemand Axel Springer étaient, pendant des années, obligés de signer une convention stipulant qu'ils n'avaient pas le droit de rédiger des écrits remettant en cause l'existence d'Israël. Non seulement Axel Springer possède le plus grand nombre de journaux circulant à travers le monde (comme Die Welt et Bild), en plus le groupe a joué un rôle important dans les débats sur le renforcement politique et les liens économiques d'Israël avec l'Union Européenne. Responsabilité spéciale ? Bank Leumi et les librairies Steimatsky, qui ont tous les deux des filiales ou des magasins dans les colonies illégales en Cisjordanie, font également partie de ces participants, ainsi que le Saban Capital Group.

les incitations à penser faux Les incitations à penser faux Mise à jour : 29/06/2009 Comme bien d'autres médias (télévision, radio…) Le Dauphiné libéré a pris l'habitude de se fabriquer des nouvelles en sondant les Français, fabrication qui donne la certitude d'avoir quelque chose à dire : l'annexe [1] en montre 2 exemples choisis parmi 113. Analysons-en un. Restauration : la diminution de la TVA va-t-elle faire baisser les prix ? Cette question a été posée avant le 1er juillet 2009, date à laquelle la TVA baissera de 19,6 à 5,5 % dans la restauration sauf sur les boissons alcoolisées. Le public qu'interrogent les journalistes ne peut pas savoir si la diminution de TVA fera baisser les prix ; seuls les restaurateurs peuvent le savoir. Et il y a des milliers de gens qui répondent à ces sondages et donnent leur avis, prouvant par là même qu'ils se font une opinion sans savoir. En fait, à la question « la diminution de la TVA va-t-elle faire baisser les prix ? Daniel MARTIN Références Ce sondage est clos.

Related: