PAD_0 : PT pas content
Connected. This pad seems to be opened in more than one browser window on this computer. Reconnect to use this window instead. Your permissions have changed while viewing this page. There are communication problems with the synchronization server. Perhaps you connected through an incompatible firewall or proxy. Couldn't connect to the synchronization server. This is probably due to a problem with your browser or your internet connection. The server is not responding. This could be due to problems with network connectivity. An edit you have made was classified illegal by the synchronization server. This could be due to a wrong server configuration or some other unexpected behavior. The pad you are trying to access is corrupt. This may be due to a wrong server configuration or some other unexpected behavior. This pad has been removed. The connection to the server was lost The server may be unavailable.
Social Media: Pearltrees Ha Rediseñado Radicalmente su Servicio de Curaduría en Línea para Llegar a un Público más Amplio
Pearltrees, el servicio de curación en línea con sede en París que puso en marcha a finales de 2009, siempre fue conocido por su interfaz basada en Flash, bastante peculiar que le ha permitido organizar favoritos de Internet, fotos, fragmentos de texto y documentos en una estructura en forma similar a un mapa mental. Para los usuarios que recibieron esa metáfora, que era un servicio muy potente, pero su interfaz también presentaba una barrera de entrada para los nuevos usuarios. Hoy en día, la compañía está poniendo en marcha un rediseño radical que elimina la mayor parte del equipaje de Pearltrees 1.0. Atrás ha quedado la dependencia de Flash, los diagramas de árbol, las pequeñas perlas redondas que representaron a su contenido y casi todo lo demás de la antigua interfaz. Esto es lo que en Pearltrees 1.0 aparecía: Y aquí está la nueva versión: Pearltrees tienes todavía la misión para permitirle organizar todo lo que quiera sobre el servicio (en ese sentido, casi compite con Evernote).
Anonymous prépare un système d'exploitation anti-NSA
John Robles, journaliste chez Voice of Russia s’est entretenu avec un membre d’Anonymous. Celui-ci a parlé du projet Blackout du groupe hacktiviste. Un nouveau système d’exploitation basé sur Linux Anonymous préparerait un nouveau système d’exploitation baptisé Blackout Linux. Blackout sera complètement fondé sur Linux. Le membre du groupe qui a été interviewé déconseille d’utiliser Windows. (Source) John Robles, journaliste chez Voice of Russia s’est entretenu avec un membre d’Anonymous. Un nouveau système d’exploitation basé sur Linux Anonymous préparerait un nouveau système d’exploitation baptisé Blackout Linux. Blackout sera complètement fondé sur Linux. Le membre du groupe qui a été interviewé déconseille d’utiliser Windows. (Source) John Robles, journaliste chez Voice of Russia s’est entretenu avec un membre d’Anonymous. Un nouveau système d’exploitation basé sur Linux Anonymous préparerait un nouveau système d’exploitation baptisé Blackout Linux. (Source)
PAD_2 suggestions PT2
Connected. This pad seems to be opened in more than one browser window on this computer. Reconnect to use this window instead. Your permissions have changed while viewing this page. Try to reconnect. There are communication problems with the synchronization server. Perhaps you connected through an incompatible firewall or proxy. Couldn't connect to the synchronization server. This is probably due to a problem with your browser or your internet connection. The server is not responding. This could be due to problems with network connectivity. An edit you have made was classified illegal by the synchronization server. This could be due to a wrong server configuration or some other unexpected behavior. The pad you are trying to access is corrupt. This may be due to a wrong server configuration or some other unexpected behavior. This pad has been removed. The connection to the server was lost The server may be unavailable.
Saviez-vous qu’il existe des perles de S.I.Lex ? (Pearltrees et le droit)
Serait-ce une perle de silex ? (en fait, du silex rubané poli). Krzemień pasiasty kula. Par Adam Ognisty. CC-BY-SA. Dans la jungle foisonnante des services 2.0 et des médias sociaux, il en est vers lesquels on se tourne d’abord pour leur esthétique et leur élégance, plus que pour leurs fonctionnalités. Il faut dire que Pealtrees est un outil assez atypique, situé quelque part entre les bookmarks sociaux et la cartographie heuristique, qui propose de fournir aux internautes les moyens d’ « éditer » par eux-mêmes le web en construisant sous la forme d’arbres de perles des parcours de page en page. Pearltrees est une start-up française et je vous conseille d’aller faire un tour sur le blog Cratyle.net de Patrice Lamothe, son CEO, où il développe la vision qui est à l’origine du projet et notamment la critique d’une certaine conception du web 2.0 : La démocratisation de la création n’a cependant pas entrainé la démocratisation de l’accès aux contenus. II Narrer le droit de perle en perle
Forum du club des développeurs et IT Pro
Tags: wodel a écrit: 17/09/2012 12h11 [RHEL5 x64] iowait elevé Salut,voila on a un cluster base de données oracle composés de 3 serveurs et une baie, avec des partitions nfs partagés entre les ces 3 serveurs pour rman (selon notre BDA).on a remarqué que nous avons des valeurs iowait élevées sur ces serveurs:J'ai pas mal cherché sur le net comment interpréter ces valeurs, et par la suite comment chercher le goulot d'étranglement, mais en vain, la plus part des articles parlent uniquement des commandes et de leur utilisation, mais rares sont ceux qui essayent de donner des explications et généralement ce n'est pas trop claire.si quelqu'un peut aider ou me mettre sur la bonne voie, je suis preneur.merci d'avanceMerci d'avance. Simbad le MarinCore i5 3550 / 8Go RAM / R9 270X / HDD 1To OpenSuse 13.1 Katyucha a écrit: 19/09/2012 10h16 iowait au dessus de 5% => Ce n'est pas bon du tout !!
PAD_1 critiques techniques - PT version 1 et 2
Connected. This pad seems to be opened in more than one browser window on this computer. Reconnect to use this window instead. Your permissions have changed while viewing this page. Try to reconnect. There are communication problems with the synchronization server. Perhaps you connected through an incompatible firewall or proxy. Couldn't connect to the synchronization server. This is probably due to a problem with your browser or your internet connection. The server is not responding. This could be due to problems with network connectivity. An edit you have made was classified illegal by the synchronization server. This could be due to a wrong server configuration or some other unexpected behavior. The pad you are trying to access is corrupt. This may be due to a wrong server configuration or some other unexpected behavior. This pad has been removed. The connection to the server was lost The server may be unavailable.
Com' pour vos Racines personnelles
J'ai dut quitter l'équipe : mon peartrees bugait sans arrêt j'ai choisi ce moyen sauvage cependant je vous suis par les commentaires et diffuse partout où j'interviens...
l'arborescence est aussi un moyen de se protéger des chiens de garde normaux pensants qui semblent foisonner depuis les élections... pffff quel épokepik ^= by j1p Jun 3
@jp1
Non, destruction de la forme initiale (roue à 16 rayons puis ouvertures successives en d'autres roues de 16 rayons), certes, mais destruction de la communauté je n'y crois pas du tout.
Ne forçons pas trop le trait non plus.
En tout cas, ce serait raté vu qu'un petit noyau assez soudé est en train de se constituer. Encore que la tonalité de départ ayant été défavorable à pt1, par construction = tout le monde enclenche dans la même direction, sans sérieux test de pt2. Perso, je suis pour les deux versions, mais resterait à les combiner.
Pour revenir à l'article, il est vraiment éclairant et habilement présenté.
Sur le fond, mon opinion est que les "quinze" de Pearltrees (pour ne pas ostraciser les fondateurs qui doivent être assis sur leur "plan business" initial) ne comprennent pas du tout qu'en 2014, on n'est plus dans le mythe de la 3ème frontière, mythe datant de 2009.
C'est sûr, 5 ans de retard ce n'est pas terrible alors que d'autres ont 15 ou 20 ans de retard : on a 10 ou 15 ans d'avance... Mais un réseau qui n'est plus maintenant une "jeune pousse" après avoir "poussé" pendant cinq ans, cela risque de secouer mais je ne le souhaite pas. Je préfère espérer que les investisseurs partageront les avis du team Pearltrees.
p.s. : que la team Pearltrees veuille orienter la "communauté" naissante dans le sens qui leur convient (écosystème sans trop ouvrir le code, rester centrés sur les documents sans inflexion vers le besoin ou souhait d'interactivité des utilisateurs, ça, nous n'allons pas tarder à le savoir).
> > Si quelqu'un pouvait trouver d'autres articles de ce type, perso, j'apprécierai fort. by reel Jun 3
Je l'emploierai même au futur conditionnel ;-) by sansogm Jun 3
je suis curieuse de savoir si ce n'est pas ce qui s'est passé avec peartrees V1 ... by j1p Jun 3