Les idées d'Ilya Prigogine Ilya Prigogine et Isabelle Stengers dans « La nouvelle alliance » : « Une notion cruciale est la notion d’attracteur. Les exemples d’attracteurs sont innombrables et bien connus de la physique. Le pendule, qui s’immobilise progressivement, rejoint son état attracteur. Le liquide chaud dont la température rejoint progressivement celle de l’environnement gagne son état attracteur. (…) Nous avons vu que, près de l’équilibre, l’état stationnaire correspond (….) à un état attracteur essentiellement analogue à l’état d’équilibre. "Prigogine a formalisé sur le plan thermodynamique, l’approche que le mathématicien anglais Alan Turing avait ébauché dès 1952 dans "Les bases chimiques de la morphogenèse", où il imaginait un mécanisme de réaction entre deux molécules biochimiques, qui diffusent dans un tissu, engendrant spontanément une répartition périodique. Pour la Science, no 300, octobre 2002 Quelques citations de "La Fin des Certitudes" de Ilya Prigogine [...] 13. [...] [17]. [...] [*] I. [18] J.
le blog philoscience How DARPA Is Making a Machine Mind out of Memristors Artificial intelligence has long been the overarching vision of computing, always the goal but never within reach. But using memristors from HP and steady funding from DARPA, computer scientists at Boston University are on a quest to build the electronic analog to a human brain. The software they are developing – called MoNETA for Modular Neural Exploring Traveling Agent – should be able to function more like a mammalian brain than a conventional computer. There's reason to be optimistic that this attempt might be different from all the previous AI let-downs that have come before it. The Boston U. team, by its own admission, doesn't yet know exactly what these platforms will look like, but they seem very confident that they will soon be a reality. Decide for yourself if MoNETA is the real deal by clicking through the source link below. [IEEE Spectrum]
Biblionet 4 Septembre 2001 Notes par Jean Paul Baquiast Ilya Prigogine Retour au sommaire du dossier Le grand succès actuel du darwinisme évolutionnaire, appliqué notamment aux sciences de la vie et aux sciences humaines et sociales, tend à faire oublier ce qui apparut dans les années 1980 comme une avancée considérable dans la compréhension de la logique de la vie, et plus généralement des divers mécanismes évolutifs, l'introduction de la flèche du temps et de l'irréversibilité dans la dynamique des systèmes physiques, la thermodynamique du non-équilibre. Ce furent Ilya Prigogine, Isabelle Stenghers et leurs disciples de l'Université libre de Bruxelles et de l'Université du Texas à Austin qui furent les initiateurs de cette véritable révolution conceptuelle, abondamment commentée ou complétée depuis et devenue incontournable. L'introduction du temps et de l'irréversibilité dans la physique. L'irruption du darwinisme a sonné une première alerte. L'homme devant l'incertain Automates Intelligents © 2001
The Future of Science Building a better collective memory In your High School science classes you may have learnt Hooke’s law, the law of physics which relates a spring’s length to how hard you pull on it. What your High School science teacher probably didn’t tell you is that when Robert Hooke discovered his law in 1676, he published it as an anagram, “ceiiinossssttuv”, which he revealed two years later as the Latin “ut tensio, sic vis”, meaning “as the extension, so the force”. This ensured that if someone else made the same discovery, Hooke could reveal the anagram and claim priority, thus buying time in which he alone could build upon the discovery. Hooke was not unusual. Many great scientists of the age, including Leonardo, Galileo and Huygens, used anagrams or ciphers for similar purposes. Why were Hooke, Newton, and their contemporaries so secretive? This change will not be achieved without great effort. Part I: Toward a more open scientific culture How can the internet benefit science?
Welcome to AITopics | AITopics Religions du monde :: forum religion • QELQUES VERITES SCIENTIFIQUES DU CORAN : topic unique !! : Sciences et Religions - Page 47 je constate que personne n'a fait de commentaires sur le contenu des vidéos dont j'ai donné les liens hier, aussi j'en déduis que:- cértains les ont vu et ne trouvent plus d'arguments "scientifiques" à leur opposer- cértains ont la flemme de visionner 8 vidéos - certains sont tellement ancrés dans leurs certitudes qu'ils ne veulent débattre qu'a travers leurs lorgnettes embuées Pour cela je résume quelques interventions:4 ème intervention avec le Docteur Marchal JOHNSON : Le docteur E. Marchal JOHNSON est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. 5ème intervention avec le Docteur Youchedi KOZANE : Le professeur Kozane a dit : Ce Coran voit dans tout l'univers.
Explorez les sciences du numérique - Accueil Une intelligence artificielle prescrit de meilleurs traitements que des médecins, selon une étude MÉDECINE - Et si les ordinateurs remplaçaient les médecins? Ce scénario de science-fiction pourrait bien devenir (en partie) réalité. Selon une étude publiée dans la revue Artificial Intelligence in Medicine, des chercheurs ont réussi à créer une intelligence artificielle qui prescrit de meilleurs traitements que les médecins. Casey Bennett et Kris Hauser, les deux chercheurs à l'origine de cette étude, ont utilisé une intelligence artificielle basée sur l'apprentissage automatique (permettant à une machine d'évoluer grâce à l'apprentissage). La véritable nouveauté, c'est que cette machine n'est pas configurée pour trouver un diagnostic précis pour un seul individu. Un diagnostic à 189 dollars, contre 497 dollars pour un médecin classique Les chercheurs ont alors sélectionné aléatoirement 500 patients parmi ceux-ci et ont comparé les performances actuelles des docteurs et celles de leur logiciel de diagnostic. IA et humains: il faut travailler main dans la main
Algèbre géométrique (structure) L'article doit être débarrassé d'une partie de son jargon (mars 2017). Dès l'Antiquité des liens entre l'algèbre et la géométrie étaient connus des Grecs, mais les bases du système dont il est ici question furent établies au XIXe siècle.[réf. nécessaire] En 1843 William Rowan Hamilton découvre les quaternions qu'il interprète géométriquement comme des vecteurs (à tort). La découverte de Clifford passe inaperçue, sans doute à cause du décès prématuré de son auteur,[réf. nécessaire] et les physiciens de la fin du XIXe siècle ne connaissant pas cet outil mathématique commencent à employer un autre système connu sous le nom de « calcul vectoriel ». Au début du XXe siècle, la théorie de la relativité générale amène à reconnaître l'espace-temps de dimension 4. Aujourd'hui, l'algèbre géométrique est présentée par ses défenseurs comme langage universel pour les ingénieurs et physiciens. Avec cette définition, l'algèbre géométrique, le corps et le sous-espace vectoriel sont notés respectivement et
L'impact technologique de l'intelligence artificielle au XXème siècle : - TPE sur les robots et l'Inlligence Artificielle (IA) ? Voici LE guide... L'intelligence artificielle, née à l'occasion des conférences de Dartmouth durant l'été 1956, n'intervient dans une variété de domaines que depuis très récemment. En effet, ses débuts étaient d'abord l'occasion de développer les nombreuses branches qui ont dans un même temps vu le jour autour de ce phénomène ! Les principales avancées en intelligence artificielle ayant été réalisées dans les premières années de son existence, c'est donc à force de n'avoir eu de cesse d’évoluer que l'IA nous offre seulement maintenant la possibilité d'observer les résultats de plusieurs décennies de recherches en la matière, lesquels, depuis les années 60, n'ont eu de cesse de se perfectionner. Nous pouvons encore dire aujourd'hui qu'elle n'en est encore qu'à ses débuts et le quart de ses capacités n'ont pas encore été révélées que déjà on la retrouve partout et cela depuis de nombreuses années dans notre vie et même là où on ne la soupçonnerait pas. "Les robots dans les chaînes de production" :
Permindex Permindex, also referred to as Permanent Industrial Exposition or Permanent Industrial Expositions, was a trade organization headquartered in Basel, Switzerland.[1][2][3] Allegations that Permindex was a front organization for the Central Intelligence Agency have been advanced by advocates of some John F. Kennedy assassination conspiracy theories.[4] History[edit] In 1959, former Prime Minister of Hungary Ferenc Nagy, said to be the president of Permidex, outlined the group's plans to build "Europe's first international shopping centre for businessmen" within the previously-unfinished Esposizione Universale Roma.[1][2] The project was modeled after and designed to compete with the International Trade Mart in New Orleans.[1][2] The centre opened on January 16, 1960.[5] Allegations[edit] References[edit] ^ Jump up to: a b c "A Market Place for All the World".
L'IA au quotidien dans la maison et dans la vie - L'Intelligence Artificielle Un robot qui danse, fait la vaisselle, ou soigne les malades…Non ce n’est déjà plus vraiment la science-fiction. Les machines intelligentes feront bientôt parti de notre vie quotidienne. Mais si un jour, elles se retournaient contre nous ?! Février 2009, dans un bureau à Paris. Nao lève les yeux et regarde Paul. Paul est émerveillé, comme on peut l’être devant les premières phrases d’un enfant. A la deuxième vague, vers 2020, les fées du logis seront à l’honneur : ces androïdes seront capables de faire le ménage, la vaisselle, le rangement. Pas assez « intelligents » Pareil retournement pourrait il survenir en vrai ? Problème : qui dit programme, dit souvent erreur d’exécution. Les bugs. Seulement pour les chercheurs, espérer ne suffit pas. 1 - Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger. 2 – Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la première loi.