« Avec l’affaire Mila, un vent mauvais s’abat sur la liberté d’expression »
Tribune. En France, il est permis – comme chacun sait – de dire, d’écrire ou de chanter qu’on « déteste la religion », que la religion « c’est de la merde », et que Dieu, « on lui met un doigt dans le trou du cul, merci, au revoir ». Ce genre de déclaration, sous une forme souvent plus sophistiquée mais parfois plus brutale, scande depuis des siècles l’histoire culturelle et politique de notre pays. Et pourtant… Ces propos, diffusés sur Instagram le 18 janvier, par une adolescente qui entendait riposter à des attaques homophobes fulminées par des dévots, ont mis le feu aux réseaux sociaux.
Affaire Mila : cinq personnes jugées en juin, dont deux pour « menaces de mort »
Le parquet de Paris a annoncé, jeudi 11 février, que cinq personnes seraient jugées le 3 juin par le tribunal correctionnel de Paris pour « harcèlement moral » et, pour deux d’entre elles, « menaces de mort » contre l’adolescente iséroise Mila, qui avait publié une nouvelle vidéo polémique sur l’islam au mois de novembre. Les cinq personnes, âgées de 18 à 29 ans, avaient été interpellées mardi en Loire-Atlantique, en Moselle, dans le Calvados, la Marne et les Hauts-de-Seine, par les services de police et de gendarmerie locaux. L’opération était placée sous la coordination opérationnelle de la division de lutte contre les crimes de haine de l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité, les génocides et les crimes de guerre (OCLCH).
Crop-Tops Hommes : L’Internet Partagé entre « YES » et « HELL NO »
Beauté Published on avril 20th, 2018 | by Faël Isthar Personnellement, je penche pour le « Non » !
Nue à Lourdes, prière punk, Jésus en érection… Quand l’art provoque l’Eglise
Juin 2020 : chère tenue d’Ève Deux mille euros. C’est le montant de l’amende requise, le 25 juin, par le parquet de Tarbes à l’encontre de Deborah De Robertis.
« Séparatisme » : les députés s’acheminent vers l’adoption d’un texte clivant
L’examen en première lecture du projet de loi « confortant les principes républicains » s’est achevé, samedi 13 février, après 135 heures de débat réparties sur un mois entre le passage du texte en commission spéciale puis en séance, à l’Assemblée nationale. Plus de 300 amendements ont été adoptés, portant sur les 51 articles du texte. Un vote solennel des députés aura lieu mardi. Ce texte emblématique du tournant régalien voulu par Emmanuel Macron à quinze mois de l’élection présidentielle donne lieu à des modifications substantielles de plusieurs lois totémiques du droit français. Lire le décryptage : Ce que contient le projet de loi sur les « principes républicains » Les députés se sont longuement attardés sur l’article premier, qui étend l’obligation de neutralité aux agents de droit privé exerçant des missions de service public (transports…).
L'affaire Mila ou la fatwa numérique
Depuis plus d’un an, une jeune femme reçoit tous les jours des menaces de mort, de viol et de torture. Son prénom : Mila. Son âge : 17 ans. Sa faute : avoir injurié l’islam dans une vidéo sur Instagram.
De « Charlie » à Dieudonné, jusqu'où va la liberté d'expression ?
« Pourquoi Dieudonné est-il attaqué alors que Charlie Hebdo peut faire des “unes” sur la religion » ? La question est revenue, lancinante, durant les dernières heures de notre suivi en direct de la tuerie à Charlie Hebdo et de ses conséquences. Elle correspond à une interrogation d'une partie de nos lecteurs : que recouvre la formule « liberté d'expression », et où s'arrête-t-elle ? La liberté d'expression est encadréeLa particularité des réseaux sociauxLe cas complexe de l'humourCharlie, habitué des procèsDieudonné, humour ou militantisme ? 1. La liberté d’expression est encadrée
Mauritanie : dernière chance pour le blogueur condamné à mort pour apostasie
Accusé d'avoir écrit un article à caractère blasphématoire, Cheikh Ould Mohamed Ould Mkheitir a été condamné à la peine capitale. La Cour Suprême doit rendre son ultime jugement mardi prochain. Le blogueur mauritanien Cheikh Ould Mohamed Ould Mkheitir, condamné à mort pour apostasie, devrait connaître son sort le 31 janvier prochain, dans une décision donnée par la Cour suprême. Cet homme aujourd'hui âgé de 30 ans, est détenu depuis le 2 janvier 2014. Il est accusé d'avoir écrit un article à caractère blasphématoire envers le prophète de l'Islam, publié sur le site d'information mauritanien Aqlame, rapporte l'Organisation Human Rights Watch dans un communiqué.
