Lutter contre le filtre Duplicate Content de Google Les problèmes liés aux contenus dupliqués (duplicate content ou DC) figurent désormais parmi les sujets les plus fréquemment discutés sur les forums de référencement comme WebRankInfo. Et pour cause : les moteurs de recherche luttent de plus en plus activement contre les contenus dupliqués. Google a notamment un filtre de détection de contenu dupliqué qui dans certains cas peut faire chuter de 95% le trafic généré vers un site. Article mis à jour le 23/08/2014, publié initialement le 22/03/2010 Sommaire : Définition du contenu dupliqué Comme John Malkovich dans ce film, les contenus dupliqués peuvent rendre fous les internautes et Google : évitez-les à tout prix ! On parle de contenu dupliqué dès lors qu'un même contenu (indexable par les moteurs) est trouvable à plusieurs endroits sur le web. Précision : tout compte dans l'URL, même ce qui suit le point d'interrogation ? La définition officielle de Google est la suivante (source) : En savoir plus sur les bases du contenu dupliqué Copyscape
Mauvaise stratégie de mots-clés pour le référencement Dans le référencement naturel (SEO) la recherche de mots clés est une étape indispensable. Mais sans une bonne recherche de mots clés votre travail de référencement naturel sera voué à l’échec. Ci-dessous j’ai créé une liste de raisons qui mènent à cet échec. Le search marketing efficace peut être résumé comme une adéquation entre l’offre – le contenu du blog – et la demande – les utilisateurs des moteurs de recherche qui recherchent des informations pertinentes. Dans votre recherche le choix de mots-clés ne doit pas être pris à la légère. Votre référenceur n’a pas accordé suffisamment de temps pour la recherche de mots clés.Vous êtes satisfait du choix de mots clés, mais aucun utilisateur ne les tape.Seuls des mots clés génériques ont été choisis. Il y a sûrement d’autres points que je n’ai pas abordé. Sachez aussi qu’une bonne stratégie de mots clés n’assure pas nécessairement les conversions si le contenu du blog ne correspond pas aux attentes de l’utilisateur.
Concevoir un projet éditorial pour le web - PUM - Collection en libre accès Préparation du projet : le cahier des charges fonctionnel Le niveau de détails et d’implication dans la conception d’un projet éditorial pour le web varie selon la taille du projet, de la structure dont il émane, du budget, etc. Dans certains cas, une ou deux personnes aux compétences plurielles seront en charge de l’intégralité du projet, dans d’autres, le nombre d’intervenants pourra être bien plus important et les tâches compartimentées. Les missions éditoriale, technique et graphique peuvent être intégrées — avec des équipes au sein de la structure à l’origine du projet — ou externalisées — soit remplies par des prestataires missionnés ou par une agence. La première étape du projet est l’expression et la contextualisation du besoin. Elle peut se faire sous la forme d’un cahier des charges fonctionnel. On doit notamment y trouver les informations suivantes : Quelle est la structure à l’origine du projet ? Les moyens humains pour constituer une équipe. Développement et mise en ligne
Les techniques de PageRank Sculpting et la question de nofollow L'un des changements les plus importants est survenu le 15 Juin 2009 dans le domaine de SEO. Matt Cutts (chef de l'équipe Webspam de Google) a annoncé que Google ne traite pas de la même manière les liens (a rel="nofollow" href="/…"). Dans cet article, nous expliquerons ce PageRank Sculpting en détail, et ce qui a changé dans l'algorithme de Google. Nous vous proposerons une analyse courte de la technique de PR Sculpting de l'article "PageRank Sculpting: Vous pouvez toujours utiliser nofollow", donc les ingénieurs expérimentés de SEO devraient lire directement cet article. Généralement dans ce post nous allons essayer de répondre aux questions suivantes: C’est quoi le PageRank de sculpting? Google a plus ou moins utilisé cette nouvelle notion pour décourager les techniques de PageRank Sculpting. certains posts il est indiqué qu'il ne suggère pas l'utilisation de ces techniques. Est-il encore possible de faire PageRank Sculpting?
Comment indexer une base de données via Google Webmaster Tools Par Olivier Duffez, Vendredi 1 avril 2011 Les sites dynamiques ont parfois du mal à faire indexer leur contenu car celui-ci est stocké dans une base de données. Pour faciliter le crawl, Google a ajouté la semaine dernière une option permettant aux webmasters de donner à Googlebot un accès direct à la base de données. Bien entendu, cet accès est configuré directement dans le compte Google Webmaster Tools. Voici un tutoriel proposé par WebRankInfo... Pour accéder à cette option, il vous suffit d'aller dans votre compte Google Webmasters Tools dans la rubrique "Configuration du site" > "Accès du robot d'exploration" et de cliquer sur le nouvel onglet "Paramétrer l'accès à la base de données". Comme l'indique la capture d'écran suivante, vous devez alors : La nouvelle option de l'outil Google pour webmasters permet de paramétrer l'indexation d'une base de données par Googlebot : référencer un site dynamique devient plus simple ! Je devrais donc logiquement bientôt voir les résultats.
Analyse SEO, bourriner n’est pas jouer. Mon quotidien est souvent parsemé d’audit du référencement de sites Internet. Dans ce cadre, j’espionne souvent la concurrence, notamment pour piocher des idées de mots-clés. En ce sens, les balises meta keywords remplies bêtement sont un vrai bonheur. Je trouve parfois de vraies petites perles, mais dans l’exemple que je vais donner de l’optimisation d’un site ci-dessous, l’URL a circulé sur Twitter (merci @garifuna) . C’est comme cela que je l’ai découverte. Le site récapitulant un bon nombre de choses à ne pas faire, je vais me fendre d’un petit début d’audit SEO gratuit pour vanpo-jardin.com L’objet de cet article est avant tout de démontrer l’inutilité complète du bourrinage SEO. Footer qui tue : bourrinage : 10/10 Le footer (partie basse) de la page d’accueil du site Vanpo est un modèle du genre (copie écran). Google nous dit dans ses consignes aux webmasters : « Limitez le nombre de liens par page », ou « L’accumulation de mots clés…a des effets négatifs. L’audit SEO complet :
La balise d'URL canonique : pour réduire les contenus dupliqués Le problème des contenus dupliqués (duplicate content) est un des sujets les plus récurrents dans le domaine du référencement : il y a d'ailleurs beaucoup d'incompréhensions sur ce sujet mais ceci fera l'objet d'un autre article. Aujourd'hui, nous allons analyser la nouvelle proposition commune de Google, Yahoo et Bing pour essayer de résoudre les problèmes de contenus dupliqués (à l'intérieur d'un site) : la balise spéciale link rel=canonical qui décrit l'URL canonique d'une page (c'est-à-dire son URL officielle). Article mis à jour le 09/01/2015, publié initialement le 16/02/2009 Le problème du contenu dupliqué Il y a de nombreuses situations qui font qu'une page est accessible à plusieurs URL, en général à cause d'une mauvaise conception du site (j'ai d'ailleurs donné des conseils pour corriger les problèmes de contenus dupliqués). Ceci pose problème pour le référencement car : La solution de l'URL canonique Le format de la balise rel=canonical Par le biais d'un entête HTTP
12 astuces pour transformer vos visiteurs occasionnels en visite <div class="greet_block"><div class="greet_text"><div class="greet_image"><a href=" rel="nofollow"><img src=" alt="WP Greet Box icon"/></a></div>Bonjour ! Si vous êtes nouveau sur ce blog, n'hésitez pas à vous <a href=" rel="nofollow"><strong>abonner au flux RSS</strong></a> pour suivre les dernières publications.<div style="clear:both"></div></div></div> Chaque blogueur devrait se poser au moins une fois cette question et chercher des moyens simples pour transformer des visites occasionnelles en . Laissons de côté le facteur « contenu » pour s’intéresser au « contenant », à savoir votre blog. 1 – Mettez en avant vos meilleurs articles J’ai mis en page d’accueil une provenant de la catégorie « blogging », correspondant au thème principal de mon blog. 2 – Offrez plusieurs alternatives d’abonnement 4 – Répondez aux commentaires
Continuing the Journey: New Features for the Bing Webmaster Tools - Webmaster Center blog - Site Blogs - Bing Community 20+ Essential Resources for Improving Your SEO Skills Mollie Vandor is a product manager at BetterWorks, and the former associate product manager at Cooking.com. Prior to that, she helped launch Ranker.com, where she served as the product manager, amongst many other roles. You can reach her @mollierosev, on her blog, or on her latest addiction – Words With Friends, where she plays under the username “Mollierosev." Search engine optimization isn’t exactly something you can major in — at least, not yet. In fact, many professional search engine optimizers are self-taught. Whether you're looking to build your knowledge of the basics, master more intermediate material or get to the head of the advanced class, a wealth of online resources can help you graduate your SEO skills to the next level. The Basics There are plenty of places to learn freshman level SEO, starting with that most useful of school supplies — the cheat sheet. Intermediate Congratulations, you’ve passed freshman SEO. Advanced Placement Graduation Image courtesy of Flickr, Jeffrey
Matt Cutts recommande la redirection 301 plutôt que l'URL canonique Par Olivier Duffez, Mercredi 12 décembre 2012 Dans une vidéo de réponse à une question référencement, Matt Cutts conseille de privilégier la technique de la redirection permanente (code 301) plutôt que celle de la balise d'URL canonique. C'est moi aussi ce que je conseille, que ce soit en formation ou en audit. Mais c'est vrai qu'il existe des cas où il est difficile de gérer une redirection 301, car ça nécessite d'agir côté serveur. Ou bien parce qu'on doit laisser l'internaute consulter l'URL qui n'est pas canonique. Matt Cutts qui hésite entre les redirections 301 ou la balise d'URL canonique Pour en savoir plus sur ces sujets, je vous recommande ces dossiers : Voici la vidéo : A propos de l'auteur : Olivier Duffez Consultant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.
SEO : 3 étapes pour tirer partie des liens cassés et augmenter s Les occasions d’avoir des liens cassés sont nombreuses : erreur lors de la création d’un lien, oublie de modification d’un lien lorsqu’une URL change ou tout simplement autre site se trompant en faisant un lien vers l’une de nos pages. Autant de liens cassés qui une fois « réparés » peuvent augmenter la popularité de notre site… Les redirections 301 permettant de faire suivre la popularité d’une page à l’autre, on va s’en servir pour transférer la popularité des liens cassés vers les pages adéquates de notre site. 1ère étape : repérer les liens cassés… Rendez-vous sur Google Outils pour webmaster, si vous n’avez pas encore de compte pour votre site, c’est l’occasion d’en créer un. Exportez ces données en cliquant sur Télécharger ce tableau. 2ème étape : déterminer les pages vers lesquelles rediriger… Une fois que vous avez ce fichier Excel, ajouter une colonne et indiquez dans celle-ci, pour chaque URL en 404, la bonne URL vers laquelle renvoyer et faire suivre la popularité.
du nouveau dans Bing Webmaster Tools Mobile SEO is a Myth I hate the term “Mobile SEO.” What exactly is it? Besides being a buzzword thrown around at every conference, seminar, and new business pitch it’s a topic that nobody seems able to accurately explain. Google it; the results are all over the place. In a perfect world, there would be no need for mobile SEO at all. It’s an emerging topic that, thanks to smart phones, is dying off quicker than it emerges. Like most buzz words though, I don’t think the concept of mobile SEO is going to go away anytime soon. So if we’re stuck with it, we might as well attempt to do it right – by not really doing anything mobile specific at all. For starters, we need to stop confusing the terms mobile and local. When people say mobile SEO they usually mean local SEO. So let’s clarify: Mobile Search refers to search done on a mobile device. Local Search deals with results specific to a location. Part of what helps sustain the mobile search myth is this whole multi-screen concept that is somehow gaining popularity.