background preloader

1972-2012 : le Club de Rome confirme la date de la catastrophe

1972-2012 : le Club de Rome confirme la date de la catastrophe
Il y a quelques semaines, le Club de Rome célébrait le quarantième anniversaire de son célèbre rapport (surnommé «Halte à la croissance?»), dit aussi Rapport Meadows, du nom de son principal rédacteur. Ce rapport avait été présenté au public le 1er mars 1972, à partir d’une commande faite par le même Club de Rome (créé en 1968) au Massachusetts Institute of Technology (MIT) en 1970. Cette célébration a donné lieu à un symposium le 1er mars 2012, dont les conclusions sont présentées sur le site du Club de Rome. Le point essentiel, que tous les gouvernements, que toutes les entreprises, tout les média auraient du noter, est que le rapport de 2012 confirme celui de 1972. Le désastre n'est donc plus loin de nous, mais tout proche. 2020 est d'ailleurs considéré par certains experts comme une date plus probable. Rien ne sera fait Vains espoirs. 1) Sauf, marginalement, par le Front de Gauche. Sources Nouveau rapport du Club de Rome Rapport du Club de Rome 1972. Related:  Décroissance forcée / voie non durable

Terres arables et population Meadows Donella H., Meadows Dennis L., Randers Jorgens et Behrens William W., (1972), , Paris, Fayard, p. 166-171 La courbe supérieure représente la superficie des terres, arables disponible en fonction du temps. L'allure de cette courbe est intéressante : Jusqu'au début du XXe siècle, le plafond théorique des superficies cultivables était de 32 millions de km2. A partir de cette époque, ce plafond décroît du fait de l'urbanisation. En admettant qu'on puisse utiliser intégralement la superficie des terres arables théoriquement disponibles, et cela dans les conditions les meilleures possibles, le manque de terre cultivable se fera désespérément sentir avant même l'an 2000 si la population continue de s'accroître au taux actuel et si on n'arrive pas à satisfaire ses besoins alimentaires en utilisant pour chaque homme une superficie de terre encore inférieure au strict minimum actuel. Nous pouvons toujours imaginer que l'urbanisation ne conduira pas au sacrifice d'un iota de terre arable.

Conference with Pr. Yunus, 15th May 2012, Paris "Inspiring meeting with Professor Yunus" 15th May 2012, Maison de la Mutualité, Paris Version française : cliquez ici danone.communities is happy to welcome you to its annual General Conference, that will gather 2000 people on May 15th, in the Maison de la Mutualité at the heart of Paris. This evening will be the main momentum of the GCM Tour 2012 in France, before other major events in other countries. After the conference, a second part will allow you to directly interact with key players of social innovation. Summary When, where, who When: Tuesday, May 15th, from 7pm to 11pm Where: la Maison de la Mutualité, 24 Rue Saint-Victor, 75005 Paris (virtual tour) Who: everyone is welcome ! Agrandir le plan Registration Form for the GCM 2012 Remember the GCM 2011 The GCM 2011, which took place in the Carrousel du Louvre, is still online here. Learning sharing : let's explore social business links The GCM Tour 2012 For 2012, the ambition is to go further.

« EuroGendFor » – l’armée de la dictature européenne s’est mise en place Mercredi 28 novembre 2012 3 28 /11 /Nov /2012 01:00 La nouvelle milice paramilitaire privée européenne s'est mise en place dans le plus grand secret dont le but est de n’alerter sous aucun prétexte la population - Le citoyen européen d'ailleurs n'en connaît que très peu l'existence – laissant penser qu’il s’agit d’une police du pays concerné – détrompez vous le nom à été inventé de l’innovation intellectuelle des Français (Europe gendarmerie force) à la solde de Goldman-Sachs s’appelant aussi « Force de gendarmerie européenne » (FGE). Sachez le cela ne restera pas ainsi. Son quartier général se tient à Vicence en Italie est comprend plus de 3000 hommes EuroGendFor est à la fois police, police judiciaire, armée et services secrets. Les compétences de cette unité sont pratiquement illimitées. Et comme vous avez pu vous apercevoir elle consiste surtout à réprimer les rebellions les plus légitimes. Comite Valmy EuroGendFor

"La croissance mondiale va s'arrêter" Quarante ans après son rapport au Club de Rome, Dennis Meadows réaffirme les limites de l’expansion économique. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Stéphane Foucart et Hervé Kempf En mars 1972, répondant à une commande d'un think tank basé à Zurich (Suisse) – le Club de Rome –, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) publiaient The Limits to Growth, un rapport modélisant les conséquences possibles du maintien de la croissance économique sur le long terme. Quel bilan tirez-vous, quarante ans après la publication du rapport de 1972 ? D'abord, le titre n'était pas bon. Pourtant, l'idée commune est, aujourd'hui encore, qu'il n'y a pas de limites. Avec la crise financière, on voit le même mécanisme de franchissement d'une limite, celle de l'endettement : on voit que les choses ne se passent pas tranquillement. Qu'entendez-vous par effondrement ? Voit-on des signes tangibles de cet effondrement ? Certains pays sont déjà dans cette situation, comme la Somalie par exemple.

Une récession temporaire… ou la fin de la croissance ? Tout le monde s’accorde sur ce fait : notre économie est mal en point. Les symptômes inévitables comprennent un déclin des dépenses et de la confiance des consommateurs, ainsi qu’un repli des échanges commerciaux mondiaux et du crédit disponible. Ajoutez à cela un effondrement des valeurs immobilières, un carnage dans les industries automobiles et le transport aérien, et vous obtenez effectivement un tableau très sombre. Mais pourquoi l’économie états-unienne et, dans une perspective plus large, l’économie mondiale flanchent-elles toutes les deux ? Du côté des médias dominants, des dirigeants mondiaux et des économistes en chef états-uniens (Timothy Franz Geithner, le secrétaire au Trésor et Ben Shalom Bernanke, le directeur de la Réserve Fédérale) on observe une quasi-unanimité d’opinion : ces récents troubles s’expliqueraient principalement par la combinaison de mauvais prêts immobiliers et d’une règlementation insuffisante des produits dérivés de la finance. Conséquences du pic

18 000 milliards de dollars planqués dans les paradis fiscaux off shore Trahison de l'Hyperclasse mondiale : 18 000 milliards de dollars planqués dans les paradis fiscaux off shore La vérité est que l'élite mondiale cache un montant presque incroyable d'argent dans les banques offshore. Selon les recherches choquante faites par le FMI, l'élite mondiale garde un total de 18 000 milliards de dollars des banques offshore. Et ce chiffre ne comptabilise même pas l'argent détenu en Suisse. C'est une somme énorme d'argent. Patrick Dewaere était loin du compte... Un article dans le Guardian estime qu'un tiers de toute la richesse du globe seera détenu dans les banques offshore, et d'autres croient même que près de la moitié de la totalité du capital disponible dans le monde circule à travers les banques offshore à un moment donné.Éviter les impôts est un jeu que l'élite mondiale maitrise sur le bout des doigts. Les ultra-riches ne se sentent pas vraiment concernés par la citoyenneté nationale.

La BCE et la Fed au service des grandes banques privées La première partie de la série est intitulée « 2007-2012 : 6 années qui ébranlèrent les banques » a été publiée le 19 novembre 2012, voir 2007-2012 : 6 années qui ébranlèrent les banques L’action de la Banque centrale européenne et de la Fed |1| A partir de juin 2011, les banques européennes sont entrées dans une phase tout à fait critique. Leur situation était presque aussi grave qu’après la faillite de Lehman Brothers le 15 septembre 2008. La Fed faisait grosso modo de même depuis 2008 à un taux officiel encore plus bas : 0,25%. . Les grandes banques européennes ont d’ailleurs également eu accès à ces prêts de la Fed jusqu’au début 2011 (Dexia a ainsi reçu en prêt 159 milliards de dollars |6|, Barclays a reçu 868 milliards $, Royal Bank of Scotland a reçu 541 milliards $, Deutsche Bank 354 milliards $, UBS 287 milliards $, Credit Suisse 260 milliards $, BNP-Paribas 175 milliards $, Dresdner Bank 135 milliards $, Société Générale 124 milliards $). Prenons ensuite l’exemple de l’Italie.

Quelle sera la prochaine stratégie industrielle pour relever les défis du XXIe siècle ? | Jean Pierre Dubé Conseil inc. | Excellence opérationnelle & Développement durable Depuis les débuts de la révolution industrielle au 19e siècle, la productivité des ressources humaines a fortement augmentée. Toutefois, peu a été fait pour augmenter la productivité des ressources matérielles. L’épuisement des ressources de la Terre forcera les industriels et les manufacturiers à adopter une nouvelle stratégie. Ce billet présente les principales stratégies industrielles utilisées depuis plus de 200 ans. 19e siècle – Production artisanale C’est le passage d’une société à dominante agricole et artisanale à une société commerciale et industrielle. L’offre de nouveaux produits se développe lentement.Les produits sont fabriqués sur mesure selon les besoins des clients.La production est unitaire, non répétitive et sur demande (flux tiré).Les employés sont des artisans. 1900 à 1975 – Production de masse 1975 à 1990 – Toyota Production System 1990 à aujourd’hui – Lean Manufacturing L’offre de produits est largement supérieure à la demande. 21e siècle – Green Manufacturing

Tim Jackson : « On est au bord du gouffre écologique » | Rue89 Eco Un embouteillage monstre, image du film « Le Syndrome du Titanic » de Nicolas Hulot L’économiste anglais Tim Jackson est un peu devenu le « gourou » des théoriciens de la fin de la croissance. Face à l’urgence écologique, il remet en cause l’idée que la croissance verte pourrait suffire. mensuel rapport explosif au gouvernement britannique. Le livre qui en est issu, « Prospérité sans croissance : la transition vers une économie durable », bouleverse la macro-économie traditionnelle. Tim Jackson part d’un constat presque enfantin : « une économie en croissance constante répartie sur une planète finie ne marche pas », et propose une prospérité où seraient décuplés les investissements durables et retrouvé l’épanouissement personnel. Un entretien à retrouver au sein du dossier « Et si la croissance ne revenait plus ? Comment a été accueillie votre analyse ? Le gouvernement britannique n’a pas répondu formellement au rapport, il a simplement pris acte de ses conclusions. Les pistes de Tim Jackson

Qui est vraiment l’opposition syrienne ? Qui la finance ? Qui sont ses représentants ? Les médias ne sont pas très curieux lorsqu’il s’agit du mouvement d’opposition syrienne. Examinons donc leurs origines et leurs connexions politiques. C’est un cauchemar qui se déroule à travers toute la Syrie, dans les maisons d’Al-Heffa, de Homs et les rues de Houla. Mais il y a une autre histoire à raconter. C’est un conte sur quelques-uns des membres les plus cités de l’opposition syrienne et leur lien avec l’entreprise anglo-américaine d’élaboration de l’opposition. Il est important de préciser qu’enquêter sur un porte-parole syrien ne signifie pas que nous doutions de sa sincérité sur son opposition à Assad. Bien que le gouvernement des États-Unis n’a pas encore appelé à renverser Assad par la force, ces portes-paroles sont les défenseurs de l’intervention militaire étrangère en Syrie et les alliés « naturels » des néo-conservateurs américains, qui ont soutenu l’invasion de Bush en Irak et qui font maintenant pression sur l’administration Obama pour intervenir. Radwan Ziadeh

La croissance ne reviendra pas Depuis vingt ans, les économies développées n'ont quasiment pas connu de croissance sans trucage. Le Japon et l'Allemagne, malgré leurs exportations incroyables, stagnent en tendance moyenne. L'Espagne et le Royaume-Uni ont été aidés par une fièvre de construction immobilière qui les a menés aujourd'hui au bord du gouffre, et les États-Unis ont en plus recouru à deux guerres en quelques années pour soutenir activité et emploi. Même la France, en y réfléchissant bien, a connu de la croissance au début des années 2000 grâce à la bulle des nouvelles technologies. La croissance des Trente Glorieuses est morte, il faut l'accepter. Ni l'État, ni les entreprises ne la ressusciteront. Une croissance négative n'est pas nécessairement synonyme d'appauvrissement. La croissance est la variation de la production d'une année sur l'autre, la production étant elle-même la variation de la richesse : la croissance est donc la variation de la variation de la richesse (son accélération en quelque sorte).

Related: