Licences Nationales

Welcome to History of the Book at Harvard | History of the Book at Harvard Le Bulletin épidémiologique santé animale - alimentation | Alim'agri Réalisé par l’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) et la direction générale de l’alimentation (DGAL), Le bulletin épidémiologique permet de diffuser des informations épidémiologiques, issues des réseaux animés par l’Anses et des données recueillies par la Dgal (notamment à travers les plans de contrôle et de surveillance). Le Bulletin Épidémiologique est un outil d’échanges d’informations entre l’Anses, la DGAL et l’ensemble des acteurs locaux, régionaux et nationaux œuvrant dans le champ de la sécurité sanitaire des aliments, de la santé animale et de la santé humaine. L’épidémiosurveillance est, en effet, un des maillons essentiels de la santé publique, qui permet d’identifier les risques sanitaires présents ou émergents, d’en suivre l’évolution et d’évaluer l’effet des mesures prises pour les maîtriser. Cette surveillance s’appuie sur des réseaux proches du terrain. Bulletin épidémiologique n° 36 Bulletin épidémiologique n°29

TEF - Thèses électroniques françaises Groupements de commandes – Ressources électroniques – Ressources électroniques Depuis 2001, l'ABES joue un rôle de coordonnateur de groupements de commandes de banques de données électroniques. Dans ces groupements de commandes, l'ABES est mandatée pour passer des appels d'offres ou négocier des marchés, signer et exécuter des marchés pour l'ensemble des membres du groupement. Au départ, l'ABES ne proposait ses services qu'aux établissements sous la tutelle de la direction de l'enseignement supérieur, sous-direction des bibliothèques et de la documentation. La collaboration avec le consortium Couperin depuis 2004 a permis d'augmenter le nombre d'adhérents à ces groupements, en ouvrant la possibilité à tous les membres du consortium d'y participer et de bénéficier des tarifs préférentiels négociés. Qu'est-ce que Couperin ? La MISTRD subventionne les achats des établissements qui dépendent de sa tutelle. Avec quels fournisseurs travaille l'ABES ? En janvier 2013, l'ABES coordonne 10 groupements de commandes avec les fournisseurs suivants :

huntingtonblogs rda@abes | Tout ce que nous pouvons vous dire sur RDA (Ressources : description & accès) - ISTEX Vous êtes ici : Accueil de ISTEX L’Investissement d’Avenir ISTEX est plus qu’une bibliothèque : il en a certes toutes les caractéristiques en offrant l’archive numérique rétrospective de la Science mais, bien au-delà, le projet ISTEX entend offrir tous les moyens accessibles de consultation et d’analyse aujourd’hui disponibles dans toutes les communautés de la Science. Renaud FABRE Chef du projet ISTEX Directeur de l’Information Scientifique et Technique au CNRS

Grosvenor Rare Book Room | Communication is #1! Elsevier, bouquet 2013 (4) : la Lettre à Elvire MNPhotos, Bent’s Old Fort – Colorado (publié sur FlickR sous licence Creatives Commons, Paternité, Pas d’utilisation commerciale, Pas de modification) Chère Elvire, Si choquant que cela puisse paraître à certains collègues, je n’ai rien contre vous. C’est pourquoi je vous écris. On n’écrit pas aux gens que l’on déteste, on écrit sur eux. Je préfère m’adresser à vous. Chère Elvire, voici, en toute cordialité, ce qu’un bon client peut vous dire. Aujourd’hui, mon université achète un accès temporaire annuel à deux mille de vos revues pour un demi-million d’euros par an. Bien sûr. Jusque récemment, vous avez même pu me convaincre de réaliser cet achat absurde en me persuadant que j’en avais les moyens. Nos relations ne sont pas très bonnes, avouez-le.

Comics and Graphic Narratives Protocole d’accord Elsevier : vers le maintien de la rente et la confirmation d’un contrôle hégémonique des données de la recherche Le 31 janvier 2014, le consortium Couperin en charge de la négociation avec Elsevier, l’Agence Bibliographique de l’Enseignement Supérieur et l’éditeur sont arrivés à un protocole d’accord concernant l’abonnement au bouquet de périodiques « Freedom Collection » en licence nationale. Ce projet d’accord, qui porte sur cinq ans (du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2018), constitue une avancée en termes de couverture institutionnelle : comme le dit le communiqué du consortium Couperin, « la licence nationale couvre l’intégralité des établissements de l’enseignement supérieur et de la recherche, de nombreux établissements hospitaliers publics et des agences, ainsi que la Bibliothèque nationale de France. Le périmètre des établissements desservis passe ainsi de 147 établissements à 642″. Cependant,on peut s’étonner du choix de la non-publicité, quand on sait qu’une telle stratégie fait le jeu à coup sûr de l’éditeur. Modèle tarifaire basé sur l’accès et non sur la publication :

Early English Books Online About EEBO-TCP Demo EEBO-TCP comments to:UMDL Help Un train peut en cacher un autre…. | BibliOpen cow – CC by mikemcsharry via Flickr Couperin (consortium unifié des établissements universitaires et de recherche pour l’accès aux publications numériques) vient de faire paraître un communiqué traçant les grandes lignes de la licence en cours de finalisation avec Elsevier pour les cinq années à venir, et la parution de ce communiqué donne lieu depuis quelques jours à des réactions dont certaines ne laissent pas d’étonner. Loin de moi l’idée de défendre les intérêts d’Elsevier, le géant de l’édition scientifique commerciale n’a pas besoin de moi pour ça, et par ailleurs chacun sait ce qu’il en est de son histoire, de sa financiarisation, et de sa situation oligopolistique, sur un marché particulier, caractérisé par une demande inélastique. Mais il est frappant de constater combien bon nombre de réactions à cet accord passent à côté du problème (même si d’autres soulèvent en revanche d’excellentes questions ). On lit ainsi beaucoup d’appels au développement accru de l’open access.

À la Toison d'or Ces dernières semaines a eu lieu l’Automne numérique du ministère de la Culture, clos par un très beau discours de la ministre Aurélie Filippetti : le ministère a pleinement pris acte des pratiques numériques actuelles et a annoncé vouloir les accompagner, les mettre en valeur, voire faire en sorte qu’elles jouissent d’un encadrement juridique favorable (rappelons qu’un remix est actuellement toujours illégal, qualifié de contrefaçon, et puni de 3 ans de prison). Ceci me réjouit à tous points de vue et je suis très fier d’avoir pu être juré du hackathon qui a récompensé une équipe pour un travail de développement de service/site Internet/application utilisant les données culturelles publiques libérées dans le cadre d’étalab. Le terrible tableau qui servit de support aux délibérations du jury du hackathon Mais il me semble surtout utile de souligner que les utilisateurs ne demandent rien d’autre qu’une continuité historique, mise en cause par l’émergence des industries culturelles.