Cookie Consent: The simplest solution to cookie control Les data en forme Des tornades, de l'eau, du vent et la bonne dose habituelle de représentations chatoyantes de la densité humaine et de démographie colorée : c'est la nouvelle fournée de veille hebdomadaire par les journalistes de données de la rédaction d'Owni, à lire et à partager. A priori, le premier lien de notre veille hebdomadaire ne mange pas de pain numérique, ne pulvérise aucune rétine, n’estomaque pas le lecteur en mal d’awesomeness. Mais il est rudement pratique. Grand merci donc à Arthur Charpentier – plus connu (mais sans doute pas assez) via son blog Freakonometrics – et à Ewen Gallic, un jeune Rennais étudiant à Montréal (c’est dire s’il patauge dans le bon Open Data) qu’il relaie cette semaine. Mise-à-jour du 30 mai : Arthur Charpentier (décidément) nous indique fort justement que Freakonometrics a récemment pondu une version avec des données françaises [en] de “Which birth dates are most common”, qu’il en soit ici vivement adulé. Mamma Mia Petite entreprise ne connait pas la crise
» Tracking Not Required: Behavioral Targeting Web Policy Original at 33 Bits of Entropy. Co-authored by Arvind Narayanan and Subodh Iyengar. In the first installment of the Tracking Not Required series, we discussed a relatively straightforward case: frequency capping. Now let’s get to the 800-pound gorilla, behaviorally targeted advertising, putatively the main driver of online tracking. We will show how to swap a little functionality for a lot of privacy. Admittedly, implementing behavioral targeting on the client is hard and will require some technical wizardry. Goals. Existing approaches The chart presents an overview of existing and proposed architectures. “Cookies” refers to the status quo of server-side tracking; all other architectures are presented in research papers summarized in the Do Not Track bibliography page. Several points of note. There is an interesting technological approach, not listed above, that works by exposing more limited referer information. New approach. Profiling algorithm. 1. 2. 3. 4. Ad serving and accounting.
Twitter rejoint les rangs du Do not Track Twitter adopte officiellement le Do Not Track, à l’instar de Mozilla et Apple avec leurs navigateurs Internet respectifs ou d’AVG pour ses solutions antivirus. Cette fonctionnalité permet à l’internaute d’appréhender les pratiques de ciblage publicitaire et de réguler en conséquence la transmission de ses données personnelles à des tiers. Cchief Technical Officer pour le compte la Commission fédérale américaine du commerce (Federal Trade Commission), Ed Felten s’est réjoui, par le biais d’un tweet qu’a relevé le New York Times, d’une telle décision propice à une protection accrue du consommateur. L’intéressé a souligné en parallèle que 400 autres grandes entreprises du Net ont fait ce même serment par lequel elles s’engagent à appliquer la démarche avant la fin de l’année. Pour l’utilisateur final, c’est une liberté un tant soit peu retrouvée face aux nombreux cookies (fichiers témoins) qui collectent les données confidentielles à tour de bras.
» The New Firefox Cookie Policy Web Policy The default Firefox cookie policy will, beginning with release 22, more closely reflect user privacy preferences. This mini-FAQ addresses some of the questions that I’ve received from Mozillans, web developers, and users. How does the new Firefox cookie policy work? Roughly: Only websites that you actually visit can use cookies to track you across the web. More precisely: If content has a first-party origin,1 nothing changes. How does Firefox’s new policy compare to the other major browsers? Chrome – Allows all cookies. Safari – First-party content has cookie permissions. In short, the new Firefox policy is a slightly relaxed version of the Safari policy.3 Will the new Firefox policy break websites? Collateral impact should be limited. Just to be sure, the Mozilla privacy team is closely monitoring the policy before final release. How can I test whether my website has cookie permissions? Easy: try to set a cookie. I operate a third-party website that uses cookies. All views are solely my own.
Législatives : de graves menaces de fraudes planent sur le vote par Internet - Démocratie ? Lors des prochaines élections législatives de juin, plus d’un million d’électeurs pourront ne pas se rendre dans l’isoloir et voter par Internet. À la suite de la réforme constitutionnelle de 2008 voulue par Nicolas Sarkozy, le vote par Internet sera proposé aux « Français établis hors de France » qui éliront pour la première fois onze députés. Bugs, risques de piratages et de fraudes, sécurité et confidentialité non garanties, sous-traitance à des entreprises privées et délocalisation à l’étranger : le vote par Internet est bien loin d’être infaillible. L’ancien gouvernement est pourtant passé outre. La Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) avait exprimé ses réserves en 2010, estimant « que les systèmes de vote existants ne fournissaient pas encore toutes les garanties exigées par les textes légaux ». Ces mises en garde ont été ignorées. Un risque de fraudes assumé par le gouvernement Autre faille : le réseau Internet lui-même. Un piratage réussi du système ?
L'héritage empoisonné de Claude Guéant, serial ficheur - Libertés publiques L’ancien ministre de l’Intérieur Claude Guéant a fait passer en douce des décrets renforçant le fichage de la population française. Des fichiers qui compilent des éléments sur l’origine ethnique, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses et même la vie sexuelle des individus ! Revue de détail sur ces fichiers Stic, Judex et TPJ, dont beaucoup ignore l’existence mais qui, eux, ne vous oublient pas. Avant son départ, Claude Guéant a lancé une dernière salve, sur le front du fichage. Le fichier permettra également la « comparaison automatisée de photographies, notamment la comparaison biométrique de l’image du visage des personnes », décrit la Cnil, qui relève que « c’est la première fois qu’elle est saisie par un service de l’État d’une demande d’avis sur un traitement reposant sur cette technologie ». Des fichiers plein d’erreurs et non sécurisés Des fichiers revendus à des entreprises privées Des fichiers alimentés par Facebook ou Twitter À quoi servira le fichier géant TPJ ?
L'ARCEP met en consultation publique un projet de rapport au Parlement et au Gouvernement sur la neutralité de l’internet L'ARCEP met en consultation publique un projet de rapport au Parlement et au Gouvernement sur la neutralité de l’internet Paris, le 16 mai 2012 L’ARCEP met en consultation son projet de rapport au Parlement et au Gouvernement sur la neutralité de l’internet. Internet est un bien collectif d’intérêt général auquel les citoyens, les acteurs économiques et les acteurs publics sont très attachés. Or l’accroissement massif de ses usages individuels et collectifs implique des investissements importants pour continuer d’augmenter les capacités et progressivement déployer de nouveaux réseaux à très haut débit fixe et mobile. C’est dans ce contexte que le débat sur la neutralité de l’internet s’est développé : comment concilier les principes fondamentaux (d’ouverture, de liberté, de transparence et de non-discrimination) de l’internet avec sa croissance et la préservation de la qualité de l’accès aux services qu’il propose. La consultation publique est ouverte jusqu’au 20 juin 2012.
Hollande : "De toute façon, les gens ne vont pas voter sur Hadopi" Pendant la campagne électorale, le président François Hollande (habituons-nous tout de suite) a paru sans cesse changer de position concernant l'avenir de la loi Hadopi, au point que nous avions un jour titré : "le changement, c'est tout le temps !". Le sujet a montré une étonnante désorganisation des troupes censées entourer le candidat, mais une désorganisation provoquée par l'armée mexicaine convoquée par François Hollande. Jugez plutôt. Aurélie Filipetti était chargée de conseiller le candidat socialiste sur la culture. Fleur Pellerin était chargée de le conseiller sur le numérique. Le sujet a failli coûter cher à François Hollande, lorsque l'UMP s'est emparée avec humour de la cacophonie pour dénoncer l'ambiguïté du Parti Socialiste sur l'avenir de l'Hadopi. Or dans Marianne, le journaliste Eric Dupin (un homonyme du blogueur) raconte un déjeuner qu'il a eu avec François Hollande, qu'il connaît depuis les années 1970.
L’Internationale des hackers réunie en Serbie À Belgrade, en Serbie, la crème des hackers s'est retrouvée du 26 au 28 avril pour une conférence très politique. OWNI y était. L'occasion d'entendre des spécialistes de l'intrusion et du craquage. L'occasion surtout de confirmer que l'activisme politique ne peut plus se passer de l'hacktivisme. George "Geohot" Hotz sur la scène de Share à Belgrade, avril 2012 (cc) Share Conference Dom Omladine, la Maison de la jeunesse de Belgrade. Une superstar sans guitare mais avec une télécommande, un ordinateur devant et un écran derrière lui : Geohot est hacker. Dans les gradins, comme un cliché, pratiquement tout le monde a un ordinateur ou un téléphone connecté à l’un des six émetteurs wifi prévus pour l’évènement, avec bien souvent une page Facebook d’ouverte. Échelle des valeurs George Hotz raconte l’histoire qui lui a valu son procès contre Sony (qui s’est terminé à l’amiable en avril 2011). George "geohot" Hotz sur la scène de Share à Belgrade, avril 2012 (cc) Share Conference Pouvoir danser
Netherlands first country in Europe with net neutrality On 8 May 2012 The Netherlands adopted crucial legislation to safeguard an open and secure internet in The Netherlands. It is the first country in Europe to implement net neutrality in the law. In addition, it adopted provisions protecting users against disconnection and wiretapping by providers. Digital rights movement Bits of Freedom calls upon other countries to follow the Dutch example. The net neutrality law prohibits internet providers from interfering with the traffic of their users. In addition, the law includes an anti-wiretapping provision, restricting internetproviders from using invasive wiretapping technologies, such as deep packet inspection (DPI). Moreover, the law includes a provision ensuring that internet providers can only disconnect their users in a very limited set of circumstances. Bits of Freedom, the Dutch digital rights movement which campaigned for these provisions, applauds the new law.