background preloader

Ten things we know to be true – Company – Google

Ten things we know to be true – Company – Google
Nous avons rédigé cette liste quelques années après la création de Google. Nous la mettons régulièrement à jour afin qu'elle soit toujours d'actualité, et espérons que vous la trouverez pertinente. Recherchez l'intérêt de l'utilisateur ; le reste suivra. Depuis sa création, la société Google s'efforce d'offrir aux internautes la meilleure expérience utilisateur possible.

Qwasi Intelligent Engagement, Opera Coast browser for iOS will change Mobile Web forever Opera Coast browser for iOS will change Mobile Web forever (Credit: IntoMobile) After iPad, Opera Software is bringing its Opera Coast browser to the iPhone, featuring a revamped UI that is especially designed for single-hand use. The application has conveniently placed buttons and gesture support, making all functions available within a thumb’s reach. In addition, there’s the updated search with related search words and quality website suggestions appearing as you type in. Opera Coast users will also benefit from the “Stuff we like” feature from where they can navigate other popular content easily. Finally, the syncing comes included enabling users to start a browsing “session” on the iPhone and finish it on the iPad. Speaking of which [iPad], Opera Coast has also been update for Apple’s tablet with design tweaks and usability improvements to deliver that much better user experience. Opera Coast for iPhone and iPad (FREE) [iTunes link] Read Full Article IntoMobile, Dusan Belic

Google (moteur de recherche) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. . Ce nombre a été choisi pour évoquer la capacité de Google à traiter une très grande quantité de données. Le principe de fonctionnement de Google, qui a fait son succès, est fondé sur une invention de ses créateurs, le PageRank : lorsqu'un document est pointé par de nombreux hyperliens (popularité de liens), son PageRank augmente. Ce principe a immédiatement été un succès, car il a permis des résultats plus pertinents que les autres moteurs de recherche qui se contentaient de comptabiliser les mots-clés insérés dans les pages des sites. En outre, ce moteur de recherche est aussi apprécié pour sa rapidité de recherche et sa sobriété : pas de Flash, pas de bandeau publicitaire clignotant, etc. Cette sobriété, loin d'être anecdotique, est au moins en partie à l'origine du succès du site. Il utilise tout de même un système d'AdWords (« publicité de mots ») pour se rémunérer. Depuis septembre 2010, l'entreprise a lancé Google Instant.

Unicorn, Shmunicorn: Be a Pegasus If you’re reading this, you’re probably a designer . Maybe you code, maybe you don’t. But it’s likely you’re feeling more and more pressure to hone your programming skills and become that mythical product development creature who can both create compelling designs and write production code. There are plenty of reasons why being a unicorn isn’t all it’s cracked up to be. Conflict of Interest Having a coder and designer in the same body is tricky. Meanwhile, as a designer, you focus on human-scale issues, and you’re comfortable grappling with the inconsistencies of human nature. Both roles are essential to the creation of great software, and close collaboration between a stellar coder and a top-shelf designer—along with a solid product manager—is the fast track to a world-beating product. But when you try to package these skills in a single person, conflicts emerge. The hybrid coder/designer is not a new idea. Checking the UX Box Drowning in Details Your time is the ultimate zero-sum game.

Règles de confidentialité – Règles et principes – Google There are many different ways you can use our services – to search for and share information, to communicate with other people or to create new content. When you share information with us, for example by creating a Google Account, we can make those services even better – to show you more relevant search results and ads, to help you connect with people or to make sharing with others quicker and easier. As you use our services, we want you to be clear how we’re using information and the ways in which you can protect your privacy. Our Privacy Policy explains: What information we collect and why we collect it. How we use that information. We’ve tried to keep it as simple as possible, but if you’re not familiar with terms like cookies, IP addresses, pixel tags and browsers, then read about these key terms first. Information we collect We collect information in the following ways: Information you give us. How we use information we collect Transparency and choice Information you share Changes

Why You Should Never Center Align Paragraph Text by anthony on 01/19/11 at 2:28 pm Text is a beautiful thing. It not only has function, but form as well. When you’re creating text, it’s likely that you’re not only thinking about what your text should say, but how it should look. On the web, centered and left aligned text are the most widely used text alignments. Left aligned text is easier to read than centered text for paragraphs. Centered text is best used for headlines and short lines of text. One other mistake you should never make is to combine centered text with left aligned text together. Following these guidelines will help make your text look appealing and easy to read. anthony Author and editor-in-chief of UX Movement.

Exploration et indexation – Au cœur de la recherche – Google L'exploration pour trouver l'information Nous utilisons des logiciels appelés robots d'exploration pour détecter les pages Web accessibles au public. Le plus connu de ces robots s'appelle Googlebot. Le processus d'exploration commence par une liste d'adresses Web issues d'explorations précédentes et de sitemaps fournis par les propriétaires de sites. Des programmes informatiques déterminent les sites à explorer, la fréquence à laquelle l'exploration doit être effectuée, ainsi que le nombre de pages à explorer pour chaque site. Options pour les propriétaires de sites Web Pour la plupart des sites, il n'est pas nécessaire de définir de restrictions pour l'exploration, l'indexation ou la diffusion des pages : celles-ci sont susceptibles de s'afficher dans les résultats de recherche sans qu'aucune étape supplémentaire ne soit nécessaire. Les propriétaires de sites disposent de nombreuses options et peuvent choisir, pour chaque page, la façon dont le contenu est indexé.

RelativeWave Gets Acquired By Google And Starts Giving Its $80 App Design Tool Away For Free RelativeWave, creators of an $80 “interaction design and prototyping” Mac app called Form, has been acquired by Google. As a result, Form is now free. In case you’ve never used it, Form is a visual editor meant to help designers/developers make visually-functional prototypes of apps without writing code. Form isn’t an app maker. Form is actually two apps: one that runs on OS X, and another that runs on an iOS device. At launch, Form was $150. With today’s news of the team joining Google, however, Form goes free. Details of the acquisition weren’t disclosed (we’re digging, as usual), but it doesn’t seem like a classic “Hire the team, kill the product” situation. Still not sure what Form is?

Qualité d'un site pour Google : critères d'évaluation Les récentes évolutions de Google ont pu faire grincer des dents plus d’un référenceur ou pire, faire pleurer plus d’un e-commerçant. Des évolutions pouvant sembler totalement incompréhensibles, mais qui ne sont pas sans apporter leur lot de bonnes résolutions pour beaucoup de webmasters : c’est le moment où jamais d’appliquer enfin ces recommandations devant améliorer la qualité du site pour un internaute, mais éternellement remises au lendemain, faute de motivation commerciale. C’est également le temps pour RESONEO de refaire un tour sur ce qui est considéré qualitatif pour Google, basé sur la récente fuite des dernières recommandations au Quality Raters de la firme de Moutain View. Principes généraux de la qualité d’un résultat Aux yeux des internautes, la qualité des résultats obtenus après avoir effectué une recherche dans un moteur est fondamentale. Il faut comprendre une chose : Google n’oblige pas l’internaute à s’adapter, même en situation de quasi-monopole.

Introducing the next iteration of GOV.UK As Tom explained back in January, the GOV.UK beta is a work in progress. We’ve been hard at work behind the scenes since then, and today we’re releasing a new batch of content, as well as the next iteration of GOV.UK’s design. I’m here to explain a bit more about what’s new, and to ask for your feedback, so we can keep making GOV.UK even better. A simpler, clearer design for GOV.UK Ben Terrett and the design and front end team have been focussing on making GOV.UK even clearer and simpler to use. We’ve also released the next versions of the home page, search results pages, and section pages. New content and tools We’re also starting to add content and tools to GOV.UK to meet the needs of UK businesses of all shapes and sizes, including the millions of self employed people around the country. We’re using the same approach as for other content in the beta – identifying needs, and then working out the best way to meet them by writing content or building simple to use tools.

Pourquoi Wikipédia est tout le temps en premier sur Google ? La célèbre encyclopédie en ligne est, dans le milieu du référencement naturel, un peu considérée comme étant le Saint Graal. Les positions de Wikipédia dans les résultats des moteurs de recherche sont bien souvent sans équivoque : en première page, si ce n’est en première place, et ce, sur la majorité des requêtes à un mot ou sur les noms propres. Ce seraient les requêtes les plus recherchées, les plus apporteuses de trafic qui sont ainsi occupées par l’encyclopédie gratuite et sans publicité. Page d'accueil de fr.wikipedia.org Après avoir tué les vendeurs d’encyclopédies qui faisaient du porte à porte, Wikipédia tuerait la possibilité pour un référenceur d’obtenir la première position ? C’est ce que semble confirmer un article paru dans le JDN, relayant l’étude du site britannique Intelligent Positioning. Wikipédia et Google Cette apparente domination est telle que les suspicions les plus folles existent, souvent contradictoires. Etude du réseau Chitika, 2010 Critères de contenus

To Connect With Consumers, Ditch The Focus Groups. Try Acting Instead Some months ago, I wrote an article here where I claimed that market research data is overrated, especially when it comes to innovative products and services. An innovation is new and original, so by definition, it departs from users’ experiences and behavior. Consequently, it is hard to establish quantitatively how to market it. I believe one of the most powerful methods for synching up your brand with the zeitgeist, or people’s unrealized wants and needs, is by tapping into good old-fashioned empathy. So what is empathy, and why does it matter? Well, according to the dictionary in my Mac, it is “the ability to understand and share the feelings of another.” So if we can feel what they feel, then logically we can react to new information and stimuli, i.e., branded products and services, in their emotional shoes as well. How do you do it? Courage Branding through empathy requires a lot of courage, because after all, your strategy will be based on a hunch or an intuition.

Opérateurs booléens et caractères spéciaux Google n’est pas vraiment doué en grammaire française. Il est totalement incapable de reconnaître un singulier d’un pluriel, ou bien de distinguer un verbe à l’infinitif d’un verbe conjugué. Si vous lancez par exemple une requête avec le mot « journal », les résultats seront différents de ceux obtenus avec le pluriel « journaux ». Toutefois, il s’avère possible d’élargir le champ de la recherche en utilisant l’astérisque (*) en guise de signe de remplacement. Lorsque vous séparez chaque mot-clé d’une requête à l’aide d’une espace, Google répertorie les pages Web contenant la totalité des termes. Exemple : La requête « apple microsoft » est identique à « apple AND microsoft ». En revanche, si vous souhaitez trouver tous les sites comprenant au moins l’un des termes saisis, vous devez utiliser l’opérateur OR (le OU logique). Exemple : La requête « apple OR microsoft » affiche tous les sites contenant au moins l’un des deux termes. À savoir A voir également Dans la même catégorie

Related: