e.maps > » emaps Notebook » Human Development Map Published on 13/08/07 by e.maps The Human Development Index (HDI) provides a composite measure of three dimensions of human development: living a long and healthy life (measured by life expectancy), being educated (measured by adult literacy and enrolment at the primary, secondary and tertiary level) and having a decent standard of living (measured by purchasing power parity, PPP, income). Download Human Development Map (Pdf format, 1,6 Mo) Human Developmentes Index (HDI) is a comparative measure of life expectancy, literacy, education, and standard of living for countries worldwide. Source: Technorati Tags: world, human, development, maps, countries, country, mapping, life, welfare, economic, worldwide, child, impact, hdi, idh Please leave your comment so we know what you think about this article.
Les cahiers de l’évaluation n°6 - DOSSIER : Notation = évaluation ? - Vol. 3, "La notation extra-financière" Le numéro 6 des Cahiers sur la notation extra-financière (ou notation éthique) s’inscrit dans une réflexion d’ensemble sur la notation vue comme un remède aux asymétries d’information fréquentes dans l’économie moderne. Notre vie quotidienne est de plus en plus imprégnée de ces mécanismes de notation (n°4, « De Michelin à eBay »). Ils pénètrent aussi la sphère du Business to Business, allant jusqu’à prendre une dimension systémique à l’échelle mondiale (n°5, « La notation financière ») et susciter un mouvement de régulation aux Etats-Unis et dans l’Union Européenne Le numéro 6 traite, comme le précédent, des notations d’entreprises mais, sous l’angle cette fois-ci de la responsabilité sociale des entreprises. Ce numéro a été présenté en avant-première lors du séminaire sur « Le financement de la transition écologique » qui s’est tenu à Bercy le 12 juillet 2012 sous l’égide de la Direction Générale du Trésor et du Commissariat Général au Développement Durable
Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) Haut de page Les huit objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) forment un plan approuvé par tous les pays du monde et par toutes les grandes institutions mondiales de développement. Ils ont galvanisé des efforts sans précédent pour répondre aux besoins des plus pauvres dans le monde et arrivent à expiration à la fin 2015. Pour leur succéder, l'ONU a travaillé avec les gouvernements, la sociéte civile et les différents partenaires pour exploiter la dynamique dégagée par les OMD et élaborer un programme ambitieux pour l'après-2015 : Transformer notre monde : le Programme de développement durable à l’horizon 2030. Lancement des objectifs de développement durable de l'ONU La réalisation des OMD tire à sa fin et l'année 2016 inaugure le lancement officiel du Programme de développement durable à l'horizon 2030. Où en sommes-nous de la réalisation des OMD? Résumé du rapport - Rapport complet - Presse Le rapport 2015 sur les objectifs du Millénaire pour le développement est disponible
HDR_2011_ES_Complete Green National Product Many economists, environmentalists, and citizens have recently criticized the gross national product. The criticism stems from the fact that this measurement of national product does not account for environmental degradation and resource depletion. A new approach to the situation of allocating these omitted environmental features in the national product has been the advent of the green national product. Criticism of gross national product[edit] The gross national product (GNP) measures the welfare of a nation’s economy through the aggregate of products and services produced in that nation. History of the green national product[edit] Measure of economic welfare[edit] Ever since the Industrial Revolution scientists and economists have warned of an inflection point for the United States economy where expansion is inevitably limited by the steadily decreasing availability of natural resources. Index of sustainable economic welfare[edit] Genuine progress indicator[edit] See also[edit]
Eurosif Remonter aux causes des RPS en se centrant sur le travail et son organisation : le modèle d'analyse C2R Le travail est au cœur de la prévention des risques psychosociaux : la meilleure des perspectives, pour prévenir ces risques, consiste à remettre l’activité au centre de la discussion, parler du travail et de l’activité de travail. C’est l’Anact qui a construit le modèle de compréhension C2R, encore appelé modèle des tensions : ce modèle d’analyse des RPS se fonde sur l’existence, inhérente au travail, d’une tension permanente dans l’entreprise, entre les exigences de l’organisation et celles des salariés. Cette tension se place dans un contexte : celui de l’entreprise d’une part, celui des relations professionnelles d’autre part. Cette tension peut être faible, dans le cas d’une relation confiante des salariés avec leur entreprise. Au contraire cette tension augmente lorsque l’écart entre les champs d’exigence de l’entreprise et des salariés est important. Limites de certaines approches des risques psychosociaux Le contexte des relations professionnelles ce sont : Du côté des salariés :
What Is Prosperity and How Do We Measure It? Click here to view this Outlook as an Adobe Acrobat PDF. No. 3, October 2009 Most economists traditionally use a simple economic measure known as GDP to define prosperity. But problems with the GDP measurement exist. Another shortcoming of the GDP measurement involves accounting for quality improvements where no change in price has occurred: BlackBerries or iPhones can do more and are vastly more useful than similarly priced phones from a decade ago. Even with improvements, however, dry, objective measures such as GDP fail to capture a lot of life. Shortcomings of Sarkozy's Report Sarkozy's commission raised some methodological and substantive issues when it released its report September 14; it suggested that household income may be a better prosperity indicator than business production and that median incomes describe societal inequality better than mean averages. The report manages to stay away from endorsing the wackiest evaluation ideas, but it still gives them plenty of oxygen. Notes
oekom research AG Une expérience reconnue Forte de près de vingt ans d'expérience dans le domaine de l’ISR et de la notation extra-financière, oekom research est sans conteste un partenaire fiable pour la gestion de vos actifs. Une indépendance économique L’indépendance d’oekom research, tant sur le plan économique que managériale, garantit le très haut degré de crédibilité et d’objectivité de ses travaux de recherches ainsi que de leurs résultats. Une analyse approfondie de l’information Des résultats fiables Le dialogue intensif avec les entreprises et avec plusieurs sources indépendantes comme les associations de consommateurs et de défense de l’environnement, les organisations de défense des droits de l’homme et les initiatives de lutte contre la corruption est un élément à part entière de nos procédures de notation. Des standards de qualité élevés Un taux de satisfaction élevé de nos clients Nous conduisons régulièrement des enquêtes de satisfaction auprès de nos clients. Un réseau international d'experts
Who Creates the Wealth in Society? Uwe E. Reinhardt is an economics professor at Princeton. This is the third post in my trilogy on the creation of a nation’s wealth. In the first I explored what is meant by wealth. In so doing, I shall draw heavily on a lecture entitled “What Is the Wealth of a Nation?” The lecture was inspired by the cover of a well-known business magazine that celebrated “America’s Great Wealth Creators,” with photos of dot-com heroes of the day and Jack Welch, the chief executive of General Electric until 2001. This occurred toward the end of what we now call the dot.com bubble, as the price-to-earnings ratio — the market price of stocks relative to earnings — soared far above historical values, while silly books like “Dow 36,000: The New Strategy for Profiting from the Coming Rise in Stock” by James K. The point of my lecture was not that businesses and their leaders do not contribute to creating the nation’s wealth. YahooGeneral Electric stock performance over time, compared with major indexes.