Zoom
Trash
Related:
La FOAD vu par des stagiaires, avantages, inconvénients et réflexions… Je propose ici de présenter l’évaluation produite par des stagiaires de dispositifs de formation suivis en FOAD. Les cas choisis sont des formations professionnelles en alternance avec une répartition équilibrée de formation à distance, formation en présentiel et formation en alternance (à distance de l’organisme de formation car sur un lieu de stage). Avant une analyse plus globale de dispositifs encadrés et de réflexions croisées avec des collègues, toujours dans le champ de la formation professionnelle en alternance, je vais livrer une évaluation brute produite par les stagiaires du BPJEPS TIC, formation d’animateur de lieux d’accès public à internet et ma propre expérience de stagiaire en formation à distance. Évaluation de la formation à distance par un groupe en BPJEPS Les Points positifs : Les points négatifs : Évaluation de mon expérience personnelle de stagiaire en formation à distance Avant d’essayer une analyse plus globale, je vais relater une deuxième expérience.
Une plate-forme d'évaluation des enseignements et des formations à distance : EVAL-EFD Démarche d'implantation d'une plate-forme d'évaluation des enseignements et des formations à distance : EVAL-EFD Ghizlane Chemsi, Mohamed Radid, Mounir Sadiq, Mohammed Talbi Résumé EVAL-EFD est une plate-forme d'évaluation contenant les outils nécessaires pour concevoir et analyser les résultats des évaluations des enseignements et des formations. Il contient des outils pour : (1) Planifier et gérer les évaluations, (2) Créer des questionnaires, (3) Analyser et présenter des données et (4) Gérer la confidentialité et l'anonymat. Cet article a pour objectif de présenter les fonctionnalités EVAL-EFD et ses possibilités pour gérer efficacement une démarche d'évaluation des enseignements par les étudiants au sein de la faculté des sciences Ben M'sik. Mots clés : EVAL-EFD, Faculté des Sciences Ben M'sik, évaluation, formation, TIC. Introduction Les objectifs de ce nouveau mode d'évaluation sont les suivants : 1. 2. 3. Figure1. 4. Figure2. Figure 3. Conclusion Références Abrami, P. Bru, M. (2004).