Les principes enseignés dans le bouddhisme: l'ILLUSION L’illusion de notre univers Comme promis, voici un petit aperçu de ce principe enseigné dans le bouddhisme, en effet il n’a pas été facile à expliquer « à ma sauce », il a d’abord fallu que je le comprenne mieux moi même ! J’ai bien avancé dans le livre dont plusieurs chapitres traitent justement de ce sujet: « L’infini dans la paume de la main , du big bang à l’éveil » de Matthieu Ricard (biologiste, moine bouddhiste) et Trinh Xuan Thuan (astrophysicien). On dit souvent dans le Bouddhisme que notre univers n’est qu’illusoire, ou n’ayant pas d’existence propre. Or, comme l’a fait remarquer Bernard, ce n’est pas du tout l’impression que l’on a ! Or il est dit : pas d’existence PROPRE ou « intrinsèque ». Il est enseigné que leur nature véritable est « vacuité », mais il ne faut pas comprendre « vacuité » comme étant du vide : la traduction d’un mot sanscrit n’est pas facile, donc il faut bien comprendre la notion enseignée, et non pas s’arrêter à sa définition en français.
Bouddhisme : conceptions du réel et physique quantique. Qu’est-ce-que la réalité ? Les modes de pensée du monde moderne sont prêts à répondre de quatre facons différentes entre lesquelles elles oscillent : 1. Les religions juives, chrétiennes et islamiques parlent d’un dieu créateur, qui maintient le monde. Il représente la réalité fondamentale. S’Il était séparé de ce monde d’un seul instant, le monde disparaissait du meme moment. 2. 3. 4. Le bouddhisme rejette ces 4 conceptions de la réalité. Les choses dépendent d’autres choses, avec lesquelles elles ne sont pas identiques, mais elles ne tombent pas en morceaux objectifs et indépendants, elles ne sont ni objectives ni subjectives. Mais il y a un modes de pensée moderne qui a des points communs. La physique quantique est arrivée à un résultat qu’elle exprime avec les notions clé de complementarité, interaction et du phénomène d’intrication [anglais : entanglement]. compte rendu : (Visited 1 078 times, 1 visits today)
Réincarnation : quand la physique quantique rejoint la mystique orientale Réincarnation : De l’expérience à la science Les théories de la science moderne et les philosophies qui acceptent la réincarnation sont-elles incompatibles ? Au contraire, dans son livre « Réincarnation, de l’expérience à la science », Sylvie Simon fait état des nombreux ponts qui relient ces deux approches de la vie. Pendant plusieurs siècles, notre culture occidentale a été conditionnée par le point de vue matérialiste qui considérait l’univers comme une gigantesque machine composée d’éléments inanimés, soumis à des lois aveugles et immuables. « l’univers commence à ressembler davantage à une gigantesque pensée qu’à une gigantesque machine ». Pour leur part, certains physiciens, et non des moindres, pensent que la conscience humaine pourrait n’être qu’une expression de la conscience de l’univers. De même, rien n’est plus proche de la description des champs quantiques par les physiciens modernes que la pensée mystique du bouddhisme tibétain. ». Déjà, vers 640 avant J.
Has Physics Made Philosophy and Religion Obsolete? - Ross Andersen - Technology "I think at some point you need to provoke people. Science is meant to make people uncomfortable." It is hard to know how our future descendants will regard the little sliver of history that we live in. It is hard to know what events will seem important to them, what the narrative of now will look like to the twenty-fifth century mind. In January, Lawrence Krauss, a theoretical physicist and Director of the Origins Institute at Arizona State University, published A Universe From Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing, a book that, as its title suggests, purports to explain how something---and not just any something, but the entire universe---could have emerged from nothing, the kind of nothing implicated by quantum field theory. By early spring, media coverage of "A Universe From Nothing" seemed to have run its course, but then on March 23rd the New York Times ran a blistering review of the book, written by David Albert, a philosopher of physics from Columbia University.
L'intelligence quantique du coeur ( Sciences ) "- Je vais vous montrer Madame que nous pouvons tout autant décoder nos évènements diurnes incompréhensibles que nos rêves nocturnes ! déclare avec conviction le thérapeute à sa cliente. Louisa est restée perplexe face à cette déclaration tonitruante. - Vous croyez ? lui dit-elle alors timidement entre les lèvres Jacques regarde alors sa cliente dans les yeux, puis lui fait cette déclaration portée par l'énergie du cœur : - Vous savez, Louisa, je crois en vous, je vois une personne extraordinaire en vous, un être qui a la volonté et la force de s'en sortir. Jacques n'a pas oublié il y a vingt ans déjà, les enseignements de son formateur en thérapie, Jean, son « maître », comme il l’appelle encore aujourd’hui : - Jacques, mon cher, ce qui est déterminant dans la thérapie au-delà de tout c'est le rapport, c’est le lien. Nous influençons notre réalité de chaque jour par nos pensées Une fois que tu as bien intégré ce principe essentiel voyons ce qui se joue avec un client qui vient te voir.
The Cosmological Constant Paradox David H. Bailey 1 Jan 2014 (c) 2014 Perhaps the most startling "cosmic coincidence" that modern scientists have noted in the structure of our universe is the fine-tuning of the cosmological constant [Vilenkin2006, pg. 121-126]. Physicists, who have fretted over this paradox for decades, have noted that calculations such as the above involve only the electromagnetic force, and so perhaps when the contributions of the other known forces are included (bosons give rise to positive terms, whereas fermions give rise to negative terms), all terms will cancel out to exactly zero, as a consequence of some unknown, yet-to-be-discovered fundamental principle of physics. These hopes were shattered with the 1998 discovery that the expansion of the universe is accelerating, which implies that the cosmological constant (and the zero-point mass density) must be slightly nonzero. For additional discussion, see Anthropic principle, Cosmic coincidences and Multiverse . References [See Bibliography].
Fleurs du Dharma | Mind & Life XXVI - Arthur Zajonc - Implications de la mécanique quantique sur notre vision de la réalité (Télécharger le PDF) Le sujet sera : 'Les implications de la mécanique quantique sur notre vision de la réalité'. Hier, nous avons passé du temps à parler de notre compréhension et vue de la réalité dans un sens plus conventionnel, plus classique dans le monde de la physique. Galilée regardant dans son télescope, faisant des observations attentivement, raisonnant par ses observations pour faire des inférences basées sur ses observations et sa logique. Nous avons fait une énorme quantité de bon travail à cet égard, mais il y a environ cent vingt ans, des physiciens qui ont vraiment travaillé très dur utilisant l'observation, l'expérimentation, et la logique, le raisonnement, sentirent qu'ils étaient arrivé essentiellement à la fin de leur sujet. Je vais vous montrer une photo de cette communauté. Deux nuages dans l'horizon de la physique classique Le deuxième est plus compliqué. Donc ce sont les deux expériences-clé. Deux pièces de monnaie sont toujours distinguables Arthur : Exactement.
Quantum Diaries This is an age old question, always asked (and always fervently!) of the person with the better vantage point: the older sibling peering into the next room through the keyhole; the watchman scanning the horizon from the ship’s crows nest; and now us, AMS, taking our first glance out over the universe from the space station. What do you see, what do you see?!?! The answer, as we squint through our sights, trying to make out shapes of unknown and unexpected things, is also age-old: “I’m not sure yet, gimme more time!” The first AMS-02 results– the positron fraction–were announced this week. So I thought I’d come here and give a few answers to some obvious (or not-so-obvious) questions. If we can’t tell what we see, why are we publishing? Well I guess I shouldn’t be so glib: we can tell you exactly what we see and how precisely we see it. With AMS-02 we are at the first moment where we are ready to report what we see, and it may or may not point to new physics. Yes, in fact.
Fleurs du Dharma | Mind & Life XXVI - Michel Bitbol - La mécanique quantique : une théorie sans vue sur le monde ? (Télécharger le PDF) Mon intention cet après-midi est de développer quelques unes des conséquences de ce que j'ai dit ce matin. Une de ces conséquences est assez étrange et difficile à accepter pour les scientifiques occidentaux. Le problème est que normalement, quand ils ont une théorie physique, ils souhaitent avoir une vue du monde qui va avec, ils ne se contentent pas simplement d'une théorie qui est efficace, qui leur permet de faire des prédictions, de manipuler des technologies. Ils veulent aussi avoir une image du monde. Qu'est-ce que la science ? Maintenant, je voudrais revenir aux bases, vraiment à des choses élémentaires. 1- Un miroir de la nature Il pourrait être que la science vise à nous donner une image fidèle de la nature, qu'elle est un miroir de la nature. 2- Une projection de l'esprit (idéalisme) La deuxième vue de la science est inverse. 3- Un chemin moyen La troisième possibilité est ce que j'appellerais ici un chemin du milieu. Qu'est-ce qu'une théorie physique ?