jpcmanson | SCIENCE, ÉPISTÉMOLOGIE, PHILOSOPHIE Pourquoi la théorie quantique est si mal comprise Le présent article est un complément et une réactualisation de l’article en lien ci-contre : La théorie quantique est une théorie scientifique de la physique. Elle décrit un monde paradoxal, mais elle ne prétend pas décrire un monde mystique. Il existe un malentendu très répandu de la théorie quantique dans la culture populaire, parce que la physique quantique est très mal comprise et mal connue du public. Il suffit par exemple de taper «guérison quantique» dans le moteur Google pour constater de nombreux liens vers certaines thérapies charlatanesques qui usent d’un jargon à l’apparence scientifique mais dépourvu de sens. La physique quantique n’est ni une médecine, ni un concept de la psychologique, ni même une spiritualité, ça n’a strictement aucun rapport. La physique quantique, c’est quoi ? La science, c’est juste, est trop importante pour ne pas faire partie de la culture populaire.
La chronologie du mot «mysticisme quantique» Ce présent article est la suite de celui-ci : L’expression «mysticisme quantique», un néologisme dans la langue française ? Non, c’est la traduction du mot «quantum mysticism», lequel décrit un fait social apparu dans les années 1970 au cœur de la mouvance New Age. J’ai initié l’article francophone sur Wikipedia, et l’article a connu une amélioration grâce à un autre intervenant. Voici la version du 22 mai 2012, en téléchargement gratuit : Le mot "mysticisme quantique" est apparu pour la première fois en français sur la page (École Nationale Supérieure) le 29 juillet 2004 et dans la page www.charlatans.info/quantique2.shtml le 11 août 2004. Ainsi, je ne suis pas l’inventeur de l’expression "mysticisme quantique" en français, mais j’en suis l’un des promoteurs en francophonie.
Mysticisme quantique Je constate présentement au moment où j’écris ce nouvel article que la page «Mysticisme quantique» n’existe pas en version française sur Wikipedia, alors qu’elle existe déjà dans 8 langues. (INFO : Un mois et 4 jours plus tard, soit le 16/05/2012, j’ai finalement créé l’article sur Wikipedia : Je fais la traduction de la page du Wikipedia anglais ci-dessous : Mysticisme quantique est un terme qui a été utilisé pour se référer à un ensemble de croyances métaphysiques et de pratiques connexes qui cherchent à avoir un rapport avec la conscience, l’intelligence ou des visions d’un monde mystique d’après les idées de la mécanique quantique et ses interprétations. Un exemple est l’idée que la conscience provoque l’effondrement [terme relatif à la séparation corps/esprit, voir l'article "Quantum mind-body problem" sur le Wikipedia anglais] (par exemple l’acte d’observation affecterait directement la réalité). Histoire Citations Liens externes
La physique quantique usurpée En parvenant à publier dans une revue d’études culturelles, Social Text, un article volontairement rempli d’absurdités scientifiques et philosophiques intitulé « Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique », le physicien Alan Sokal secoua une bonne partie du monde académique et intellectuel. Le canular de Sokal démontra que le risque de mystification est important et que le pire c’est que cette mystification passe totalement inaperçue voire soutenue par des institutions non académiques. Seuls les spécialistes du domaine exposé (ici la mécanique quantique, dans le cas de Sokal) s’apercevront du canular. Quelles conclusions tirer ? Nous devons défendre cette base essentielle qui fait la science : le « statut épistémologique privilégié » des résultats de l’étude empirique. Les spiritualités ne sont pas un problème dans la mesure où elles n’instrumentalisent pas la science à des fins de légitimations mensongères. © 2011 John Philip C.
L’arnaque de l’usurpation de la physique quantique En date du 21 mars 2011, cet article est la réédition d’une page interne de mon blog, datée de 2007. La physique quantique usurpée par les sectes et les charlatans 1) Quand Alan Sokal prouve la faillibilité de certaines institutions En parvenant à publier dans une revue d’études culturelles, Social Text, un article volontairement rempli d’absurdités scientifiques et philosophiques intitulé « Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique », le physicien Alan Sokal secoua une bonne partie du monde académique et intellectuel. Le canular de Sokal démontra que le risque de mystification est important et que le pire c’est que cette mystification passe totalement inaperçue voire soutenue par des institutions non académiques. 2) La physique quantique parodiée par les pseudo-sciences Quelles conclusions tirer ? 3) Le New Age, récupérateur de mythes et de sciences, un cocktail idéologique pour crédules 5) L’Homme, la foi et la science
Retour sur le mysticisme quantique Je viens de lire l’article suivant car le titre est assez intéressant. Un ordre caché en physique quantique. Pourquoi pas ? L’ordre peut surgir du hasard. En résumé, en ce qui concerne l’ensemble de l’article de Futura-Sciences, tout semble correct. Cependant, et c’est là où je veux en venir, sous la photo du fameux physicien je trouve que la dernière phrase est hors contexte. Les goûts personnels des scientifiques peuvent être évoqués. Le mysticisme n’a rien à voir avec la recherche scientifique, et il convient de rappeler cela. La physique quantique, et les sciences en général, n’ont rien à voir avec le mysticisme. On peut s’intéresser sans problème aux spiritualités parallèlement aux sciences, mais l’amalgame entre ces domaines différents est un non-sens.
L’imposture de la physique quantique travestie en pseudo-médecine (2e expérience statistique) Je renouvelle ici une expérience de statistiques que j’avais initiée dans cet article : En date du 7 mars 2013, une recherche précise sur Google sur la dernière heure (de 17h05 à 18h05) révèle les résultats pour le mot-clé "quantique". Voici l’image du résultat, suivi de son analyse : Bilan : Seulement 30% des pages se dirigent vers des sites scientifiques ou technologiques alors que ceux-ci devraient être majoritaires.20% des pages sont pointées vers des sites artistiques (BD, poésie…). En conséquence, je retrouve aujourd’hui des résultats statistiques assez équivalents à ceux de ma précédente analyse ( © 2013 John Philip C.
L’imposture de la physique quantique travestie en pseudo-médecine Le présent article est la continuité de ces articles plus anciens sur le même sujet : (via la base de données de mon blog) Aujourd’hui, je réalise une intéressante expérience de statistiques. Les résultats sont inquiétants. Dans mes articles précédents à propos de la physique quantique, j’avais exposé l’imposture de l’usurpation de la physique quantique par les pseudo-médecines. Voici une copie d’écran de la première page de résultats de Google : Cliquer sur l’image par clic droit et ouvrir dans une nouvelle fenêtre pour l’agrandir Ainsi, en l’intervalle d’une heure, peu avant midi (à Paris), la première page de résultats de Google montre que la physique quantique est présentée telle quelle sans ambiguïté pour un seul lien hypertexte pour un ensemble de 10 liens… © 2013 John Philip C.
Un échantillon de physique quantique douteuse sur Youtube Un échantillon de «physique quantique» douteuse sur Youtube : Une vidéo sur la physique quantique ? La vidéo peut être résumée comme un récit sur la place de l’être humain dans l’univers, la perception sensorielle de la «réalité», et la distinction entre ce que l’œil perçoit et ce que le cerveau interprète via les signaux électriques cérébraux. Des internautes ayant examiné la vidéo ont exprimé leur méfiance. Ces internautes indignés ont raison. Voici ci-dessous un texte qui résume avec concision ce qui distingue la physique quantique de la pseudo-science mystique ou métaphysique : Sur Youtube, le pire côtoie le meilleur… Faites gaffe… On trouve de tout dans une secte, sauf la sortie. Je pense aux jeunes qui regardent les vidéos sur Youtube, et qui croient que tout est scientifique et vrai. Il faut acquérir assez tôt les réflexes de l’esprit critique pour démasquer et dénoncer les impostures. Bibliographie : © 2013 John Philip C.