Neutralité du réseau

Chaos Computer Club Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aujourd'hui, le Chaos Computer Club est principalement actif dans les pays germanophones. Un Chaos Computer Club France a vu le jour dans les années 1980, mais il ne s'agissait en réalité que d'un faux groupe de hackers monté par Jean-Bernard Condat pour le compte de la DST. Ses buts[modifier | modifier le code] Ses missions[modifier | modifier le code] Son histoire[modifier | modifier le code] Le CCC a été fondé en 1981 à Berlin - il y avait deux grands groupes : l'un à Berlin, l'autre à Hambourg (CCCH). En 1988, se crée Haecksen (un jeu de mots relatif à Hexen, qui signifie Sorcières), une association de femmes issues du CCC. Évènements réguliers[modifier | modifier le code] Tente au Chaos Communication Camp avec le Pesthörnchen drapeau Depuis 1984, le CCC tient tous les ans un Chaos Communication Congress, qui a lieu habituellement autour de Noël à Berlin ou Hambourg. Quelques actions[modifier | modifier le code]

Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) Règlement (CE) n° 1211/2009 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009 instituant l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) ainsi que l’Office (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE). Le présent règlement définit les règles relatives à la mise en place et au fonctionnement de l’Organe des régulateurs européens (ORECE). L'ORECE a pour tâche principale de conseiller et d’assister la Commission européenne dans le développement du marché intérieur et de constituer un lien entre les autorités de régulation nationales (ARN) et la Commission. Il devrait également servir d’organe de réflexion, de débat et de conseil pour le Parlement européen, le Conseil et la Commission dans le domaine des communications électroniques. L’ORECE devrait dès lors conseiller le Parlement européen, le Conseil et la Commission, à leur demande ou de sa propre initiative. Quel est le rôle de l’ORECE ? Il a pour objectif de: Quelle est la composition de l’ORECE ? Contexte

Pourquoi devons-nous veiller à la Neutralité du Réseau ? Organization: Alexa Crawls Starting in 1996, Alexa Internet has been donating their crawl data to the Internet Archive. Flowing in every day, these data are added to the Wayback Machine after an embargo period. this data is currently not publicly accessible. Par Tim Wu - posté lundi, 1er mai 2006 ŕ 16h35 - ‹ Traduction Bastien Guerry La conception d'Internet est largement méritocratique. Bienvenue dans la bataille concernant la “neutralité du réseau”, l'obsession actuelle de Washington. Les compagnies de câble et Bells ont (d'eux-męmes, mais sous pression) juré de ne pas bloquer de sites web. En essayant de comprendre qui a raison, oublions Internet et prenons KFC. Il y a deux différences évidentes: la force du marché et la disponibilité d'alternatives. C'est beaucoup plus dur de se substituer ŕ une entreprise publique. La question que nous nous posons finalement est une question avec laquelle Adam Smith s'est débattu.

Ces artistes volés que le piratage tue C'est article fait suite à celui-ci. Me sentant porté dans mon élan, j'ai préféré réduire la longueur de ce dernier en créant celui-ci, qui, au final, mérite tout autant d'avoir son propre sujet. Comme vous pouvez le lire, vous allez voir à quel point vous tuez ces pauvres artistes en leur volant leur musique, même qu'après, ils sont obligés de venir chez vous pour la récupérer, sinon, ils ne peuvent plus chanter à leurs concerts. J'ai eu l'occasion de discuter pas mal de fois autour de moi de ce phénomène du piratage, et la très grande majorité des gens estiment que pirater c'est mal (mais le font quand même) parce que les artistes ne touchent pas d'argent en retour. Ils estiment même que HADOPI est là pour les aider. Je leur demande alors, si, ils savent combien leurs artistes préférés reçoivent quand ils achètent un de leur MP3 à 1 euro, ou leur album à 10 euros, et là, à ma grande stupéfaction, ils pensent bien souvent qu'ils touchent largement plus de la moitié. image

2600: The Hacker Quarterly Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. 2600: The Hacker Quarterly est un magazine trimestriel américain fondé en 1984 et traitant des sujets liés au monde du hacking. Le magazine[modifier | modifier le code] Le nom du magazine vient de la découverte dans les années 1960 que la transmission d'une tonalité de 2 600 hertz sur une connexion interurbaine donnait accès à un « mode opérateur » et permettait à l'usager d'explorer des aspects du système téléphonique qui n'étaient pas autrement accessibles (c'est le principe du fonctionnement de la blue box). Les meetings[modifier | modifier le code] Depuis les années 1980, les lecteurs du magazine ont pris l'habitude de se réunir régulièrement, afin de discuter des différents sujets traités dans le magazine[1]. Ces meetings 2600 sont des meetings informels et non-officiels, se déroulant chaque premier Vendredi du mois, dans de nombreuses villes du monde[2], en suivant des directives officielles édictées par le magazine[3].

Neutralité du Net : bras de fer au Congrès américain Les opposants au Congrès américain à la neutralité du net, telle que défendue par le régulateur des télécoms, abattent peut-être leur dernière carte cette semaine – du moins devant cette instance. C’est en effet la dernière ligne droite avant l’entrée en vigueur le 20 novembre. Après la Chambre des Représentants, les républicains soumettent au vote, au Sénat, une résolution détricotant le cadre réglementaire défini par la FCC. Le texte est défendu par la sénatrice Kay Bailey Hutchinson, dénoncée par Free Press comme une lobbyiste de l’industrie des télécoms. Entrée en vigueur le 20 novembre Internet « est un berceau pour l’innovation, il n’a pas de problème, et n’a donc pas besoin d’être réparé. Après le vote d’une résolution à la Chambre des Représentants, les républicains, pour enterrer la neutralité, ont désormais besoin d’un vote devant le Sénat. Une alternative devant la justice pour les opérateurs

La neutralité des réseaux : colloque / ARCEP Apparu aux Etats-Unis, le débat sur la neutralité des réseaux, a pris de plus en plus d’ampleur en France et en Europe. Dans ce contexte, l’ARCEP a engagé, depuis septembre 2009, une réflexion interne sur ce sujet important et multiforme. Début 2010, l’Autorité a décidé d'organiser une seconde phase de travaux, cette fois-ci publique, sur la base notamment d'un grand colloque international et de participer ainsi à la réflexion mondiale sur ce sujet complexe et passionnant et dont les enjeux sont considérables. Cette page regroupe l'intégralité des débats qui ont eu lieu lors de ce colloque en vidéo, les interviews vidéo préparatoires, ainsi que les Actes qui en ont été tirés postérieurement, en version imprimée. - Les actes du colloque en téléchargement (pdf) (publication le 21 juillet 2010) - Le discours d'introduction de Jean-Ludovic Silicani, président de l'ARCEP - L'intervention de Neelie Kroes, Commissaire européen chargée de la Stratégie numérique, vice-présidente de la Commission

Steal this music: how intellectual property law affects musical creativity - Joanna Teresa Demers