- Prometheus: Chris Landsea Leaves IPCC Archives
After some prolonged deliberation, I have decided to withdraw from participating in the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). I am withdrawing because I have come to view the part of the IPCC to which my expertise is relevant as having become politicized. In addition, when I have raised my concerns to the IPCC leadership, their response was simply to dismiss my concerns. With this open letter to the community, I wish to explain the basis for my decision and bring awareness to what I view as a problem in the IPCC process. The IPCC is a group of climate researchers from around the world that every few years summarize how climate is changing and how it may be altered in the future due to manmade global warming. I had served both as an author for the Observations chapter and a Reviewer for the 2nd Assessment Report in 1995 and the 3rd Assessment Report in 2001, primarily on the topic of tropical cyclones (hurricanes and typhoons). Best, Dano-
Effet de serre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'expression effet de serre résulte d'une analogie entre l'atmosphère et les parois d'une serre. Son usage s'est étendu dans le cadre de la vulgarisation du réchauffement climatique causé par les gaz à effet de serre qui bloquent et réfléchissent une partie du rayonnement thermique [1]. Les températures terrestres résultent d'interactions complexes entre les apports solaires perturbés par les cycles de l'orbite terrestre, de l'effet albédo de l'atmosphère, des courants de convection dans l'atmosphère et les océans, du cycle de l'eau et le forçage radiatif de l'atmosphère notamment. Historique[modifier | modifier le code] Dans les années 1780, Horace-Bénédict de Saussure mesure les effets thermiques du rayonnement solaire à l'aide de boîtes transparentes qu'il dispose dans la vallée et au sommet d'une montagne[2] . Fonctionnement d'une serre[modifier | modifier le code] Mécanisme sur Terre[modifier | modifier le code] Gouvernement de la France
Subcomittee of Japan’s Society of Energy and Resources disses th
Japan’s boffins: Global warming isn’t man-made Climate science is ‘ancient astrology’, claims report By Andrew Orlowski The Register UK (h/t) from WUWT reader Ric Werme UPDATE: One of the panelists (Dr. Itoh) weighs in here at WUWT, see below. Exclusive Japanese scientists have made a dramatic break with the UN and Western-backed hypothesis of climate change in a new report from its Energy Commission. Three of the five researchers disagree with the UN’s IPCC view that recent warming is primarily the consequence of man-made industrial emissions of greenhouse gases. One of the five contributors compares computer climate modelling to ancient astrology. The report by Japan Society of Energy and Resources (JSER) is astonishing rebuke to international pressure, and a vote of confidence in Japan’s native marine and astronomical research. JSER is the academic society representing scientists from the energy and resource fields, and acts as a government advisory panel. Summary
Tri sélectif
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Bornes de tri des déchets, en Suisse. L'expression tri sélectif doit être proscrite car elle constitue un pléonasme. La notion de sélection (des déchets) dans la collecte, embrasse celle de tri (des déchets). Préhistoire[modifier | modifier le code] Les hommes préhistoriques semblent avoir valorisé une partie de leurs déchets alimentaires (os et ivoire utilisés pour faire des armes, des propulseurs, des aiguilles...) Les populations nomades des bords de mer ont laissé, le long des côtes, des monticules de coquillages entremêlés de charbons de bois et d'ossements de petits animaux et arêtes de poissons[1]. D'autres jetaient leurs débris dans des puits. Histoire[modifier | modifier le code] Selon la campagne nationale française de caractérisation des déchets ménagers menée par l'ADEME en 2007[2] les ménages français produisent 391 kg/an/habitant de déchets. Particularités[modifier | modifier le code] Enjeux[modifier | modifier le code] - Recycler,
Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat -
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est un organisme intergouvernemental, ouvert à tous les pays membres de l'ONU. Il « a pour mission d’évaluer, sans parti-pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Historique[modifier | modifier le code] Le météorologiste suédois Bert Bolin a joué un rôle important lors de sa création et l'a dirigé de 1988 à 1997[3]. Objectifs[modifier | modifier le code] Organisation[modifier | modifier le code]
Pollution
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Fumées industrielles généralement chargées de résidus de combustion. La pollution est la dégradation d'un écosystème par l'introduction, généralement humaine, de substances ou de radiations altérant de manière plus ou moins importante le fonctionnement de cet écosystème[1]. Par extension, le mot désigne aussi parfois les conséquences de phénomènes géologiques comme une éruption volcanique[2]. C'est après la Seconde Guerre mondiale qu'une prise de conscience des répercussions des activités humaines sur l'environnement voit le jour, parallèlement à la naissance de l'écologisme et de l'écologie. Étymologie ou origine du mot[modifier | modifier le code] Pollution vient du latin polluere (= por + luo) qui signifie « souiller en mouillant », « salir » et surtout « profaner » [3]. Sens ancien[modifier | modifier le code] Historiquement, la pollution est la profanation ou la souillure d'un objet ou d'une demeure sacrée par des substances impures[4].
World Climate Report » Antarctica Again - Mozilla Firefox
We have reported on many occasions about the climate history of Antarctica, basically concluding that the frozen continent was not warming up during the most recent couple of decades, despite expectations that it should have been. At first glance, a new paper by the University of Washington’s Eric Steig and colleagues, published in last week’s Nature magazine and featured as its cover story, may seem to challenge our understanding—at least that is how it was spun to the press (see here and here, for example). But a closer look at what the paper really says—as opposed to what is said about the paper—shows that there is not much in need of changing with the current understanding of Antarctica’s temperature history. We’ll show you why. Figure 1. Figure 1b. Figure 2. Figure 3. This is hardly news. Clearly, not much as changed in the past 14 years—it still makes headlines that “Antarctica is warming!”
RealClimate
