background preloader

Qubit

Qubit
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Ne doit pas être confondu avec une cubit (ou coudée), ancienne mesure d'environ 45 centimètres. Définition[modifier | modifier le code] Superposition d'états[modifier | modifier le code] Le qubit se compose d'une superposition de deux états de base, par convention nommés |0> et |1> (prononcés : ket 0 et ket 1[1]). Un bit classique se trouve toujours soit dans l'état 0, soit dans l'état 1. , les coefficients étant des nombres complexes vérifiant . est un nombre réel positif, car multiplier un état par un nombre complexe de module 1 donne le même état. On dit souvent que le qubit se trouve soit dans l'état 0, soit dans l'état 1, soit dans une superposition des deux. Mesure[modifier | modifier le code] Lors de la mesure de la valeur du qubit, les seules réponses pouvant être obtenues sont 0 ou 1. , tandis que celle de mesurer l'état 1 vaut . Propriétés[modifier | modifier le code] Copie de l'information[modifier | modifier le code] et . , avec . . Related:  quantum computing / quantum bits (qubits)informatique quantique

Calculateur quantique Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Un calculateur quantique ou ordinateur[1] quantique repose sur des propriétés quantiques de la matière : superposition et intrication d'états quantiques. De petits calculateurs quantiques ont déjà été construits dès les années 1990 et la recherche progresse, bien que lentement, depuis. Ce domaine est soutenu financièrement par plusieurs organisations, entreprises ou gouvernements en raison de l'importance de l'enjeu : au moins un algorithme conçu pour utiliser un circuit quantique, l'algorithme de Shor, rendrait possible de nombreux calculs combinatoires[2] hors de portée d'un ordinateur classique en l'état actuel des connaissances. La possibilité de casser les méthodes cryptographiques classiques est souvent mise en avant. La difficulté actuelle majeure (depuis 2008) concerne la réalisation physique de l'élément de base de l'ordinateur quantique : le qubit. Intérêt des calculateurs quantiques[modifier | modifier le code]

Qubit In quantum computing, a qubit/ˈkjuːbɪt/ or quantum bit is a unit of quantum information—the quantum analogue of the classical bit. A qubit is a two-state quantum-mechanical system, such as the polarization of a single photon: here the two states are vertical polarization and horizontal polarization. In a classical system, a bit would have to be in one state or the other, but quantum mechanics allows the qubit to be in a superposition of both states at the same time, a property which is fundamental to quantum computing. Bit versus qubit[edit] A bit is the basic unit of information. It is used to represent information by computers. A qubit has a few similarities to a classical bit, but is overall very different. Representation[edit] and (pronounced "ket 0" and "ket 1"). Qubit states[edit] Bloch sphere representation of a qubit. A pure qubit state is a linear superposition of the basis states. where and are probability amplitudes and can in general both be complex numbers. is . Bloch sphere[edit]

Algorithme de Shor Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. En arithmétique modulaire et en informatique quantique, l’algorithme de Shor est un algorithme quantique pour factoriser un entier naturel N en temps O et en espace , nommé en l'honneur de Peter Shor. Beaucoup de cryptosystèmes à clé publique, tels que le RSA, deviendraient vulnérables si l'algorithme de Shor était un jour implémenté dans un calculateur quantique pratique. pour n'importe quel k, donc, les algorithmes classiques connus deviennent rapidement impraticables quand N augmente, à la différence de l'algorithme de Shor qui peut casser le RSA en temps polynomial. Comme tous les algorithmes pour calculateur quantique, l'algorithme de Shor est probabiliste : il donne la réponse correcte avec une haute probabilité et la probabilité d'échec peut être diminuée en répétant l'algorithme. L'algorithme de Shor fut utilisé en 2001 par un groupe d'IBM, qui factorisa 15 en 3 et 5, en utilisant un calculateur quantique de 7 qubits. I. II.

Intrication quantique Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Historique[modifier | modifier le code] Le caractère surprenant des états intriqués a pour la première fois été souligné par Einstein, Podolsky et Rosen dans un article de 1935 qui tentait de montrer que la mécanique quantique était incomplète. Définition[modifier | modifier le code] Il est plus aisé de définir ce qu'est un état non intriqué, ou séparable, que de définir directement ce qu'est un état intriqué. État pur[modifier | modifier le code] Dans le cas où le système global {S1+S2} peut être décrit par un vecteur d'état, son état est un vecteur de l'espace de Hilbert . Ces états sont appelés états séparables ou factorisables. , qui n'est pas altéré par les mesures effectuées sur S2. Un état intriqué est par définition un état non séparable, qui s'écrit en général sous la forme C'est donc une superposition d'états d'un système biparti. forme une base de l'espace , et une base de l'espace . est un état intriqué. . où est une loi de probabilité ( et

Paradoxe EPR Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir EPR. Le paradoxe EPR, abréviation de Einstein-Podolsky-Rosen, est une expérience de pensée, élaborée par Albert Einstein, Boris Podolsky et Nathan Rosen, dont le but premier était de réfuter l'interprétation de Copenhague de la physique quantique. L'interprétation de Copenhague s'oppose à l'existence d'un quelconque état d'un système quantique avant toute mesure. Ce paradoxe fut élaboré par Albert Einstein et deux de ses collaborateurs Boris Podolsky et Nathan Rosen pour soulever ce qui semblait apparaître comme une contradiction dans la mécanique quantique, ou du moins une contradiction avec au moins l'une des trois hypothèses suivantes : L'argument EPR[modifier | modifier le code] L'argument EPR, tel que présenté en 1935[1], est fondé sur le raisonnement suivant. En conséquence de ce principe, EPR en déduit deux affirmations mutuellement exclusives : Tel est le paradoxe formulé initialement par EPR.

L'ordinateur quantique L’ordinateur quantique Une révolution technologique (I) Depuis l’invention du premier circuit intégré monolithique par Jack Kilby de Texas Instruments en 1958, l’intégration des composants électroniques n’a cessé d’être améliorée au point que nous parvenons aujourd’hui à faire fonctionner des centaines de milliers de composants sur une puce (chip) mesurant à peine 1 cm2, c’est la technologie ULSI (Ultra Large Scale Integration) qui détrône aujourd’hui le VLSI. A cette échelle les circuits mesurent une fraction de micron ! Mais à ce niveau de miniaturisation la difficulté de fabrication devient digne d’une mission impossible. Non seulement les effets quantiques deviennent apparents et peuvent générer des erreurs mais en cours de fonctionnement les composants dissipent beaucoup de chaleur, réduisant d’autant leur durée de vie. Pour tester ses performances en calcul pur, il fallait trouver un programme adapté à cette nouvelle architecture. Voici le compte-rendu de ces recherches. 1. 2.

L’ordinateur quantique se rapproche Je partage > Des chercheurs de l’université de nouvelle Galle du Sud, en Australie, ont mis au point un nouveau qubit en silicium. Ce bit quantique, brique fondamentale d’une (future ?) génération totalement nouvelle d’ordinateur, est particulièrement prometteur car il utilise les mêmes matériaux que l’électronique actuelle. Réutiliser les même processus industriels et le même matériel pourrait considérablement simplifier les prochaines étapes qu’il reste encore à franchir pour finaliser un ordinateur quantique complet. L’ordinateur quantique est un « vieux » rêve maintenant. Qu’est-ce qu’un ordinateur quantique d’ailleurs ? Un bit est un objet facile à concevoir, c’est un « zéro » ou un « un », matérialisé par le passage d’un courant dans un transistor. A la fois endormi et … endormi. Rappelons que le pauvre chat de ce savant est traditionnellement placé (en pensée, c’est une expérience hypothétique, heureusement) dans une boite pouvant être remplie d’un gaz mortel. source

Décohérence quantique Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. La décohérence quantique est une théorie susceptible d'expliquer la transition entre les règles physiques quantiques et les règles physiques classiques telles que nous les connaissons, à un niveau macroscopique. Plus spécifiquement, cette théorie apporte une réponse, considérée comme étant la plus complète à ce jour, au paradoxe du chat de Schrödinger et au problème de la mesure quantique. La théorie de la décohérence a été introduite par Hans Dieter Zeh en 1970[1]. Elle a reçu ses premières confirmations expérimentales en 1996[2]. Introduction[modifier | modifier le code] Tous les objets décrits par la physique classique (projectile, planète, chat, etc.) étant composés, en dernière analyse, d'atomes et de particules, et ces derniers étant décrits entièrement par la physique quantique, il est logique de considérer que les règles de la physique classique peuvent se déduire de celles de la physique quantique. Durée[modifier | modifier le code] ou

Principe de superposition quantique Mesure de la position d'un ensemble de particules étant dans le même état superposé. Superposition d'états quantiques et décohérence En mécanique quantique, selon le principe de superposition, un même état quantique peut posséder plusieurs valeurs pour une certaine quantité observable (spin, position, quantité de mouvement, etc.) Ce principe résulte du fait que l'état – quel qu'il soit – d'un système quantique (une particule, une paire de particules, un atome, etc.) est représenté par un vecteur dans un espace vectoriel nommé espace de Hilbert (premier postulat de la mécanique quantique). En notation bra-ket, la superposition d'un état quantique se note : étant le coefficient complexe de la combinaison linéaire, et les vecteurs de la base choisie (qui dépend de l'observable). Cette combinaison linéaire est nommée état de superposition, car la particule peut être vue comme étant simultanément, avec des probabilités diverses, en plusieurs endroits. Voir aussi

Masque jetable Exemple de codage à masque jetable. Le masque jetable, également appelé chiffre de Vernam, est un algorithme de cryptographie inventé par Gilbert Vernam en 1917 et perfectionné par Joseph Mauborgne, qui rajouta la notion de clé aléatoire. Cependant, le banquier américain Frank Miller en avait posé les bases dès 1882[1]. Principe[modifier | modifier le code] Le chiffrement par la méthode du masque jetable consiste à combiner le message en clair avec une clé présentant les caractéristiques très particulières suivantes : La clé doit être une suite de caractères au moins aussi longue que le message à chiffrer.Les caractères composant la clé doivent être choisis de façon totalement aléatoire.Chaque clé, ou « masque », ne doit être utilisée qu'une seule fois (d'où le nom de masque jetable). La méthode de combinaison entre le clair et la clé est suffisamment simple pour être employée « à la main » sans dispositif informatique, mécanique ou autre. Le texte reçu par le destinataire est « DQNVZ ».

L'ordinateur quantique (construction) Fabrication d’un ordinateur quantique (II) Depuis les travaux d'Einstein et consorts sur le paradoxe EPR en 1935 démontrant que l'intrication quantique était une réalité, de nombreuses expériences ont démontré qu'il était possible de contrôler l'intrication quantique entre deux photons, deux atomes, deux ions, dans des systèmes à semi-conducteurs tels que des spins d'ions, de noyaux et des points quantiques,,, des circuits supraconducteurs, ou encore dans des diamants colorés. En adaptant ces expériences aux contraintes de la théorie de l'information et donc aux ordinateurs, chacune de ces méthodes permet d'entrevoir la fabrication d'un calculateur voire d'un ordinateur quantique. Plusieurs technologies font appel à des molécules ou des atomes individuels ou encore à la polarisation d’une lumière laser comme support d’information. Une nouvelle fois le principal problème est la décohérence. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. Comment fonctionne un système à RMN ? 2. 3. 4. 5. En 2010, Gregory D. 6.

La téléportation quantique facilitée par un point quantique Le système de communication entre Alice et Bob (ELED est le point quantique intégré dans la DEL) Des scientifiques du centre de recherche européen de Toshiba et de l’université de Cambridge en Angleterre ont publié un papier important dans la revue Nature Photonics montrant qu’une boîte quantique (aussi appelée point quantique) est la solution la plus efficace pour assurer un système de communication reposant sur la téléportation quantique, selon Phys.org. Le point quantique était intégré au sein d’une DEL, une méthode de fabrication assez simple, qui permet de mieux contrôler les photons intriqués demandés par le système. Téléportation quantique La téléportation quantique est un protocole mis en avant en 1993 qui permet de transmettre l’état d’un qubit inconnu. Pour arriver à leurs fins, Alice et Bob vont partager deux qubits intriqués en plus du qubit inconnu d’Alice. L’apport du papier britannique

La molécule de chlorophylle serait un ordinateur quantique La molécule de chlorophylle serait un ordinateur quantique - 1 Photo Les membres du Fleming research group à l'origine de la découverte sur le mécanisme de la photosynthèse (à partir de la gauche) : Greg Engel , Tessa Calhoun, Tae-Kyu Ahn, Elizabeth Read et Yuan-Chung Cheng (Crédits : photo by Roy Kaltschmidt, Berkeley Lab Creative Services Office). Il est presque inutile de rappeler le rôle essentiel de la photosynthèse pour les différentes formes de vie sur Terre. Sous l'action du rayonnement solaire, les molécules de chlorophylle voient leurs niveaux électroniques excités et passer à un niveau d'énergie supérieur à ceux des molécules alentour. Jusqu'à présent, on pensait que les systèmes physiques exploraient de façon aléatoire, sur le principe d'une marche au hasard analogue au mouvement brownien, l'espace des états d'énergies impliqués. Gregory Engel et ses collègues pensent avoir percé le secret de cette efficacité ! A voir aussi sur Internet Sur le même sujet

plan

Related: