La puce et le neurone : deux mots sur la « curation »

Ah le vilain mot que celui de « curation » ! Il y a décidément des anglicismes qui passent mal. Je ne sais pas pourquoi on ne lui préfère pas le terme d’édition, fût-il imparfait. Quoi qu’il en soit, c’est depuis quelques mois un des mots à la mode sur le Web et il recouvre quelque chose d’important : essayons donc de remonter du son (bruyant) au sens. Mais tout d’abord, qu’est-ce que la curation ? Maintenant, si l’on considère le Web, on comprend aisément pourquoi c’est une notion importante. Pour ne parler que du Web moderne, celui qui dans mon esprit commence au milieu des années 1990, deux méthodes de curation se dégagent : l’humaine et l’algorithmique. La curation humaine, c’est « David and Jerry’s Guide to the World Wide Web« , à savoir Yahoo! Delicious, né durant les années 2000, est une autre start-up qui fit date et, à mon avis, la start-up la plus emblématique du Web 2.0. Il est assez aisé de tracer les principaux avantages et inconvénients de ces deux approches.

Saviez-vous qu’il existe des perles de S.I.Lex ? (Pearltrees et Serait-ce une perle de silex ? (en fait, du silex rubané poli). Krzemień pasiasty kula. Dans la jungle foisonnante des services 2.0 et des médias sociaux, il en est vers lesquels on se tourne d’abord pour leur esthétique et leur élégance, plus que pour leurs fonctionnalités. Il faut dire que Pealtrees est un outil assez atypique, situé quelque part entre les bookmarks sociaux et la cartographie heuristique, qui propose de fournir aux internautes les moyens d’ « éditer » par eux-mêmes le web en construisant sous la forme d’arbres de perles des parcours de page en page. Pearltrees est une start-up française et je vous conseille d’aller faire un tour sur le blog Cratyle.net de Patrice Lamothe, son CEO, où il développe la vision qui est à l’origine du projet et notamment la critique d’une certaine conception du web 2.0 : La démocratisation de la création n’a cependant pas entrainé la démocratisation de l’accès aux contenus. I Cartographier le droit en arbre de perles J'aime :

How Google+ Could Cost Online Retailers Millions | TagMan Not Much for Etailers to ‘Like’ About Social Plug-Ins One second is how long Google’s +1 plug-in drags down page-load time, and that’s not “just” a second when research shows that ten percent of site traffic is lost for every extra second a site takes to load. Facebook’s ubiquitous ‘like’ plug-in stalls page load time by approximately .2 seconds. This means featuring both plug-ins on a page adds c. 1.2 seconds to its load time. That translates to more than a 10% loss in visitors, and by extension, in conversion. Otherwise put, an online business with $35 million in revenue could lose over $3.5 million in sales using just these two plug-ins. Adoption of Google’s +1 plug-in has been astonishingly fast. Smart Tag Loading (STL) is the solution for social plug-in page drag as well as how tags affect page load speed. Has your site been affected by Google’s +1 plug-in?

5 things to consider before firing back at online critics (Editor’s note: Curtis Smolar is a partner at Ropers Majeski Kohn & Bentley. He submitted this column to VentureBeat.) A reader asks: My business has been hit with several negative reviews online that I believe are unfair. Can I stop them? Defamation and/or libel are generally untrue statements that damage your reputation. It might be tempting to file suit or defend yourself aggressively, but before you react, here are five things to consider: Avoid sending a nasty demand letter – This is really a practical issue. Creative speech limitations can backfire – Recently, in an attempt to reduce the medical malpractice risk for doctor, one company came up with an ingenious plan: Have patients assign all their rights in any future Internet posts to the physician. While it’s certainly a creative approach, an effort like that basically amounts to prior restraint on free speech. For example, there are several sites online that amend a company’s registered trademark with the word “sucks.”

Following A Web Design Process - Smashing Magazine Pearltrees Gives Itself A Visual Refresh With New Customization Options, Major Redesign Coming Soon Pearltrees, the Paris-based curation and discovery service, just launched a new version of its web and mobile apps. The update introduces a visual refresh with full-screen images that now automatically appear as backgrounds for all of your pearltrees – the mind map-like tree structures that you use for organizing your collections on the site. While the service previously featured a very abstract representation of the bookmarks, images, texts and other items you save on the site, the new version now shows you more realistic ‘pearls.” A pearl, the company says, now “presents a view of what it contains, making what’s inside immediately recognizable.” This, as Pearltrees co-founder and CEO Patrice Lamothe puts it, “conveys more emotion and more information at a glance as people explore their libraries.” In addition to this, Pearltrees now also features improved zooming capabilities and better image formatting.

L’avenir de Google+ se dévoile Voilà presque un mois que Google a lancé sa plateforme sociale Google+ : Google lance sa plateforme sociale unifiée Google+. Beaucoup d’agitation et de spéculations autour de cette nouvelle plateforme qui a fait grand bruit. Il faut dire que le programme de déploiement par invitation a généré beaucoup d’attente et de frustration. Visiblement tout ceci devrait rentrer dans l’ordre, car le service serait accessible librement à partir du 1er août (à confirmer). Je pense ne pas me tromper en disant que Google a réussi son pari, car Google+ a connu une croissance spectaculaire : Nous en savons maintenant un peu plus sur l’audience de Google+ avec plus de 20 millions d’utilisateurs, chiffres confirmés par Google et d’autres instituts sérieux comme comsCore : Google+ Off to a Fast Start with 20 Million Visitors in 21 Days. Mais il convient néanmoins de relativiser, car l’Amérique du Nord représente tout de même la part d’audience la plus importante :

Nouveaux médias: une nouvelle classe de dominants » Article » OWNI, Digital Journalism Pour Cyrille Frank, Internet et les nouveaux médias ne facilitent en fait pas le partage du pouvoir. Ces nouvelles technologies comme beaucoup avant elles, permettent surtout l’avènement d’une nouvelle classe dirigeante. Avec les nouvelles technologies de l’information se répand l’idéologie du peuple au pouvoir : simplification des techniques, baisse des coûts d’entrée… Les nouveaux produits démocratisent la culture et permettent à tous de s’élever socialement, de “reprendre la main”. C’est un peu l’idée inhérente à l’UGC (User Generated Content). D’autres plate-formes libèrent la création du plus grand nombre grâce au financement mutualisé de type My major company… De même le consommateur, désormais acteur (“consom’acteurs” disent les marketeux jamais en mal de néologismes fumeux), prend sa revanche sur les marques. Avec Facebook, les PME peuvent se lancer dans le grand bain du e-commerce avec facilité : il leur suffit de monter une page de fan. Nouveaux médias : le nouvel eldorado

10 Tips for Decreasing Web Page Load Times Patience is a virtue, but for many, it is often a difficult concept to practice. That is especially true for web users visiting a website that takes a long time to load. Users are enamored with speedy websites, and when a site responds slowly, visitors lose their patience and are less likely to come back. Improving the speed of your website is important not only to users, but to search engine rankings as well. Last April, Google announced that they are now including website speed in their search ranking algorithms. While this inclusion doesn’t hold the same weight as many of Google’s other ranking signals, it is still something that should be considered when planning out your website’s SEO efforts. The following are some tips for decreasing your web page loading times. 1. The first thing you will want to do is to analyze your current page speed. There are many free tools out there for checking how long it takes to load your website. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Conclusion Related Content

use PT for ToDo list Réseaux sociaux : le spectre du consensus mou » Article » OWNI, Digital Journalism Les réseaux sociaux, Facebook et Twitter, accentuent tous deux la valeur de socialisation. Laquelle conduit à une forme d’auto-contrôle de ses membres, notamment via le conformisme qui traduit l’évitement du risque. Readwriteweb avait commenté l’étude (2009) de Cameron Marlow, sociologue travaillant pour Facebook, qui montre le décalage entre le nombre d’amis Facebook et le nombre réel d’amis, ceux avec qui on a de vrais échanges. Les internautes ont en moyenne 130 amis sur Facebook (chiffre 2010) mais ne dialoguent qu’avec quatre d’entre eux (pour les hommes) ou six (pour les femmes). Même les collectionneurs ayant 500 amis ou plus, ne font guère mieux : 10 pour les hommes et 16 pour les femmes. (Peut-être parce qu’elles y passent plus de temps, mais cela ne répond pas à la question de leurs motivations, à creuser…) Voilà qui remet en cause l’idée d’une sur-sollicitation sociale qui conduirait à l’appauvrissement des échanges en raison du nombre. Initialement publié sur Mediaculture