background preloader

"Manif pour tous", la grande illusion

"Manif pour tous", la grande illusion
Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Samuel Laurent Elles sont au nombre de trente-sept. Trente-sept associations co-organisatrices de la Manif pour tous, dont on trouve la liste détaillée sur le site officiel du mouvement, et qui incarnent sa diversité : Plus gay sans mariage et Homovox représentent des homos anti-mariage homosexuel, tandis que Les musulmans pour l'enfance ou Fils de France parlent au nom des musulmans. Et il y en a pour tout le monde : un appel des professionnels de l'enfance, une association des Jeunes pour la famille, un collectif de juristes, et même une "Association pour un nouveau féminisme européen". Le Monde.fr a voulu vérifier si cette diversité correspondait à une réalité. Nous avons adopté une démarche systématique, en vérifiant l'existence de chacune des trente associations co-organisatrices : qui en est le responsable ? En apparence, la Manif pour tous représente de larges pans de la population. >> Retrouver l'intégralité de notre tableau

MANIPULATION : VOIR, COMPRENDRE ET…ÉVITER En ces temps troubles où nous sommes abreuvés d’informations scandaleuses (ou présentées comme telles,) de toutes sortes, il paraît utile de rappeler l’importance de garder du recul sur tout ce qui est publié, par écrit ou à travers le télévisuel, et ne pas réagir dans l’émotion, car c’est justement l’effet qui est recherché. On le sait, les émotions aveuglent l’esprit d’analyse. Les dix stratégies de la manipulation de Noam Chomsky sont connues, et postées maintes fois sur le net, mais afin de compléter cette réflexion, voici une analyse très bien argumentée. Médias : censure, influence et pouvoir La question est plus complexe qu’elle n’en a l’air. Tout d’abord, en se demandant pourquoi associer les médias et la manipulation. Nous découvrirons au fil de cet article que critiquer les médias, c’est aussi comprendre et critiquer la société dans laquelle ils naissent, c’est-à-dire les opinions et usages typiques de ceux-ci, ainsi que les idéologies ambiantes. Qui a des enjeux à communiquer?

La préférence entre le droit au mariage et le droit à une union civile pour les couples homosexuels Quelques jours avant la manifestation des opposants au droit au mariage et à l’adoption pour les couples homosexuels et l’examen du projet de loi au Sénat, le sondage Ifop pour Alliance Vita montre que les Français sont majoritairement favorables à un élargissement des droits des couples homosexuels, mais sont divisés au sujet de la teneur de cet élargissement. 37% des personnes interrogées se montrent ainsi favorables au droit au mariage pour des personnes de même sexe assorti du droit d’adoption, tandis que 34% se prononcent en faveur d’une union civile qui accorderait davantage de droits que le PACS mais sans pour autant permettre le droit à l’adoption. La proportion de personnes opposées à ces deux options s’élève à 24%. Ces résultats font écho à une précédente enquête en février 2013 et montrent une stabilité de l’opinion sur cette question. L’analyse des résultats détaillés révèle un clivage générationnel et un clivage politique au sein de la population.

Hollywood, propagande noire et guerre terroriste C’est en Californie que l’Empire de l’image possède ses usines, ses laboratoires, ses bases pour la guerre que l’Amérique-Monde livre à l’humanité. Le mot guerre n’est pas excessif car c’est bien de cela dont il s’agit, la culture est en effet une arme de guerre et parmi les plus dévastatrices. Autrefois les conquêtes visaient à occuper des territoires, s’approprier des richesses, soumettre physiquement les populations. Soumission des hommes à un ordre étranger qui ne concernait que leur corps et leurs biens. De ce point de vue, chacun sait ou a pu empiriquement constater que les conflits ouverts, la conquête des peuples par la force armée, sont toujours actuellement précédés par une intense guerre médiatique visant à diaboliser l’ennemi désigné et à l’isoler sur la scène internationale. Mais cette guerre d’asservissement des âmes n’est pas opportuniste, elle vient généralement de loin. L’Europe est tombée dans le marécage globalisant anarcho-libéral.

LMPT – Université d’été | La Table Ronde Par Camille (avec l’aide de la délégation du Finistère. Photos LMPT) Comme annonçait le coordinateur : après la jeunesse de l’hiver et la fougue adolescente du printemps, le mouvement a atteint l’âge de raison. L’université d’été des 14 et 15 septembre, un temps d’introspection mais aussi d’analyses et de perspectives d’avenir, un temps de formation, de rencontre entre des militants de France et de l’étranger (Italie, États-Unis…), placé sous le thème « des slogans aux fondements. » Albéric Dumont et Ludovine de La Rochère accueillent leur public dans l’immense Parc Floral de Vincennes, heureux de « mettre des visages sur des e-mails » et de pouvoir se retrouver afin de prendre du recul, se former et penser les différentes formes d’action possibles. Intervention de Chantal Delsol au sujet de l’émancipation et l’anthropologie. Notons la retransmission massive sur Twitter : #UELMPT en 1è position de la TT France, 3è position TT Monde. Un public attentif… Faiza Zeknini Pr. Les Veilleurs

La société de masse n'est pas démocratique. Pensez à vous instruire ! -- Enfant de la Société Il est temps d'en finir avec la fiction philosophique du citoyen épris de démocratie. Un nouvel âge est arrivé, celui des sociétés de masse. Certes, déjà dans les années 1920 les philosophes s'essayèrent à interpréter des phénomènes nouveaux que furent les masses, parfois regroupées pour faire corps et se comporter en foule, voire en horde. Le phénomène des masses humaines est contemporain de l'âge industriel avec la production en masse de biens puis de services. Les masses n'ont pas bonne presse en général. Notamment parce que selon quelques interprètes de l'Histoire, les masses auraient favorisé l'avènement des régimes totalitaires, fascisme, nazisme, soviétisme. La grande nouveauté, ce sont les médias de masse, point de rencontre et de confrontation entre les masses, les acteurs de la politique, les célébrités et surtout formidable école de la sottise. Si les masses sont mues par les médias, c'est que les masses sont déjà en mouvement. Dernière remarque.

Un an de Manif pour tous : « Tout le monde déteste les cathos comme vous » Le blogueur Koz, « catholique avant d’être de droite », s’est opposé au mariage homo dans la rue et sur les réseaux sociaux. Il nous raconte une année de lutte. Un manifestant tient une pancarte lors de la « Manif pour tous » du 17 novembre 2012 à Paris (Audrey Cerdan/Rue89) Making of Le 17 novembre 2012, la première « Manif pour tous » réunit des dizaines de milliers d’opposants au mariage pour tous. Nous ne partageons pas ses positions – nous sommes pour le « mariage pour tous » – mais nous avons tenté de garder tout au long de ces événements un contact fructueux avec cette voix utile de la blogosphère. La « timeline du changement » de François Hollande ne l’avait pas prévu : ce basculement, ce moment du divorce du pouvoir avec les citoyens, du divorce de citoyens avec l’Etat. Et pourtant, parmi ceux qui ont divorcé, nombreux sont légalistes. « En fait, tout le monde vous déteste » On peut les mépriser, on peut les détester. Juin 2012 : l’opprobre médiatique Février 2013 : le mépris

Les médias français financent l’industrie de la mort d’Israël 12 novembre 2013 Article en PDF : Lagardère, le « frère » de Sarkozy Deuxième exemple des liaisons douteuses entre la guerre, la presse, Sarkozy et Israël : le groupe Lagardère, le plus puissant groupe médiatique français. Lagardère a publiquement présenté Sarkozy comme son « frère ». Voyons donc les activités de ce frère. L’industrie de la mort rapporte gros Ce « jeu » consiste à financer l’industrie israélienne de la mort, à lui fournir le savoir-faire technologique des ingénieurs de Lagardère et, en retour, à profiter du savoir-faire acquis par Israël dans ses opérations militaires. [1] Robert Fisk, The Independent, 23 août 2006. Haut de la page - Accueil

Les troupes d'occupation mentale - Je laisse ici de côté les parcours politique et professionnel de Laurent Ozon pour me concentrer sur ce qu'il dit des journalistes, (vidéo ci-dessous) : " Les journalistes sont les troupes d'occupation mentale". On l'observe en ce moment même avec "l'affaire Dieudonné "et je vous en donne un exemple bien antérieur - pour illustrer : la Nouvelle Calédonie. Vous avez une "perception" de ce qui s'est passé - celle-ci correspond quasiment en tous points avec tout ce qu'on trouve sur internet parce que cette histoire ce sont les vainqueurs qui l'ont écrite - les perdants étaient trop ... Donc les journalistes ont fait le boulot. On ne voit que ce qu'on sait - hein Guerrier ? Et puis certaines choses n'ont pas été racontées alors que ces "choses" changent TOUT - bref - la routine de la propagande à deux balles - parce que franchement c'est cousu de fil blanc, quand on a l'oeil. Certains d'entre nous réagissent mais dans 10 ans - c'est plié.

la France parano : J'étais le pigeon providentiel Physicien de haut niveau, Adlène Hicheur a été condamné le 5 mai dernier à cinq ans de prison pour des activités terroristes. Mais il est sorti le 15 mai. Dans ce premier entretien qu’il a accordé, Hicheur dénonce la construction d’un dossier à charge par la DCRI. De l’inquisitoire, pas du judiciaire explique-t-il. Adlène Hicheur est sorti de prison. Physicien au Centre européen de recherche en nucléaire (Cern), ce physicien de haut niveau a été arrêté le 8 octobre 2009 au domicile de ses parents, à Vienne dans l’Isère. (..) Quelle a été votre réaction à l’annonce du jugement ? Aucune surprise. Le système a tenu à aller jusqu’au bout parce qu’il fallait envoyer des messages forts à la société. La peur, l’inconnu, l’ignorance : les trois se tiennent. Le tribunal a aussi prononcé la confiscation des saisis d’argent liquide, environ 15.000 euros, et du matériel informatique. C’est vraiment de la surenchère. La 14e chambre correctionnelle du TGI de Paris ne juge pas, elle condamne. Mal.

Un nouveau massacre en Syrie Présentation de l’article par Reopen 91 Comme sur le dossier des événements du 11-Septembre, la désinformation sur les événements en Syrie bat son plein, et nous n’aurons de cesse de la dénoncer, ou plutôt de dénoncer l’unanimisme des médias hexagonaux. Pourtant, et sans pour autant prendre le parti du président Assad, nos voisins européens sont de moins en moins frileux sur la question. Les conclusions de cet article recoupent en tous points les premiers constats effectués en français par le réseau Voltaire et par Mondialisation.ca. En Syrie, au moins 55 personnes ont été tuées lors d’un nouveau massacre près d’Hama. Lors d’un massacre dans le village de Qubair près d’Hama en Syrie, au moins 55 personnes ont été tuées. Les observateurs des Nations-Unies stationnés à Hama ont voulu visiter le hameau de Qubeir jeudi. Le massacre ressemble au premier coup d’œil à celui de Houla le 25 mai dernier au cours duquel 108 personnes ont été tuées. Les combats en Syrie gagnent en intensité

Le narratif syrien de l’Occident se base sur “un mec dans un appartement au Royaume-Uni” “L’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme” (OSDH) a été cité par les médias occidentaux depuis plus d’un an dans pratiquement tous leurs rapports, et ce indépendamment de l’agence de presse qui relaie l’information, que ce soit l’AFP, AP, CNN, MSNBC, CBS, BBC ou tout journal important occidental. On pourrait penser que ceci devrait constituer une organisation géante avec des centaines de membres travaillant dur sur le terrain, documentant sans relâche ce qu’il se passe en Syrie avec photos et vidéos à l’appui, tout en coordonnant la diffusion de l’information avec la presse étrangère pour “observer” de manière non biaisée et “transparente” les conditions des “droits de l’Homme” en Syrie, ainsi qu’en montrant sa méthodologie pour y parvenir. Cela est certainement l’impression que veulent laisser les médias occidentaux à ses lecteurs et suiveurs. Mais de manière incroyable, l’OSDH n’est rien de tout cela. Tony Cart

Québec achète «grève étudiante» sur Google | Vincent Larouche Plusieurs internautes qui recherchaient dans Google les acronymes de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) ou de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) ont vu apparaître une publicité pour le site gouvernemental www.droitsdescolarite.com. Même résultat pour les expressions «grève étudiante» ou «manifestation étudiante». Sous le titre «L'université demeure accessible», le site annoncé propose d'apprendre aux lecteurs «pourquoi une hausse est nécessaire pour continuer à assurer la qualité de l'enseignement et garantir la valeur des diplômes universitaires». Les associations étudiantes qui combattent la hausse sont outrées que leur nom ait été utilisé à cette fin. «On s'est dit que la meilleure façon de joindre la clientèle c'était par un microsite qui répond aux questions. C'est beaucoup moins cher qu'une publicité à la télévision, d'ailleurs», explique M.

« DSK, Hollande, etc. » - le nouveau film de Pierre Carles Texte paru dans la revue Tête-à-tête, N° 3, Images du pouvoir, Printemps 2012 Pascal Benvenuti (Tête-à-tête) : Pourriez-vous nous parler du film que vous préparez actuellement ? Pierre Carles : Il s'agit d'un remake de Juppé, forcément..., que j'ai réalisé en 1995 pour Arte [1]. On peut établir un parallèle avec ce qu'il s'est passé en 2010 et 2011, lorsque Dominique Strauss-Kahn qui n'était pas officiellement candidat à la présidence de la République - il l'était en réalité, on le sait aujourd'hui, mais faisait lui aussi semblant de ne pas s'être décidé - était le chouchou des grands médias. C'est ce qu'il s'est passé avec Alain Juppé en 1994 à Bordeaux. Ce qui m'intéresse, c'est comment les grands médias présélectionnent un homme à leur convenance pour le porter au pouvoir. P. La grande arnaque, c'est de faire passer ce duel-là pour un duel gauche-droite alors qu'en réalité c'est surtout un conflit de personnes de droite ou du centre mais pas un affrontement de programmes politiques. P.

Presse : le grand naufrage des « autorités morales » Rubrique : Médiathèque / A La Une Le : 19 Avril 2012 « Ils ont acheté la presse » de Benjamin Dormann -- Presse : le grand naufrage des « autorités morales » A verser au dossier déjà copieux de la réinformation, l’essai Ils ont acheté la presse, document accablant sur la dérive financière et surtout intellectuelle de journaux dont les directeurs et éditorialistes ne manquent pourtant jamais de s’ériger en « autorités morales ». Polémia. Du « J’accuse » au « J’achète » « Au final, l’essentiel de la presse d’opposition est passée au fil des ans, sans l’assumer, du rôle de porte-parole des descendants historiques du « J’accuse ! La fête aux « dealers d’opinion » Décidément, c’est la fête aux « dealers d’opinion » ! A travers trois cas emblématiques, ceux du Monde, du Nouvel Observateur et de Libération, l’auteur étudie dans les moindres détails et, chiffres à l’appui, la déchéance de ces organes. Les banques Rothschild et Lazard à la tête de Libération et du Monde La « French Kahnnextion »…),

Related: