Cigarette électronique. “Les experts sont des dangers pour la santé publique”

Des scientifiques britanniques et américains réagissent à la polémique créée par 60 millions de consommateurs | Avis cigarette électronique Voici l'article publié cette semaine par la CASAA, une importante association américaine qui œuvre pour la défense des méthodes de réduction des risques auprès des fumeurs. Sa vice présidente, Kristin Noll-Marsh, fait un état des lieux de l'impact qu'a eu le dossier du magazine 60 dans la presse internationale suite à sa publication lundi dernier et récapitule les différentes réponses scientifiques qui ont découlé peu après. — Début de l'article de la CASAA Un article publié lundi dans The Daily Mail annonçait que d’après une étude, « les e-cigarettes étaient aussi nocives que les cigarettes conventionnelles et seraient cancérigènes ». Cet article indiquait qu’une revue française destinée aux consommateurs, 60 millions de consommateurs, avait étiqueté ce produit comme « loin d’être aussi inoffensif que le prétendent leurs fabricants ». Selon la revue française qui est publiée par l’Institut national de la consommation, ses chercheurs ont analysé 10 cigarettes électroniques. Le Dr.

Nicotine : Efficacité de la cigarette électronique chez des vapoteurs réguliers | Avis cigarette électronique Une étude britannique prouve une fois de plus l'efficacité de la cigarette électronique pour réduire les symptômes de manque chez le fumeur abstinent. Intitulée “Utilisation aiguë de cigarettes électroniques : apport de nicotine et effets subjectifs chez les consommateurs réguliers“, cette étude a été publiée dans le journal international “Psychopharmacologie” de août 2013. Lynne Dawkins et Olivia Corcoran, deux chercheuses de l'université de East London ont tenté de mesurer chez des vapoteurs réguliers l'efficacité de la cigarette électronique pour délivrer de la nicotine dans le sang. Jusqu'ici rien d'extraordinaire, mais à la différence d'autres études qui se sont déjà intéressées à la délivrance de nicotine chez l'utilisateur, celle de Dawkins et Corcoran utilise des vapoteurs réguliers (avec au moins un mois de vapote), il s'agit donc de sujets plus ou moins expérimentés. Voici la traduction du résumé de l'étude tel qu'il a été publié sur le site Springer Link : Raisons Objectif

Vapotage passif et nicotine Une nouvelle étude de Maciej L. Goniewicz sur le vapotage passif conclut à l'absence de pollution par des produits liés à la combustion et à une présence de nicotine dans l'air dix fois inférieure à celle d'une cigarette de tabac. Voici une courte présentation de la recherche suivie d'une critique du docteur Michael Siegel. Introduction Le vapotage passif étudié par Maciej L. Les cigarettes électroniques (plus communément appelées « e-cigarettes ») sont conçues pour générer de la nicotine inhalable (vapeur). Matériaux et méthodes Nous avons mesuré des marqueurs en suspension liée à une exposition passive : la nicotine, les particules d’aérosol (PM2.5 ), le monoxyde de carbone, et les composants organiques volatiles (VOCs) dans une chambre d’exposition. Résultats L’étude a démontré que les e-cigarettes sont une source d’exposition passive à la nicotine mais pas aux produits de combustion. Conclusion La critique du docteur Michael Siegel