Lobbies et transparence – Les Présidents des groupes politiques du PE s’opposent à la demande des Verts favorables à une commission spéciale sur les lobbies COMMUNIQUÉ DE PRESSE - Bruxelles, le 11 avril 2013 Lobbies et transparence Les Présidents des groupes politiques du PE s’opposent à la demande des Verts favorables à une commission spéciale sur les lobbies Les présidents des groupes politiques du Parlement européen ont aujourd’hui rejeté une demande du groupe des Verts/ALE pour la mise en place d’une commission spéciale. Rebecca HARMS Co-présidente du Groupe s’est ainsi exprimée à la sortie de la Conférence des Présidents du PE: « Le rejet presque unanime de la mise en place d’une commission spéciale sur la révision du ’Code de conduite’ pour les députés et les Commissaires européens ainsi que sur les règles existantes pour faire face aux lobbyistes ne correspond pas aux attentes des citoyens. Réagissant à l’issue de la réunion de la conférence des Présidents du Parlement européen, José BOVE, Vice président de la commission de l’agriculture a estimé que: Cette réponse me désole mais nous n’en resterons pas là.
Transparence et lobbying – Une commission spéciale doit mettre en évidence les mauvaises pratiques institutionnelles suite à l’affaire Dalli COMMUNIQUÉ DE PRESSE – Bruxelles, le 21 mars 2013 Transparence et lobbying Une commission spéciale doit mettre en évidence les mauvaises pratiques institutionnelles suite à l’affaire Dalli Ce jeudi 21 mars, le Groupe des Verts/ALE a présenté un projet de mandat pour une commission spéciale au sein du Parlement européen sur le rôle du lobbying, en particulier les lobby du tabac, à la suite de l’affaire Dalli (1). Le Groupe des Verts/ALE a déjà proposé la mise en place d’une telle commission à la Conférence des Présidents du PE et a entamé des discussions avec d’autres groupes politiques concernant le mandat présenté aujourd’hui, ceci dans le but d’avoir un accord pour la mise en place de la commission spéciale début Avril. S’exprimant aujourd’hui dans le cadre d’une conférence de presse sur la commission spéciale, l’eurodéputé Vert, Vice-président de la commission de l’agriculture du PE José BOVE a estimé que: « La crédibilité des institutions de l’UE est en jeu.
La vidéo de la conférence de presse de José Bové dénonçant l’influence des lobbies du tabac sur la commission européenne Mercredi 9 janvier, l’eurodéputé José Bové et son collègue belge Bart Staes, ont demandé la mise en place d’une commission temporaire sur les règles d’éthique et de transparence de la Commission européenne et sur le rôle de son président, José Manuel Barroso. Pour les écologistes, l’affaire John Dalli démontre une trop grande complaisance à l’égard du puissant lobby du tabac, au détriment de l’intérêt général. Vidéo. Video du Parlement européen Le limogeage de M. Dalli le 16 octobre dernier a suscité de nombreuses interrogations au sein du Parlement européen. Ces zones d’ombre et d’interrogation concernent: - la procédure et les raisons qui ont motivé le limogeage de M.Dalli, - le contenu du rapport de l’Office européen de lutte anti-fraude (Olaf), ainsi que le non respect des procédures internes au sein de cet organisme, - le rôle joué par les lobbies du tabac - le rôle d’un certain nombre d’acteurs au plus haut niveau de la Commission européenne.
Lobbies à Bruxelles Les perturbateurs endocriniens sont des produits chimiques implantés dans des milliers d’objets de la vie courante. Le bisphénol A, présent dans les biberons, serait le plus célèbre. Ces perturbateurs piratent le système hormonal et constituent une bombe à retardement pour la santé (diabète, cancers divers, obésité, infertilité, malformation génitale, etc.). L’Europe avait commencé à s’y intéresser dans les années 1990, avant de promettre en 2013 une chasse aux produits chimiques, certaines interdictions concernant les plastiques, les détergents et les produits alimentaires. Non sans inquiéter l’industrie chimique, forcément. Ce sont tous ces enjeux que rapporte Endoc(t)rinement, de Stéphane Horel, livrant plusieurs témoignages de scientifiques, de chercheurs, de responsables d’ONG, ajoutant des images d’animation à ses propos pédagogiques. Endoc(t)rinement, samedi 9 août, à 19 heures, sur France 5 (52’).
Le Parlement Européen refuse d’encadrer les Fonds monétaires à risque Le Parlement européen a voté aujourd’hui sur le projet de réglementation européenne sur les fonds monétaires. Le groupe Verts-ALE a voté contre ce texte qui n’encadre pas de manière adéquate ces fonds à risque fonctionnant comme des banques parallèles. À l’issue du vote, l’eurodéputée Verts/ALE et porte-parole pour les affaires financières Eva Joly a déclaré : "La majorité de ce parlement a choisi de s’aligner sur les demandes du secteur financier au lieu de réglementer dans l’intérêt des citoyens. Le Conseil de stabilité financière (FSB) et le Comité européen du risque systémique (CERS) avaient recommandé la suppression progressive de certains de ces fonds (les Fonds monétaires à valeur constate – C-NAV), car ils engendrent et favorisent le risque systémique. Ces fonds à valeur constante qui agissent comme des banques de dépôts devraient être régis par les mêmes règles que celles appliquées aux banques classiques.
The Koch brothers are lobbying in Europe now too Charles and David Koch, the oil-baron brothers who’ve spent big to prevent climate action in America, are at work overseas as well. Over the last three years, their company has spent about $600,000 lobbying in the European Union. Koch Industries’ entry in the European Transparency Register, a voluntary log maintained by the EU, was first spotted by DeSmogBlog UK. In the entry, Koch Industries said it has its eyes on “all initiatives in the areas of environmental protection, trade, and internal market, such as the recast of the fertilizer regulation, REACH [EU chemical regulation] and EU’s free trade agreement negotiations.” Koch Industries operates a number of companies in Europe; they run the the gamut from manufacturing paper products and fertilizer to trading oil and natural gas. So far, the lobbying disclosure filing claims that the company has focused mostly on fertilizer regulations and free trade agreements. While companies that lobby the U.S.
Welcome to LobbyFacts | LobbyFacts Database Des eurodéputés coulent une initiative sur la transparence des lobby – EurActiv.fr Le PPE, les socialistes et les libéraux se sont coordonnés pour saborder une initiative qui rendrait publiques les activités extérieures des eurodéputés et renforcerait le contrôle des lobbys. À la surprise générale, la commission des Affaires constitutionnelles du Parlement européen a renvoyé à plus tard une initiative pour le renforcement du contrôle des représentants des groupes de pression à Bruxelles le 13 septembre. Le projet de rapport de l’eurodéputé vert, Sven Giegold proposait de serrer la bride aux représentants d’intérêt et d’interdire les activités extérieures des eurodéputés dans des groupes de pression. Cependant, les fractions du Parti populaire européen (PPE), des Socialistes & Démocrates (S&D) et des Libéraux (ALDE) se sont accordés pour reporter la décision pour une durée indéterminée. Il y a quelques jours seulement, il n’y avait pas de doute sur le fait qu’une décision serait prise, malgré la position défavorable du PPE. Source : Sven Giegold
«Les États membres évitent la transparence comme la peste», selon Giegold – EurActiv.fr En 2014, Jean-Claude Juncker avait annoncé que la transparence serait un élément crucial du mandat de sa Commission. EurActiv Allemagne a interrogé l’eurodéputé Sven Giegold sur l’avenir de la transparence de l’UE. L’exécutif n’est pas la seule institution européenne qui se préoccupe de la transparence. Le Parlement européen prépare lui aussi un rapport sur la question. Le Parlement pourrait ainsi établir une « empreinte législative ». Il s’agirait de documenter toutes les discussions entre les lobbyistes et tout fonctionnaire ou représentant travaillant sur de nouvelles lois européennes. La proposition de rapport appelle également à plus de transparence lors des réunions en trilogue, auxquelles participent la Commission, le Parlement et le Conseil. Sven Giegold est eurodéputé du groupe des Verts/ALE et député Bündnis/Die Grünen (Verts) au parlement allemand. C’est un peu des deux. >> Lire : Les conseillers des commissaires européens intriguent la médiatrice D’où vient cette impression ?
UE - Lobby : Monsanto en flagrant délit de (...) - Inf'OGM L’ONG Corporate Europe Observatory (CEO) a porté plainte contre Monsanto pour manquement à ses obligations légales en matière de transparence. La plainte, déposée auprès du secrétariat européen du registre commun de la transparence [1] fait état de deux griefs : Monsanto a clairement et substantiellement sous-déclaré le montant des dépenses réalisées pour les activités couvertes par le registre ; et Monsanto n’a pas indiqué l’ensemble des organisations qui représentent ses intérêts. Sur le site du registre de transparence, il est précisé qu’il « a été créé afin de répondre aux questions essentielles telles que celle de savoir quels sont les intérêts défendus, par qui et avec quels budgets. Des dépenses de lobbying largement sous-estimées CEO considère dans sa plainte contre Monsanto que cette entreprise a largement sous-estimé ses dépenses en lobbying auprès de l’Union européenne. Monsanto, persona non grata au Parlement européen Et Syngenta, Bayer, Limagrain… mieux que Monsanto ?
Tu fumes ? L’industrie du tabac est l’une des plus meurtrières du monde. Son commerce engendre de fortes dépendances et provoque 7 millions de décès prématurés par an. Le lobbying des multinationales du tabac est puissant. En décembre dernier, la Commission a présenté les actes d’application de cette directive. Les cigarettiers sont reconnus par tout le monde comme étant des acteurs centraux de ce marché illégal. Ces différents textes auraient dû passer inaperçus, sans vote. Car la directive européenne, trop laxiste, pourrait compromettre l’application d’un protocole de l’Organisation Mondiale de la Santé signé par divers États et qui devrait entrer en vigueur d’ici cet été. Le mardi 20 février, Younous Omarjee s’est retrouvé seul contre tous à défendre son « objection », puisque c’est ainsi que s’appelle la procédure parlementaire qu’il a utilisée.