La méthode pour bien consommer: être obsessionnel Même si les économies possibles dans les dépenses contraintes sont relativement modestes au cas par cas, la comparaison obsessionnelle et la persévérance aboutissent à des gains qui compensent la baisse ressentie du pouvoir d’achat. Consommer futé pour dépenser moins, c’est possible… Mais les économies se méritent: seuls les consommateurs aux aguets sur les prix et qui font preuve de persévérance, peuvent espérer dégager dans la durée des économies substantielles sur leurs dépenses contraintes, incontournables dans la vie quotidienne d’un foyer. Et lutter ainsi contre la réduction perçue de leur pouvoir d’achat. A partir d’une enquête réalisée auprès de 3.000 personnes pour le site LesFurets.com, l’institut d’études et de sondages Odoxa estime que les consommateurs qui optent pour des dépenses intelligentes et rationnelles –les «smart spenders»– représentent 13% des Français. Les petits ruisseaux font les grandes rivières Les économies sont inégales selon les postes de dépense.
Interview d'Emmanuel Macron, Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique, dans le numéro 105 de la revue Risques Risques : En 1998, un de vos prédécesseurs avait répondu à notre première question que l’Europe devait réintroduire du risque afin d’obtenir un nouvel équilibre entre une société qui cherche la protection (qui est pour partie rentière) et une société qui prend des risques. En 2016, qu’en est-il ? Emmanuel Macron : Sur le plan philosophique, rien n’a changé. Mais la crise de 2008 a aggravé le sujet. De justice, d’abord, car rééquilibrer le couple risque-rente, c’est donner plus de place aux outsiders par rapport aux insiders. Rééquilibrer le couple risque-rente, c’est aussi une exigence en termes d’efficacité économique. Ma conviction, c’est donc que le numérique est une chance politique et sociale et qu’il faut donner à chacun la possibilité de saisir les opportunités qu’il crée. Alors, comment le relever ? Tout d’abord, il faut ouvrir notre système. Ensuite, il faut permettre à notre économie d’aller plus vite. Parlons de la place de Paris. Notes :
XWiki - OpenFisca.Comparaison - OpenFisca: marié ça change quoi ? Cette page a été réalisée par Ludovic Dubost dans le cadre du Hackathon Codeimpot suite à l'ouverture du code de calculateur des impôts par le DGFIP. L'idée de la comparaison ci-dessous a été exposée par Julien2512 sur le forum du hackathon. L'objectif de cette page est de comparer les impôts que l'on paye suivant si on déclare séparément ou si on déclare ensemble ses impôts, ainsi que si les enfants sont rattachés au premier déclarant ou bien au second. Le code de cette page a été réalisé en language Groovy sur le logiciel XWiki. 3394 Euros Déclaration seuls avec 0 enfants au premier déclarant Déclaration seuls avec 1 enfants au premier déclarant Déclaration seuls avec 2 enfants au premier déclarant Déclaration seuls avec 3 enfants au premier déclarant La meilleure solution (pour le contribuable) est actuellement: 3266 Euros pour la Déclaration seuls avec 3 enfants au premier déclarant
theconversation Comme chaque printemps, avec la publication des documents de référence des entreprises cotées, la rémunération des grands patrons suscite des réactions indignées. Cette année, c’est la rétribution des dirigeants de l’industrie automobile qui monopolise l’attention. Alors que Carlos Ghosn, en tant que PDG de Renault a reçu 7,25 millions d’euros en 2015 (dont 4,18 millions en stock options), Carlos Tavares, président du directoire de PSA Peugeot Citroën a totalisé un gain de 5,24 millions d’euros (dont 2 millions en « actions de performance »). La CGT a dénoncé des rémunérations « complètement indécentes », la CFDT a estimé que la rémunération de Carlos Tavares n’était « pas légitime », alors que Michel Sapin, ministre de l’Économie et des Finances, a déclaré qu’elle était « dommageable ». L’inflation des rémunérations : du bon management ? Il faut tout d’abord souligner que la rémunération de Carlos Tavares est significativement inférieure à celle de ses alter egos.
[La Start-Up française de la Semaine] : Greenbureau Greenbureau centralise l’ensemble de vos factures au format numérique sur une interface web. Plus concrètement, vous créez gratuitement un compte sur Greenbureau avant d’ajouter les données de connexions vers vos différents comptes EDF, Orange, Bbox, SFR, Direct Energie, Assurance Maladie, Pôle Emploi, etc. Chaque jeudi à 11h, une nouvelle start-up française vous sera présentée dans le cadre du concours Start-Up Presse-Citron 2013.Thème du mois de Septembre : La gestion de documents physiques & numériques Que fait Greenbureau ? Une cinquantaine de fournisseurs sont aujourd’hui disponibles dans des domaines aussi variés que mobiles, internet, TV, eau, énergie, santé, assurance, service public & transport. A partir de là, le service collectera toutes vos factures automatiquement depuis une interface unique et archivera toutes vos factures. Qui est derrière Greenbureau ? Ils se définissent comme des bébés Neuf. Ils discutaient d’un problème spécifique que rencontrait l’opérateur. Anecdotes :
Innovation is overvalued. Maintenance often matters more | Aeon Essays Innovation is a dominant ideology of our era, embraced in America by Silicon Valley, Wall Street, and the Washington DC political elite. As the pursuit of innovation has inspired technologists and capitalists, it has also provoked critics who suspect that the peddlers of innovation radically overvalue innovation. What happens after innovation, they argue, is more important. The fates of nations on opposing sides of the Iron Curtain illustrate good reasons that led to the rise of innovation as a buzzword and organising concept. In the late 1960s in the face of the Vietnam War, environmental degradation, the Kennedy and King assassinations, and other social and technological disappointments, it grew more difficult for many to have faith in moral and social progress. Before the dreams of the New Left had been dashed by massacres at My Lai and Altamont, economists had already turned to technology to explain the economic growth and high standards of living in capitalist democracies.
resilier.fr : comment resilier vos contrats, abonnements ADSL, police d'assurance... La voiture électrique, une technologie éternellement émergente Depuis des décennies, les voitures électriques sont systématiquement des échecs commerciaux et des fiascos industriels. Pourtant, les constructeurs automobiles continuent à en développer : hier PSA avec ses 106 et Saxo, aujourd’hui Renault avec ses Fluence et Zoe, ou BMW avec sa i3. Comment expliquer cet entêtement ? Qu’est-ce qui fait de la voiture électrique une technologie éternellement émergente ? Le management de l’innovation nous enseigne qu’une technologie traverse successivement quatre phases. Elle commence par être émergente (seule une poignée de clients innovateurs s’y intéresse), puis entre en croissance (elle conquiert le marché), avant d’atteindre la maturité (elle se banalise), pour finalement connaître le déclin (elle est remplacée par des technologies plus modernes). Une technologie éternellement émergente est une technologie pour laquelle toutes les prévisions de croissance sont optimistes et qui pourtant se maintient durablement en phase d’émergence.
Comment épargner mieux qu’un professionnel En 2006, lors de sa célèbre réunion annuelle, Warren Buffett a déclaré "Je connais un placement meilleur, à long terme, que n'importe quelle combinaison de hedge funds". Un professionnel de la finance l'a pris au mot, et lui a proposé un pari : un million de dollars (versé à une oeuvre caritative) qu'il pourrait préparer une combinaison de fonds capable de relever le défi. Buffet a accepté et le pari a été lancé. D'un côté, un ensemble de hedge funds gérés par les meilleurs professionnels de la finance; de l'autre côté, Warren Buffet a proposé le placement le plus simple possible : un fonds indiciaire, constitué exactement comme l'indice qui suit la bourse de New York, le S&P 500. Les fonds indiciaires ont été inventés en 1975 par John C. Bogle, créateur de la société de placement Vanguard. En 2007 et 2008, le pari de Buffet était bien mal parti. 1Combien dois-je mettre de côté? On considère qu'il faut en général épargner entre 10 et 15% de son revenu. 2Comment dois-je épargner?
Le monde selon Uber XEnvoyer cet article par e-mail Le monde selon Uber XEnvoyer cet article par e-mailLe monde selon Uber La 'plateformisation' de l'économie Bienvenue dans l’économie des plateformes numériques Mais qu’est ce qui se cache donc derrière le phénomène Uber ? Par Edouard Laugier Dans les bureaux de Uber à San Francisco, ils seraient quelques dizaines de collaborateurs triés sur le volet – PhD fortement recommandé et rémunération généreuse à plus de 400 000 dollars par an – à composer un département au nom évocateur : “Uber Everything”. De l’économie des plateformes à la “plateformisation” de l’économie L’ubérisation, mot-valise telle que Maurice Lévy chez Publicis l’a défini, fait plutôt référence à la concurrence brutale de nouveaux entrants sur le marché. “Cette économie de plateforme a toujours existé, avant l’arrivé de l’Internet,. Le modèle de ‘mise en relation' Comment expliquer le succès de cette économie de plateforme ? Les fondamentaux de l’expérience-client “Ces plateformes sont fiables.