Noam Chomsky : dix stratégies de manipulation à travers les médias Le linguiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité. PressenzaBoston, 21/09/10PRESSENZA
le simulateur de télescope Qu'est-ce qu'une gamme d'oculaires optimisée ? C'est une gamme d'oculaires bien répartis en grossissements. A chaque grossissement correspond une focale d'oculaire, que le simulateur calcule pour vous. Petit recueil de 18 moisissures argumentatives pour concours de mauvaise foi Petit recueil de non plus 18, mais 20 moisissures argumentatives à utiliser sans modération lors des concours de mauvaise foi. Ont été intégrés les plurium et l’argument de l’exotisme. Nous avons découpé ces moisissures argumentatives en trois grandes catégories : les erreurs logiques, les attaques, et les travestissements. Télécharger en pdf la mise en page magnifique du graphiste Francois-b. 1. La généralisation abusive
10 conseils pour améliorer la crédibilité d'un site Web ConseilsMarketing.fr accueille dans ses colonnes Emeric d'ergologique.com qui nous propose un article qui intéressera tous les webmasters. Cet article détaille 10 conseils indispensables à mettre en place pour faire gagner en crédibilité votre site internet. C'est dans le cadre du projet Stanford WEB Credibility Research (en anglais) qu'un guide comportant 10 règles permettant d'établir la crédibilité d'un site Web a été élaboré (2002). La rédaction de ce guide s'est appuyée sur 3 années de recherche auxquelles auraient participé 4 500 personnes. Les documents de recherche qui ont permis d'arriver à ces résultats sont accessibles sur le site du projet. Voici une traduction libre de ces règles initialement rédigées en anglais.
Scepticisme Scientifique Épisode #292: OVNI en Belgique June 29th, 2015 Jean-Michel Abrassart et Jeremy Royaux discutent du livre “OVNI en Belgique : Contributions sceptiques”. Épisode #291: Le monde merveilleux June 22nd, 2015 L?Art d?avoir toujours raison Passages choisis 000815 [et de se faire détester de tous] par Schopenhauer L'Agence nationale des Usages des TICE - Quels critères pour juger la crédibilité des sites Web ? par Mônica Macedo-Rouet * Autrefois, les recherches documentaires à l'école se faisaient essentiellement à la bibliothèque. Aujourd'hui, de plus en plus les élèves sont invités à chercher des documents sur le Web pour leurs travaux scolaires. Sont-ils prêts à le faire, sachant que sur la toile il y a de très bons et de très mauvais documents ?
De la science étonnante, amusante, ou simplement intéressante Un des gros avantages du blog, c’est le contact avec les lecteurs. Je reçois par exemple assez souvent des e-mails d’élèves qui me posent des questions sur un de mes billets pour leur sujet de TPE. Et j’essaye toujours de les aider comme je peux ! Mais le genre de messages que je reçois le plus souvent, ce sont ceux des scientifiques amateurs (au sens « dont ça n’est pas le métier ») prétendant avoir démontré un résultat révolutionnaire. Au choix : la conjecture de Goldbach, pourquoi la relativité est incorrecte et Einstein avait tout faux, l’unification de toutes les forces, une réfutation du Big-Bang, etc. En général, l’objet du message est de m’inviter à prendre connaissance de leur théorie ou démonstration, et de les aider à faire éclater la vérité au grand jour.
Le mythe de la neutralité dans les débats Un des lieux communs qu'il m'est régulièrement donné d'entendre en tant que sceptique est que je devrais être "neutre" dans le débat, que je devrais relayer l'information sur mon blog de manière "impartiale", ou encore que je devrais être "objectif". J'ai déjà abordé cette question dans mon billet du samedi 10 janvier 2009, "RR0, Jérôme Beau et la question de l'objectivité", que j'avais écrit en réaction à ce qu'on pouvait lire à l'époque sur la page des fans du site web RR0 sur Facebook: Accès gratuit à une information objective et francophone sur les phénomènes inexpliqués (ufologiques, paranormaux, cryptozoologiques, surnaturels)
Méfiez-vous d’un juge affamé ! J’ai déjà évoqué de nombreuses fois sur ce blog tous ces petits biais qui font de nous des êtres plus ou moins irrationnels. La plupart du temps, ces irrationalités ont été étudiées par des économistes et des psychologues dans le contexte des décisions économiques. Et leurs expériences nous montrent que contrairement à ce que l’on croit volontiers, nous sommes facilement influencés dans nos choix par le contexte ou la présentation. Et nous sommes donc manipulables. Aujourd’hui, ça n’est pas d’économie dont je voudrais vous parler, mais de justice ! En effet une étude parue en 2011 a montré que les décisions de justice ne sont pas non plus exemptes de ces influences.
Étudiant pour devenir enseignant au secondaire en sciences et technologies, ce site est un bon endroit à aller, pour un étudiants, afin de développer davantage son sens critique en science concernant tous ce que l'on peut retrouver sur le web. by justlb Apr 6