background preloader

Le larbinisme des hautes fonctions au service de l’Empire : Nouvel Ordre Mondial

Le larbinisme des hautes fonctions au service de l’Empire : Nouvel Ordre Mondial
Kofi Annan peau noire masques blancs Cameroon Voice Le 9 Octobre 2013 url de l’article: Texte original de Thierry Meyssan Mars 2012 Malcolm X développait le portrait de la mentalité de ce qu’il appelle, d’une part, le « nègre des champs » et, d’autre part, le « nègre de maison », ou Oncle Tom, en référence au célèbre roman La case de l’Oncle Tom. « (…) Le nègre de maison, lui, vit, respire et se règle sur le pas de son maître et de sa famille. Cette déclaration n’est pas surprenante pour ceux qui connaissent l’individu. Si le bilan de Kofi Annan à l’ONU est une réussite incontestée en matière de management, de gestion et d’efficacité, il est extrêmement critiqué au plan politique. Sélectionné et éduqué par la Fondation Ford et la CIA Ses anciens collaborateurs louent sa prévenance, son intelligence et sa subtilité. Une brillante carrière malgré des échecs tragiques Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies

Israël : le chaînon manquant dans le puzzle syrien Cet article étant suffisamment important dans la situation actuelle, j'ai décidé de le traduire en français. Je remercie Nicole pour m'avoir envoyé le lien de l'article de Russia Today. Alors que le monde retient son souffle, se demandant quand les Etats-Unis et ses alliés vont attaquer la Syrie, les gouvernements occidentaux avec leurs médias traditionnels bien huilés semblent ignorer un joueur clé qui est resté étrangement silencieux durant cette crise: Israël. Aujourd'hui, la puissance américaine repose en grande partie sur son armée terrifiante, son complexe industriel-financier - et son influence médiatique mondiale. Mais ce pouvoir s'érode rapidement parce que, à l'ère d’Internet, le pouvoir est de plus en plus une question de prestige, de crédibilité et de confiance, un domaine où les Etats-Unis sont en train de tomber bien bas. L'interventionnisme américain est devenu beaucoup trop flagrant au cours des 20 dernières années. Non. Mais le cas de la Syrie est différent. 1) Israël M.

La première guerre civile mondiale English version available on Falkvinge.net. Chaque jour qui passe apporte son lot de confirmation sur une vérité que beaucoup voudraient ignorer : nous sommes en guerre. Une guerre larvée, relativement calme mais une guerre tout de même. Contrairement à une guerre traditionnelle, une guerre civile n’a pas de front bien tracé, de belligérants clairement identifiables à la couleur de leur uniforme. Chaque camp est partout, au sein d’une même ville, d’un même quartier, d’une même famille. D’un côté, nous avons une classe de pouvoir. De l’autre, voici la génération numérique. Cette population a développé des valeurs qui lui sont propres mais également une intelligence analytique hors du commun. Un fossé grandissant Longtemps, j’ai été persuadé qu’il ne s’agissait que d’une question de temps. Malgré la popularisation des outils tels que le smartphone ou Twitter, cette fracture ne s’est pas résorbée. La mort du journalisme Bien sûr, tout cela n’a pas été mis en place consciemment.

Vidéo / Témoignage de David V.H., victime d'une rafle politique pour avoir crié « Hollande dictateur » -- Enfant de la Société David Van Hemelryck pendant son arrestation illégale « 10h15 : passage de François Hollande sur les Champs Elysées, visage dur. Il s'est déjà fait siffler par tout le haut des Champs Elysées. Je grimpe sur la barrière pour que le cri porte plus. « Hollande dictateur ! » Les policiers devant notre groupe passent une foule d'informations à la radio. Ça y'est, ils reviennent avec des caméras. J'entends : « c'est lui ! « Veuillez nous suivre pour un contrôle d'identité » « Pardon, vous devez préciser le motif » « Pas de motif » « Vous ne donnez pas de motif? Cela se passe aujourd'hui sur les Champs Elysée à Paris durant le défilé du 14 juillet. Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Dirigeants d’entreprises et chefs de gouvernement bientôt jugés en cas de crimes contre l’environnement ? - Europe Décembre 1999. Un navire pétrolier, l’Erika, sombre au large de la Bretagne entrainant une marée noire sur plus de 400 km de côtes françaises. Après des années de batailles juridiques, le groupe français Total est condamné à payer 200 millions d’euros de dommages et intérêts. Mais aucun des responsables de Total ne peut être poursuivi personnellement. Une situation qui pourrait évoluer prochainement. « Avec cette directive, nous souhaitons que soit reconnue la responsabilité des personnes qui font des choix en termes d’investissements, d’innovations, de productions », explique Valérie Cabanes, juriste en droit international et porte-parole de l’initiative. Engager la responsabilité pénale des dirigeants L’enjeu : considérer comme pénalement responsables des personnes qui se rendraient coupables de crimes contre l’environnement. La fin de l’impunité pour les banques et les multinationales Le Brésil est un pays qui intéresse particulièrement Valérie Cabanes. Court-circuiter les lobbys

14-18 : "On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour des industriels" (video) 26 juin 2014 Article en PDF : 14-18 : "On croit mourir pour la Patrie, on meurt pour des industriels" from Investig'Action on Vimeo. C’était aussi une guerre des classes dominantes contre les pauvres, contre leurs propres travailleurs exterminés froidement. Michel Collon mène l’enquête avec trois historiens : Jacques Pauwels (« 14-18, une guerre de classe »), Anne Morelli (« Principes de la propagande de guerre ») et Lucas Catherine (« Des tranchées en Afrique »). La question est donc : comment peut-on, aujourd’hui, répéter les médiamensonges d’il y a un siècle ? Un tout grand merci à Denise Vindevogel (montage), Jean-Jacques Mathy (images), Romain Dormal (son), ainsi qu’à Nicolas Castillo et Jean-Pierre Vanparys. Et merci de nous soutenir. - Pour donner un coup de main à l’équipe vidéo : coordination@investigaction.org - - Pour soutenir notre projet de chaîne vidéo, versez un euro symbolique ici : Haut de la page - Accueil

Spain Bans Cash It is government pols that gladly borrowed what European banks threw at them. And somehow the upshot earlier this week is that Spanish citizens now lose the right to conduct many transactions in cash. Spectactularly, the reports such as this one, excerpted above, don't even both to hide the real point. The Spanish government wants to ensure that it can "track transactions and make sure that people and businesses are paying taxes." Of course, anyone who has visited Spain of late knows that the tax burden in Spain is onerous indeed, and is one reason that the truculent tribes that have co-existed uneasily with Madrid are again beginning to beat the drums of secession. The taxes that the central government levies on small businesses especially are verging on punitive. It is surely part of a larger meme having to do with a "cashless" society. The cashless society has been a much-mooted concept ever since consumer credit cards were widely introduced in the 1950s. But is it really so simple?

L'Europe est un bouc émissaire? Oui! Et elle le mérite! Mardi 13 mars 2 13 /03 /Mars 21:04 A la question "l'Europe est-elle un bouc-émissaire électoral" posée aujourd'hui sur NewsRing, j'ai répondu: L'Europe est un bouc émissaire? Oui! Et elle le mérite! Comme j'aime bien mon article (oui je me fais plaisir...), je le copie-colle ici. :) Un billet d'humeur donc, pour décrocher un peu de la réforme de la gouvernance économique européenne! Bonne lecture! Un monstre international ne peut que servir les intérêts des monstres internationaux. Les jeunes "européens" partis faire leur stage dans les institutions bruxelloises reviennent dégoutés du lobbyisme ambiant, de la connivence politico-économique, du manque de réalité des élus européens. La promotion du communautaire, face à l'intergouvernemental, se fait sous couvert de la recherche de plus de démocratie alors que celle-ci, par définition, s'exerce à l'échelle nationale. Alors oui, l'Europe mérite son statut de bouc-émissaire.

Les faux sondages Le Pen : Washington pris la main dans le sac L’ensemble de la scène politique française a été secouée, les 5 et 7 mars, par la publication coup sur coup de deux sondages, publiés l'un et l'autre par le journal Le Parisien, réalisés l'un et l'autre par « l’institut » Harris Interactive, et donnant l'un et l'autre Mme Le Pen en tête du 1er tour à l’élection présidentielle qui se déroulera dans plus d'un an. Dans le premier, Mme Le Pen (FN) était créditée de 23 % au premier tour de la présidentielle, devant Nicolas Sarkozy et Martine Aubry (PS), chacun crédité de 21 %. Dans le second, elle était créditée de 24 %, devançant Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn. Cette opération médiatique a laissé un profond sentiment de malaise dans l’opinion car de nombreuses personnes y ont flairé quelque chose d’artificieux, comme s'il s’agissait de fausser et de biaiser dès le départ le débat électoral et le choix des électeurs français un an avant les élections présidentielles. Sur le site Rue89, M. Cela vaut pourtant que l’on s'y intéresse.

MES, le nouveau dictateur européen Un nouveau traité européen, dont quasiment personne n’a entendu parler? Effectivement. C’est un traité qui concerne tous les pays de la zone euro. Et ce n’est pas par hasard, que dans la plupart des pays concernés aucune information ne circule sur ce traité. C’est qu’il est très dangereux pour les citoyens! Vous n’étiez pas censé de l’apprendre avant que les choses soient définitives! Ce traité établit une nouvelle administration européenne, appelée Mécanisme Européen de Stabilité (MES). Le MES remplacera ces deux-là et aura autorité de vider les Caisses d’État quand elle veut et aussi souvent qu’elle veut. Jusqu’à ce jour Bruxelles n’a rendu public qu’un seul exemplaire du traité. Il a été signé le 11 juillet 2011. Bruxelles veut que les Parlements de la zone euro donnent leur accord avant le 31 décembre 2011. Si l’on agit vite, on peut encore alerter l’opinion publique et tenter d’empêcher cette ratification. Voulez-vous ça ?

The Militarization of the American Police, the Shredding of Our Constitutional Rights Police Being Militarized Nationwide Journalists from across the spectrum have documented the militarization of police forces in the United States, including, CNN, Huffington Post, the Cato Institute, Forbes, the New York Times, Daily Kos, Esquire, The Atlantic, Salon and many others. Many police departments laugh at and harass Americans who exercise their right to free speech: Indeed – especially since police brutality against protesters has been so blatant in recent months, while no top bank executives have been prosecuted – many Americans believe that the police are protecting the bankers whose fraud brought down the economy instead of the American people: Some are comparing police brutality towards the Occupy protesters to that used by Israeli forces against Palestinian protesters. Militarization of Police Started in 1981 Most assume that the militarization of police started after 9/11. But the militarization of police actually started long before 9/11 … in the 1980s. (And see this.)

Related: