La résilience: un concept pour la gestion des catastrophes et crises Politique de sécurité:analyses du CSSN° 60 • septembre 2009 CSSETH Zurich LA RÉSILIENCE: UN CONCEPT POUR LAGESTION DES CATASTROPHES ET CRISESLe concept de résilience a gagné de l’importance après des événements comme l’ouraganKatrina ou les attentats terroristes de New York, Madrid et Londres. Cette évolution est due àla réalisatio ’ garantie de sécurité intégrale n’est pas possible étant donné la diversité,n qu unela complexité et l’imprévisibilité des risques modernes. Le but de la résilience est d’accroîtrela capacité générale de résistance et de régénération des systèmes techniques et sociaux.On tient de plus en plus compte du concept dans les domaines de la protection contre lescatastrophes et de la gestion des crises. complexité et l’imprévisibilité des risquesmodernes, impossible de s’armer contretoutes les crises potentielles et de ga-rantir une sécurité intégrale. Politique de sécurité:analyses du CSS liente. © 2009 Center for Security Studies (CSS), ETH Zurich
Résilience-Territoriale.fr Carboun: Advocating Sustainability in the Middle East ESDN European Sustainable Development Network La résilience : un concept pour la gestion des risques Pages 115 - 125 Article suivant Pour réduire les dommages des catastrophes, les ingénieurs proposent depuis plusieurs siècles une stratégie qui vise à améliorer la résistance des sociétés face à un aléa. Ils calculent les magnitudes prévisibles de plus en plus précises de l’aléa, puis ils persuadent les responsables d’édifier un équipement de défense pour protéger la société. La résilience est un concept d’origine physique, transféré en sciences sociales, notamment en psychologie et en économie, après un détour par l’écologie. 1.1 De la résilience physique à la résilience systémique Le terme de résilience vient du latin Resilio qui signifie rebondir. Par rapport à l’écologie, les économistes ont souligné que la résilience pouvait adopter deux formes (Berkes et Folke, 1998). Mais la science des systèmes dynamiques permet de comprendre des évolutions dans un nouveau paradigme d’équilibres pluriels. 1.2 Les facteurs de la résilience 2.1 Des mesures disciplinaires simples
La résilience de la ville de Dublin aux inondations : de la théorie à la pratique 1La ville de Dublin a connu un développement économique important depuis 1990 (Ellis & Kim, 2001), rattrapant ainsi en partie son retard sur d’autres capitales européennes, alors même qu’elle apparaissait dans le milieu des années 1980 comme une ville industrielle en déclin (McLaran, 1984, Crotty, 2000). Ce développement pose problème car la ville de Dublin est confrontée à des inondations récurrentes (Lhomme, 2012). Ainsi, ces dix dernières années, elle a subi trois inondations majeures (Leahy, 2011). Dans les faits, la ville de Dublin apparait comme un « cas d’école » en matière de gestion des inondations en milieu urbain. En effet, ce territoire doit faire face à des inondations d’origines diverses (des inondations fluviales, côtières et pluviales) et à un développement urbain continu qui exerce une pression foncière importante sur les zones inondables. Une « petite » capitale en plein essor Serge Lhomme, 2012. 8Dublin est une petite capitale en plein essor. Leahy, 2009 Serge Lhomme
Home-Sustainability Perspectives - Sustainability 2030 Mind Tools - Management Training, Leadership Training and Career Training AIRT : Approche Intégrée de la Résilience des Territoires Eléments de contexte Dans le cadre de l’action « Approche intégrée de la résilience des territoires », un séminaire de travail a été organisé par le CGDD avec l’appui de l’Association française pour la prévention des catastrophes naturelles, plusieurs directions générales, le Certu et les CETE Lyon, Méditerranée et Ouest, le 5 février 2013 . Il a constitué un temps de présentation et d’échanges à partir de la capitalisation et des synthèses des entretiens réalisés lors de la phase 1 (diagnostic territorial). Organisé en deux grandes séquences (voir ci-après), il a permis d’une part de présenter les 1ers travaux relatifs à la résilience des territoires sur le plan conceptuel et opérationnel. Le programme du séminaire La 1ère partie du séminaire a été dédiée à la restitution des travaux conduits par l’équipe : La 2nde partie du séminaire a été consacrée aux échanges entre participants sous la forme d’une table-ronde et d’un atelier. Les suites Visualisation des actes du séminaire
La Résilience urbaine : un nouveau concept opérationnel vecteur de durabilité urbaine ? 1L’année 2011 atteint déjà des records en matière de coûts liés aux catastrophes naturelles (Catnat.net, 2011). Chaque année, les rapports des réassureurs alertent quant à l’augmentation des montants indemnisés et les médias passent d’une catastrophe à une autre, présentant des images chocs, des témoignages bouleversants, sans jamais se pencher plus précisément sur les causes profondes, les conséquences à long terme, la reconstruction et les conditions de retour à la vie normale pour les populations touchées. Or si les dommages augmentent, c’est notamment parce que les enjeux (logements, activités, infrastructures, équipements) sont de plus en plus nombreux dans les zones d’aléas, comme l’atteste entre autres la forte urbanisation des zones inondables (Faytre, 2010; Scarwell et Laganier, 2004; Thouret et Leone, 2003). 1 “The unfocussed aspirations for sustainability are captured in the notion of resilience – the abil (...) La durabilité urbaine La résilience urbaine Les limites du concept
Visualising sustainability « Computing for Sustainability New (Dec 2011): “Sustainable Lens: A visual guide” published by NewSplash available through Amazon. How to convey the essence of sustainability in a few sketched lines? I’m wading through the net and my bookshelves to find examples of the genre. I’m looking for schematics of the notion of sustainability itself rather than the underlying science – greenhouse, carbon, meso climate process, ground water, etc for which there are a zillion diagrams. The list is not meant to be exhaustive, but if I’ve missed your favourite diagram, leave a link and I’ll add it to the list. In no particular order, here’s 100 125 137 158 179 188 218 255 of what I’ve found. 1. “This model recognises that the economy is a subset of society (i.e. it only exists in the context of a society), and that many important aspects of society do not involve economic activity. 2. This model is very very common (google search sustainability Venn). 3. 4. 5. 6. 7 Venn 3 with overlaps named (see also WKU) 8. 9. 12. 13. 14. 16. 17.
Happiness Is The Ultimate Economic Indicator One factor that is increasingly being cited as an important economic indicator is happiness. After all, what good is increased production and consumption if the result isn’t increased human satisfaction? Until fairly recently, the subject of happiness was mostly avoided by economists for lack of good ways to measure it; however, in recent years, “happiness economists” have found ways to combine subjective surveys with objective data (on lifespan, income, and education) to yield data with consistent patterns, making a national happiness index a practical reality. In The Politics of Happiness: What Government Can Learn from the New Research on Well-Being, former Harvard University president Derek Bok traces the history of the relationship between economic growth and happiness in America. Ironically, perhaps, this realization dawned first not in America, but in the tiny Himalayan kingdom of Bhutan.