Mission d'information sur les enjeux économiques et environnementaux des organismes génétiquement modifiés : quelle politique des biotechnologies pour la France ? Allez au contenu, Allez à la navigation 19 avril 2014 Recherche Recherche avancée Travaux parlementaires > Rapports > Rapports d'information Mission d'information sur les enjeux économiques et environnementaux des organismes génétiquement modifiés : quelle politique des biotechnologies pour la France ? Repères ? 15 mai 2003 : Quelle politique des biotechnologies pour la France ? Rapport d'information n° 301 (2002-2003) de M. Disponible en une seule page HTML (2,2 Moctets) Disponible au format Acrobat (1,8 Moctet) Page suivante Page suivante A lire aussi Mon Sénat Accès rapide Agenda du Sénat Accès thématiques Rapports les plus consultés Librairie en ligne Commandez vos documents Les autres sites du Sénat
Homepage | Nextek Power Systems | DC Power for a Cleaner, Greener Planet Discussion about MON863 maize: “Statistically significant differences occur in practically all feeding studies” - News Jun 4, 2007 News Print Send Add comment Discussion about MON863 maize In March 2007 the insect-resistant Bt maize variety MON863, which has been authorised in the EU as food and feed since January 2006, became the focus of public debate again. The scientists working with Séralini evaluated the observed statistically significant differences between the animals fed with MON863 and the control animals as toxic effects and came to the conclusion that MON863 could not be classed as safe. In its statement, the Federal Institute for Risk Assessment (BfR), which is involved in the safety assessment of genetically modified food and feed, comes to the conclusion that the new statistical analysis does not call into question the results of the earlier assessments of Mon863 maize. Dr Marianna Schauzu of the Federal Institute for Risk Assessment GMO Safety: When, in your view, should deviations be regarded as toxicologically relevant? GMO Safety: Standards for feeding studies are laid down in e.g.
Documentation - Dissémination expérimentale de blé OGM autorisée par l’Office de l’environnement La demande de l'Institut de biologie végétale de l'université de Zurich a été déposée le 28 janvier 2013 auprès de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV). Le but de la dissémination expérimentale est d'examiner comment des lignes de blé génétiquement modifiées pour résister à l'oïdium, maladie fongique, se comportent en plein champ ainsi que les effets de cette résistance. Ces essais viendront compléter les essais déjà effectués entre 2008 et 2010 dans le cadre du Programme National de Recherche PNR 59. Ils se dérouleront sur une durée maximum de cinq ans (de mars 2014 à mars 2018). La surface des parcelles sera précisée chaque année dans le cadre des informations détaillées fournies par le requérant à l'OFEV avant chaque période de plantation. Adresse pour l'envoi de questions: Section Médias OFEV Téléphone: 031 322 90 00 Courriel: mediendienst@bafu.admin.ch Editeur: Office fédéral de l'environnement OFEV Internet:
Les six principaux pays producteurs d’OGM sont : Les OGM : définition, enjeux, risques Accueil » OGM » Les OGM : définition, enjeux, risques Les OGM sont des organismes vivants dont le patrimoine génétique a été modifié par l'homme pour leur conférer de nouvelles propriétés. Les techniques utilisées permettent de s'affranchir de la « barrière des espèces » et de construire des organismes qui n'auraient jamais existé dans la nature. Ils peuvent être utilisés dans de nombreux secteurs, notamment médicaux, industriels, agricoles et agro-alimentaires. Les applications agricoles et agro-alimentaires sont sans commune mesure avec les améliorations des races animales et des variétés végétales pratiquées jusqu'à présent par les agronomes, contraints par les lois de la reproduction. Elles posent à la fois des problèmes éthiques (avons-nous le droit d'interférer avec les mécanismes de la vie ?) Le citoyen, le consommateur que nous sommes, est donc concerné au premier chef par le développement de ces nouveaux produits.
OGM : quels enjeux, quelles propositions ? L'industrialisation de la production d'organismes génétiquement modifiés Ceux qui pensaient, tels José Bové, avoir démontré les risques, immédiats ou lointains, du génie génétique s'appliquant tant aux bactéries et aux végétaux qu'aux animaux, humains compris, vont bientôt découvrir que l'industrialisation de la production des organismes génétiquement modifiés (OGM) en fera prochainement une marée capable de transformer une nouvelle fois la biosphère. Sera-ce pour le pire ou pour le meilleur ? Jean-Paul Baquiast 04/07/2011 De quoi s'agit-il. Après la sélection artificielle qui avait dans les siècles précédents permis aux éleveurs de transformer laborieusement un certain nombre d'espèces utilisées dans l'agriculture et l'élevage, est apparu le génie génétique proprement dit. Il s'agit dans une certaine mesure du développement des recherches sur le génome humain, à but thérapeutique, visant à identifier pour les neutraliser les gènes responsables de maladies héréditaires. Le mystère « ?
Contamination aux OGM: le risque n’en vaut pas la peine Greenpeace s’oppose depuis longtemps aux cultures génétiquement modifiées, en raison des risques qu’elles comportent pour la santé humaine et l’environnement, et aussi parce que l’impossibilité de confiner ces cultures OGM accroît les risques d’une contamination indésirable de nos aliments. Il y a quelques mois, les médias faisaient cas de l’entreprise chimique et pharmaceutique géante Bayer qui avait été contrainte d’accorder des indemnités colossales après que des cultures américaines de riz eurent été contaminées par un riz OGM expérimental de Bayer en 2006. Résultat: Bayer a réglé son différend avec 11 000 agriculteurs américains en leur accordant 750 millions de dollars É.-U. (1) Puis en mars dernier, un tribunal a forcé Bayer à verser 137 millions de dollars É. Le riz OGM «Liberty Link» de Bayer Photographie de riz noir biologique © Greenpeace / Athit Perawongmetha Lorsqu’on joue aux dés avec la santé humaine Des médicaments dans vos cornflakes? Notes: 2) Fox, J.L. 2011.