Libre-échange Etats-Unis / Europe : pourquoi une telle discrétion médiatique ?

Médias de France : loin de l’Espagne et des mobilisations sociales contre l’austérité Samedi 22 mars, les Espagnols se mobilisaient en masse contre les politiques d’austérité impulsées depuis 2010 par l’Union européenne et mises en musique par les gouvernements socialiste, puis conservateur, suite à la prétendue crise des dettes souveraines. Au-delà de l’information que constituait en elle-même cette combativité sociale dans un pays majeur de l’UE à quelques semaines des élections européennes, ces manifestations fournissaient aussi une occasion idéale pour informer en profondeur sur la situation économique et sociale dramatique que connaît le pays, avec, entre autres indicateurs désastreux, un taux de chômage de plus de 25 % – 55 % chez les jeunes de 16 à 24 ans ! – c’est du moins ce à quoi on aurait pu s’attendre dans un monde médiatique idéal… Mais les chantres de l’Europe libérale se désintéressent de l’Europe quand elle est sociale [1]. Petite revue de presse Sur le site de France Télévisions, le point de vue est à peu près le même : « VIDEO. Mais sous les chiffres ?

Les chaines de télévision ont voté Front national Parmi la myriade d’organismes qui composent l’Etat français, il y a en un qui s’appelle le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Parmi les tâches de ce conseil, l’écoute des chaînes de télévision afin de mesurer l’équité dans la distribution des temps de parole aux principaux partis politiques. En période électorale, le Conseil est particulièrement attentif. Que s’est-il ainsi passé à la télévision dans les dernières semaines, entre le 10 février et le 14 mars ? Un fort déséquilibre de la parole : « Le Conseil a relevé que le traitement de l’actualité électorale au niveau national est caractérisé par le faible accès à l’antenne des représentants de l’UMP et du parti socialiste ainsi que par la persistance de la surreprésentation du Front national. » Pour mesurer précisément ce déséquilibre, on peut aller examiner plus en détail les différents relevés. Quant aux chaines d’information en continu, elles se livrent à une véritable propagande en faveur du parti d’extrême-droite : .

STUDY: CNN Largely Ignores Major Climate Report's Warnings | Research CNN devoted less than two minutes to a report by top international climate experts, who warned of hunger problems, coastal flooding and other calamitous impacts if climate change is left unchecked. The network's coverage stands in stark contrast to other cable news networks, which devoted an average of over 22 minutes to the report, and broadcast nightly news programs, some of which led with the report. International Panel Releases Report Warning Of Catastrophic Climate Impacts IPCC Report: Climate Change Impacts Are Projected to Erode Food Security, Slow Down Economic Growth. NBC And MSNBC Feature Scientists In Report Coverage, While CNN Lags NBC Nightly News Leads With Climate Report, Continuing Improved Coverage. Al Jazeera And MSNBC Devote Far More Time To Climate Report Than CNN. Fox News Dismissive In Coverage Of Climate Report. By Contrast, CNN Previously Outstripped Other Networks On First IPCC Report. [Media Matters, 10/10/13]

Britain is treating journalists as terrorists – believe me, I know | Sarah Harrison 'If Britain is going to investigate journalists as terrorists, destroy documents, force us to give up passwords – then how can we be sure we can protect our sources?' Photograph: Kacper Pempel/Reuters Free speech and freedom of the press are under attack in the UK. I cannot return to England, my country, because of my journalistic work with NSA whistleblower Edward Snowden and at WikiLeaks. There are things I feel I cannot even write. The act gives a definition of terrorism as an act or threat "designed to influence the government", that "is made for the purpose of advancing a political, religious, racial or ideological cause" and that would pose a "serious risk" to the health or safety of a section of the public. Elsewhere the act says "the government" means the government of any country – including the US. The recent judgment in the Miranda case proves this. Schedule 7 is not really about catching terrorists, even in its own terms.

NDDL : j’étais à la manif, et je n’ai pas vu la même chose que les télés Des opposants déguisés lors de la manifestation anti-Notre-Dame-des-Landes à Nantes, le 22 février 2014 (SALOM-GOMIS SEBASTIEN/SIPA) J’étais présente à la manifestation anti-Notre-Dame-des-Landes à Nantes et, de 13h30 à 17 heures, je suis restée sur cette place du commerce où ont eu lieu les incidents de samedi. Je n’étais pas cagoulée, j’ai plus de 50 ans, je suis enseignante et je venais de Bordeaux pour soutenir les opposants à l’aéroport. Ce que j’ai vécu ce jour-là, je ne le reconnais pas dans la quasi-totalité des infos lues sur le Net ou dans la presse papier, ou vues à la télé. « Guérilla urbaine », vraiment ? Making of Suite à la manifestation anti-aéroport de ce samedi à Nantes, Isabelle Thibault a contacté Rue89. Cette quinquagénaire, employée de l’Education nationale, syndiquée au SGEN, a déjà pris part à la manifestation du 17 novembre, sur le site de la ZAD. Les images, en boucle : elles montrent des lieux cassés, détruits, quelques flammes, une barricade.

La main sur le micro Depuis le temps que Là-Bas Si J’y Suis existe, l’émission n’a pas conquis la sphère politique et l’équipe n’est toujours pas conviée aux cocktails et autres "happenings" où se presse le beau monde des décideurs. Aujourd’hui, quelques pistes d’explication. Avec des extraits de reportages : Nicolas Sarkozy dans "18 rue d’Enghien", un reportage de François Ruffin (du 26 février 2007) Xavier Bertrand dans "La valeur travail", un reportage de François Ruffin (du 5 avril 2007) Serge Dassault, dans "Corbeil-Essonnes : municipales", un reportage de Pascale Pascariello et Dillah Teibi (du 6 mars 2008) "Retour en Tunisie", un reportage de Daniel Mermet et Giv Anquetil (du 29 septembre 2000) Françoise de Panafieu, dans "La révolution anti-sociale est en marche !" Jean-Claude Gaudin dans "À bas prix mais à quel prix ?" Claude Guéant dans "Le Qatar déchaîné", un reportage de Gaylord Van Wymeersch (du 20 novembre 2013) (dessin : Eric Drooker drooker.com) Quoi de neuf ? Programmation musicale :

Chris Hedges, journaliste dissident "Nous vivons à présent dans une nation où les médecins détruisent la santé, où les avocats détruisent la justice, où les universités détruisent le savoir, où les gouvernements détruisent la liberté, où la presse détruit l’information, où la religion détruit la morale, et où nos banques détruisent l’économie." Chris Hedges Hollande fait un peu bouboule à côté d’Obama, et puis il est plus petit, pas autant que Sarko, bien sûr, mais quand même, mais tout ça nous dit pas où est passée Valérie et pourquoi Julie n’était pas invitée... Oui, ça s’appelle l’insignifiance. Bien plus efficace que la censure, bien plus radicale que toutes les campagnes de propagandes, tous les moyens, tous les médias sont mobilisés aujourd’hui pour propager l’insignifiance. Beaucoup de journalistes collaborent à cette intoxication quotidienne. CHRIS HEDGES fut pendant 20 ans reporter de guerre pour le New York Times. Entretien : Daniel Mermet (traduction : Giv Anquetil) Programmation musicale : À lire :

Européennes : l’avertissement du CSA aux télés et radios Difficile à croire "jamais entendu parler" s’il s’agit de la présence de l’UPR dans les merdias alors oui mais cela voudrait dire que tes seules sources sont Pujadas ou Le Monde, étonnant pour une personne suivant JLM ! Serait ce parce que François Asselineau dénonce avec rigueur et intelligence la cause des causes, notre appartenance à l’UE et pointe du doigt l’incohérence du discours de JLM. C’est insulter l’intelligence des Français de prétendre "changer" l’Europe (le même slogan depuis 30 ans) sur un sujet précis alors qu’il est de notoriété publique que l’unanimité est requise ! À moins qu’un accord secret existe entre le FDG et ses 27 coreligionnaires européens ! JLM connaît ses dossiers c’est un fait et le prouve avec TAFTA. JLM sait qu’il existe et que son application induit la sortie de l’€, la sortie de l’UE et de l’OTAN. Non seulement JLM n’évoque jamais l’art.50 mais veut garder l’’€ tout en refusant TAFTA (à juste titre), il y a là comme une incohérence criante !

Contestation de l’ordre médiatique et contestation de l’ordre social (entretien) Nous publions ci-dessous un entretien paru dans le n° 221 de L’Anticapitaliste, hebdomadaire du NPA, le 12 décembre 2013. Entretien. Henri Maler, maître de conférences en science politique, aujourd’hui retraité, est l’un des fondateurs de l’association Acrimed (Action-Critique-Médias) Il nous présente les enjeux et l’actualité de la critique des médias. Pour les lecteurs de L’Anticapitaliste, peux-tu rappeler ce qu’est Acrimed (Action-Critique-Médias), dont tu es le principal animateur depuis sa création en 1996 ? Le traitement médiatique avait été extrêmement défavorable aux grévistes et à tous ceux qui s’opposaient au plan Juppé, et il nous avait semblé nécessaire de proposer un outil qui pourrait produire en continu une critique des médias dominants, fondant des propositions pour leur transformation. Pourquoi est-ce que les anticapitalistes, et plus largement tous ceux qui ne se satisfont pas du monde tel qu’il va, devraient s’intéresser à la question spécifique des médias ?

The Goodman Affair: Monsanto Targets the Heart of Science by Claire Robinson and Jonathan Latham, PhD Richard Smith, former editor of the British Medical Journal, has jested that instead of scientific peer review, its rival The Lancet had a system of throwing a pile of papers down the stairs and publishing those that reached the bottom. On another occasion, Smith was challenged to publish an issue of the BMJ exclusively comprising papers that had failed peer review and see if anybody noticed. He replied, “How do you know I haven’t already done it?” As Smith’s stories show, journal editors have a lot of power in science – power that provides opportunities for abuse. The life science industry knows this, and has increasingly moved to influence and control science publishing. Richard E Goodman, University of Nebraska The strategy, often with the willing cooperation of publishers, is effective and sometimes blatant. Subsequently, an orchestrated campaign was launched to discredit the study in the media and persuade the journal to retract it.