Libre-échange Etats-Unis / Europe : pourquoi une telle discrétion médiatique ?

Médias de France : loin de l’Espagne et des mobilisations sociales contre l’austérité Samedi 22 mars, les Espagnols se mobilisaient en masse contre les politiques d’austérité impulsées depuis 2010 par l’Union européenne et mises en musique par les gouvernements socialiste, puis conservateur, suite à la prétendue crise des dettes souveraines. Au-delà de l’information que constituait en elle-même cette combativité sociale dans un pays majeur de l’UE à quelques semaines des élections européennes, ces manifestations fournissaient aussi une occasion idéale pour informer en profondeur sur la situation économique et sociale dramatique que connaît le pays, avec, entre autres indicateurs désastreux, un taux de chômage de plus de 25 % – 55 % chez les jeunes de 16 à 24 ans ! – c’est du moins ce à quoi on aurait pu s’attendre dans un monde médiatique idéal… Mais les chantres de l’Europe libérale se désintéressent de l’Europe quand elle est sociale [1]. Petite revue de presse Sur le site de France Télévisions, le point de vue est à peu près le même : « VIDEO. Mais sous les chiffres ?

TTIP: Text of the treaty will be published after the signinig :: Right to Culture March 26, 2014, 12:11 p.m. Pawel Stankiewicz Over a month ago, the Modern Poland Foundation posed two questions to the Ministry of Economy regarding the currently negotiated TTIP treaty: 1. What is the current shape of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) treaty in the context of exclusive rights to intangible goods (in other words so called intellectual property rights)? We are particularly interested in provisions concerning the copyright law. 2. On the 25th of March we received the following response from the Ministry of Economy: Dear Mr President, In reference to your enquiry from the 12th of February 2014, I kindly inform you that the talks regarding intellectual property laws (IPR) within the TTIP are not advanced at the very moment. The last sentence appears to be particularly interesting in the context of the Polish experience with ACTA.

Accord de libre échange UE - Canada : le point sur les négociations Depuis plusieurs mois, je suis attentivement les « négociations transatlantiques », c’est à dire les négociations visant à l’établissement d’un accord de libre échange entre les Etats-Unis et l’Union européenne. De part la taille du marché qui en découlera, ces négociations passionnent et inquiètent. Pourtant, d’autres négociations toutes aussi importantes sont en cours d’achèvement sans que les médias ne s’y intéressent vraiment. Depuis cinq ans, la Commission européenne négocie avec le Canada un accord de libre échange. Cet article vise à faire le point sur l’historique des négociations, ses principaux enjeux, l’avis des parties prenantes européennes et le calendrier d’aboutissement. Historique Le 18 octobre 2013, l’UE et le Canada sont parvenus à un accord sur les éléments essentiels de l’accord. Ce Traité est dénommé « Accord économique et commercial global » (AECG) ou, en anglais, Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA). L’accord économique et commercial global L’agriculture

Les chaines de télévision ont voté Front national Parmi la myriade d’organismes qui composent l’Etat français, il y a en un qui s’appelle le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Parmi les tâches de ce conseil, l’écoute des chaînes de télévision afin de mesurer l’équité dans la distribution des temps de parole aux principaux partis politiques. En période électorale, le Conseil est particulièrement attentif. Que s’est-il ainsi passé à la télévision dans les dernières semaines, entre le 10 février et le 14 mars ? Un fort déséquilibre de la parole : « Le Conseil a relevé que le traitement de l’actualité électorale au niveau national est caractérisé par le faible accès à l’antenne des représentants de l’UMP et du parti socialiste ainsi que par la persistance de la surreprésentation du Front national. » Pour mesurer précisément ce déséquilibre, on peut aller examiner plus en détail les différents relevés. Quant aux chaines d’information en continu, elles se livrent à une véritable propagande en faveur du parti d’extrême-droite : .

Campaigners slam Commission’s mock consultation on investor rights in EU-US trade deal Brussels/Amsterdam, 27 March 2014 - Campaigners from the Seattle to Brussels Network [1] have criticised the European Commission’s consultation on the investor rights in the EU-US trade deal as a mock consultation aimed at selling its pro-industry agenda, rather than an honest attempt to have a much-needed open debate on the issue. The public consultation was launched earlier today. Roos van Os of the Centre for Research on Multinational Corporations (SOMO), a member of the Seattle to Brussels Network, said: "Those who reject the undemocratic and dangerous investor-state dispute settlement system will have no opportunity in this consultation to voice their opposition because the Commission’s biased questions provide no option for that. In meetings with the Commission, members of its civil society advisory group on the EU-US trade deal had stressed the need for the consultation to be intelligible for non-experts and for there to be balanced questions.

Février 2014: des nouvelles du marché transatlantique (revue de presse) Deuxième volet de la chronique mensuelle consacrée aux négociations transatlantiques. La revue de presse du mois de janvier est disponible en cliquant ici. Rappel : Je tiens depuis plusieurs mois un journal en ligne sur Scoop it et partage quotidiennement les articles français (rarement) et internationaux (souvent) traitant des négociations entre l’Union européenne et les États-Unis. Vous pouvez vous abonner à la newsletter du journal Scoop it en cliquant ici. Cet article est une synthèse des principales informations relayées sur ce journal. François Hollande aux Etats-Unis Ce mois de février a vu les articles de presse « mainstream » s’intéresser un peu plus aux négociations transatlantiques (pas plus d’une dizaines d’articles cependant…). Lors de la conférence de presse de Barack Obama et François Hollande, mardi 11 février, ce dernier a indiqué son empressement à voir les négociations aboutir : François Hollande n’est cependant pas le seul à défendre les négociations. La question agricole

STUDY: CNN Largely Ignores Major Climate Report's Warnings | Research CNN devoted less than two minutes to a report by top international climate experts, who warned of hunger problems, coastal flooding and other calamitous impacts if climate change is left unchecked. The network's coverage stands in stark contrast to other cable news networks, which devoted an average of over 22 minutes to the report, and broadcast nightly news programs, some of which led with the report. International Panel Releases Report Warning Of Catastrophic Climate Impacts IPCC Report: Climate Change Impacts Are Projected to Erode Food Security, Slow Down Economic Growth. NBC And MSNBC Feature Scientists In Report Coverage, While CNN Lags NBC Nightly News Leads With Climate Report, Continuing Improved Coverage. Al Jazeera And MSNBC Devote Far More Time To Climate Report Than CNN. Fox News Dismissive In Coverage Of Climate Report. By Contrast, CNN Previously Outstripped Other Networks On First IPCC Report. [Media Matters, 10/10/13]

Marché transatlantique UE-Etats-Unis : un comité stratégique pas très démocratique Nicole Bricq, ministre du Commerce extérieur, a installé un comité stratégique autour des négociations pour un accord de partenariat transatlantique entre l’Europe et les États-Unis. Motif ? Répondre « aux exigences démocratiques »… Nicole Bricq, ministre du Commerce extérieur, a installé le 8 octobre le comité stratégique sur l’accord de partenariat transatlantique entre l’Europe et les Etats-Unis (Transatlantic Trade and investment Partnership, TTIP), qui devrait « structurer 40 % du commerce mondial et définir les normes des échanges internationaux » (lire tous nos articles sur le sujet ici). Rappelons au passage que Karel De Gucht, commissaire européen au Commerce chargé des négociations et Ron Kirk, représentant américain au Commerce, ont « recommandé que l’objectif d’un tel accord soit d’obtenir un accès aux marchés qui va au-delà de ce que les États-Unis et l’Union européenne ont atteint dans les accords commerciaux précédents ». Communiqué de Nicole Bricq

Marché transatlantique: le projet de mandat de négociation de la Commission européenne traduit en français Mise à jour – Samedi 22 juin: Le site « BFMTV » a publié le 18 juin 2013 la version définitive du mandat de négociation approuvé par les ministres le 15 juin.Vous trouverez ci-dessous les dernières modifications apportées (indiquées en mauve). Mise à jour – Samedi 15 juin: hier, le Conseil de l’UE (Affaires étrangères, commerce) a approuvé le mandat de négociation octroyé à la Commission. Le projet définitif n’est pas publié. Mise à jour – Lundi 10 juin: la dernière (j’espère) version du projet de mandat a été mis en ligne par le blog « brusselsblog ». Mise à jour – Vendredi 7 juin: j’apprends par le site s2bnetwork.org qu’un nouveau projet de mandat a été divulgué par le blog allemand Netzpolitik. Le 23 avril dernier, j’informais les lecteurs de l’accélération des négociations relatives à la mise en place d’une zone de libre échange entre l’Union européenne et les Etats-Unis. Texte du projet de mandat de l’UE Strasbourg, 03.12.2013 COM (2013) 136 finale {SWD (2013) 68 final} 1. 2. 3. 4. 1.

Britain is treating journalists as terrorists – believe me, I know | Sarah Harrison 'If Britain is going to investigate journalists as terrorists, destroy documents, force us to give up passwords – then how can we be sure we can protect our sources?' Photograph: Kacper Pempel/Reuters Free speech and freedom of the press are under attack in the UK. I cannot return to England, my country, because of my journalistic work with NSA whistleblower Edward Snowden and at WikiLeaks. There are things I feel I cannot even write. The act gives a definition of terrorism as an act or threat "designed to influence the government", that "is made for the purpose of advancing a political, religious, racial or ideological cause" and that would pose a "serious risk" to the health or safety of a section of the public. Elsewhere the act says "the government" means the government of any country – including the US. The recent judgment in the Miranda case proves this. Schedule 7 is not really about catching terrorists, even in its own terms.