Association à votre site Web - Centre d'aide Google+ L'association de votre page et de votre site Web est utile pour les raisons suivantes : Elle vous permet d'être connecté à vos amis, vos fans et vos clients. Elle nous fournit des informations qui nous permettent de déterminer la pertinence de votre site par rapport à la requête d'un utilisateur dans la Recherche Google. Votre site peut bénéficier de la fonctionnalité Accès direct de Google+. Remarque : Si vous avez une page Google+ Local, suivez le processus de validation de votre page pour ajouter les informations relatives à votre établissement sur Google Maps et pour afficher le badge de validation sur votre page Google+. Si votre site a déjà été validé dans les Outils pour les webmasters, le webmaster peut approuver la demande d'association de votre site Web à votre page Google+. Pour associer votre page Google+ à votre site Web, procédez comme suit : Vérifiez que vous êtes bien sur votre page Google+ (et non pas sur votre profil). Remarque : N'utilisez pas d'URL de redirection.
Changement de taille sur le générateur de mots-clés Google (keywords tools) Snif ;-( Oui vous avez bien lu le titre. Google vient de retirer son fabuleux outil pour rechercher et connaître les volumes de recherches des mots-clés. Jusqu'à hier, quand vous vous connectiez sur l'outil de génération des mots-clés Google, vous aviez le message suivant : "Le Générateur de mots clés ne sera plus disponible d'ici quelques mois. Pour obtenir des idées de mots clés, essayez le nouvel Outil de planification des mots clés, qui simplifie encore davantage la recherche de mots clés." Pourquoi Google retire son outil de génération des mots-clés Google retire son générateur de mots-clés et le remplace par l'outil KeyWord Planner qui regroupe KeyWord Tools (générateur de mots-clés) et Traffic estimator (générateur de trafic). C'est donc un changement qu'il faut prendre en compte pour faire son travail SEO au niveau de la recherche des noms de domaines et des mots-clés de la longue traîne. Seuls ceux qui ont un compte Adwords pourront utiliser l'outil Keyword planner. Conclusion
How to Implement the Rel="Publisher" Google Authorship Mark Up You don’t need me to tell you how popular ‘Rich Snippets’ have become to the world of search and social media. Everywhere you turn you’ll find write-ups about new schemas that allow you to add extra data to show how great your pages are in the SERPs. You may have even read my recent post ‘How to Implement Rel=’Author – a Step by Step Guide’, which discusses the benefits of putting your name and face to your content, and how to implement it. However, in amongst the hype of how great it all is, a difficult question has arisen (in the real world), that I think needs to be addressed. After mastering the application of rel=’author’, my colleagues and I made sure to get all of our clients involved in schema, and offered a (perhaps a little over enthusiastically) helping hand. The problem, in the real world, is that sometimes our clients’ websites are full of content which cannot, or should not, be attributed to the writer. What is Rel=”Publisher”? How to Implement Rel=’Publisher’ 1. 2. 3.
Le référencement sans mots-clés, quelles solutions ? La nouvelle a fait grand bruit cette semaine. D’ici le mois de décembre, vous n’aurez plus aucun moyen de connaître les mots-clés qui auront permis d’accéder à votre site. En effet, Google a décidé de chiffrer toutes les recherches des internautes en SSL. Votre bel outil de statistiques va donc vous afficher un joli « not provided » ou « inconnu » dans la liste des expressions-clés qui génèrent votre trafic. Alors on fait comment maintenant pour faire du référencement ? L’histoire version courte Je résume. Bref, on arrive aujourd’hui entre 50 et 90% de visites pour lesquelles vous ne savez plus ce qu’a tapé l’internaute. A priori pour défendre l’utilisateur face au programme PRISM ( ben tiens, c’est facile…) Google a décidé de tout chiffrer d’ici la fin de l’année. Les solutions pifométriques Nombreux sont ceux qui ont tenté de contourner ce blocage (je rappelle que tous les outils de statistiques sont concernés puisque le filtrage est effectué en amont par Google). Les solutions payantes
The Difference Between Broad Match, Phrase Match and Exact Match There can be a lot of confusion between the use of the three match types in various search or SEO functions. Let me try to explain. Now, there’s a big difference between using these things yourself in a Google search, and the traffic data you’ll see in Google AdWords Keyword Tool or other keyword research tools. In Brief Broad match = Contains all the words, may be in any order, and may include other wordsPhrase match = Contains all the words, in order, and may include other words before or after the phraseExact match = Contains only these words in this order Searching Using Broad Match and Phrase Match If you type the words – unusual christmas gifts – into a Google search, you’ll get a lot of results. Here I got 3,560,000 results from google.com. Broad Match That’s a BROAD MATCH. What’s Google telling me here? For example, you could get a page that includes all those 3 words – anywhere on the page. Phrase Match This is saying: Give me pages that are about “unusual christmas gifts”. inShare8
Market Samurai - Avis | Market Samurai - LE test 2013 Search Engine Ranking Factors Yesterday at MozCon, I presented the results from Moz's Ranking Factors 2013 study. In this post I will highlight the key takeaways, and we will follow it up with a full report and data set sometime later this summer. Overview Every two years, Moz runs a Ranking Factors study to determine which attributes of pages and sites have the strongest association with ranking highly in Google. We'll dive into the data in a minute, but some of the key findings include: Page Authority correlates higher than any other metric we measured. Survey Cyrus Shepard and Matt Brown organized this year's survey of 120 SEOs. The survey asked respondents to rate many different factors on a scale of 1-10 according to how important they thought they were in Google's ranking algorithm. Correlations To compute the correlations, we followed the same process as in 2011. When interpreting the correlation results, it is important to remember that correlation does not prove causation. Correlations: Page level Survey: Links
2013 Google SEO Ranking Factors SEO insiders at Moz recently released their annual study charting Ranking Factors for 2013. Below, I simplify the study’s conclusions and explain what the data means to you. With Moz data and ORM expertise from Brand.com, you’ll get a clear picture of the future of Google rankings — in 2013 and beyond. Here are five essential insights for 2013: Backlinks are rising, and Domain Keywords are losing ground. Moz says: The Page Authority model within the Mozscape index addresses ranking ability based on links. When comparing exact match and partial match domains, Moz concluded that Google was still adjusting their ranking guidelines. Brand.com Takeaway: The role that keywords play in URLs and domain names has decreased significantly in terms of ranking when compared to 2012 data. The number of backlinks remains a critical factor and one of the top ranking metrics reported by Moz. Brands hold a position of privilege. Social Signals are (still) essential. Strong Content is your number one asset.