Las dos charlas que TED no quiere usted vea, Agenda - RevistaArcadia.com Vea las dos conferencias que TED.com retiró de su canal de Youtube. ¿Ideas inconvenientes? Vea las dos conferencias que la popular plataforma de intercambio de ideas- TED,- retiró de su portal en marzo. Por: RevistaArcadia.com Publicado el: 2013-07-08 El 14 de marzo pasado, desde el blog oficial de TED.com se anunció que retiraban de su canal en YouTube dos conferencias: War on Consciousness (Guerra contra la conciencia) del periodista e investigador Graham Hancock, y The Science Delusion (La ilusión de la ciencia) del biólogo Rupert Sheldrake. Estas son las dos conferencias censuradas por TED: War on Consciousness - Graham Hancock. The Science Delusion - Rupert Sheldrake. El filósofo Rodrigo Restrepo analizó el caso en la edición no. 92 de Arcadia. ¿Tiene algo que decir? Este es un espacio de participación de los usuarios. Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.
EasyBib: Free Bibliography Generator - MLA, APA, Chicago citation styles Me he casado con Wikipedia, por Umberto Eco A estas alturas, todos nosotros, cuando trabajamos y tenemos necesidad de ubicar un nombre o una fecha, consultamos la Wikipedia en Internet. Para el ya escasísimo corrillo de los profanos, recuerdo que la Wikipedia es una enciclopedia on-line cuyos usuarios la escriben y reescriben continuamente. Es decir, que si ustedes buscan la entrada, qué se yo, “Napoleón” y ven que una noticia resulta incompleta o es incorrecta, pueden registrarse, corregirla, y la entrada se salva así, con sus integraciones. Naturalmente, esto permitiría a los malintencionados o a los locos difundir noticias falsas, pero la garantía debería darla precisamente el hecho de que el control lo realizan millones de usuarios. Si es posible que este control colectivo funcione con Napoleón, ¿podrá funcionar con un John Smith cualquiera? Entonces, ¿hasta qué punto nos podemos fiar de la Wikipedia? Claro, que yo he puesto el ejemplo de un estudioso que ha aprendido un poco cómo se trabaja cotejando las fuentes entre sí.
Noticias MVS - Primera Emisión con Carmen Aristegui En la Mesa de análisis político, este lunes Denise Dresser, Sergio Aguayo, Lorenzo Meyer y el senador panitas, Javier Corral opinaron sobre la aprobación de las leyes secundarias de Telecomunicaciones este viernes en el Senado. Al votar como lo hicieron 81 senadores (Leyes Telecom) revelaron que los intereses privados se siguen imponiendo sobre el interés de ciudadanos, opina Denise Dresser en la Mesa política de Noticias MVS. Dijo que con la aprobación de las leyes Telecom el gobierno de Peña Nieto ya ni si quiera finge tratar de impulsar el interés público y dio a conocer que entre otras cosas impiden que TV UNAM, Canal 22 y Canal 11 reciban presupuesto adicional para enfrentar los retos de digitalización y esta aprobación revela con mucha claridad para quienes está gobernando, no es para quienes nos escuchan si no para una televisora.
Contenidos y paginas concernientes a la Inseguridad obliga al 65% de los mexicanos a modificar sus hábitos: INEGI A pesar de que se registró una ligera reducción en la percepción de inseguridad, aún 7 de cada 10 mexicanos considera que vivir en su ciudad es inseguro, al ubicarse en junio de este año en 70.2% de la población de 18 años y más. De acuerdo con la encuesta nacional de seguridad pública urbana, que elabora el Inegi, en los últimos 3 meses el 72.5% de la población ha atestiguado en los alrededores de su vivienda consumo de alcohol, el 67% ha visto robos o asaltos y 59% vio actos vandálicos. La encuesta arroja que 65.4% de la población modificó sus hábitos por temor a sufrir algún delito, por ejemplo dejo de llevar joyas, dinero o tarjetas de crédito; mientras que 5 de cada 10 mexicanos cambio sus hábitos al no permitir a sus hijos mejores que salgan de su vivienda. El 47.8% cambio su rutina de caminar por los alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche y 29.5% cambio rutinas relativas a visitar parientes o amigos.
Los riesgos de Wikipedia - 29.01.2006 Un debate está agitando el mundo de Internet, y es el debate sobre la Wikipedia. Para los que no lo sepan, se trata de una enciclopedia on line escrita directamente por el público. No sé hasta qué punto una redacción central controla las contribuciones que llegan de todas las partes del mundo, pero es verdad que cuando he tenido la ocasión de consultarla sobre argumentos que conocía (para controlar una fecha o el título de un libro), la he encontrado siempre bastante bien hecha y bien informada. Claro que eso de estar abierta a la colaboración de cualquiera presenta sus riesgos, y ha sucedido que a algunas personas se les atribuyera cosas que no han hecho e incluso acciones reprobables. Naturalmente, protestaron y el artículo se corrigió. La Wikipedia tiene también otra propiedad: cualquiera puede corregir un artículo que considera equivocado. El asunto no me tranquiliza en absoluto. ¿Quién controla en la Wikipedia no sólo los textos sino también sus correcciones?
Pensamiento criminal John M. Ackerman olamente un ciudadano totalmente desubicado podría creer que la detención del doctor José Manuel Mireles haya sido para garantizar el estado de derecho o que las reformas en materia de telecomunicaciones nos permitirán entrar por la puerta grande a la modernidad. Las constantes mentiras, engaños y fraudes de las autoridades gubernamentales y de la clase política han demostrado que siempre es mejor primero desconfiar de la versión oficial. La natural actitud crítica y contestataria del pueblo mexicano constituye una gran fortaleza en momentos de ignominia autoritaria como hoy. El encarcelamiento de Mireles es una evidente venganza política. De lo contrario no habría forma de entender la fecha, el modo y el lugar de la detención. No existe duda de que la detención de Mireles haya sido una determinación política. El régimen autoritario ha perdido piso y no conoce límites. johnackerman.blogspot.com
México en un futuro con la Ley Telecom | Por: Miguel Guevara (@MiguelGuevaraii) y Lucía Vergara (@LuuMafu) El gobernador Javier Lozano cuelga el teléfono; acaba de hablar con su amigo, el jefe de los servicios de inteligencia mexicana. Lozano le pidió un favor: enviarle un archivo electrónico con toda la información que se tenga de Natalia Zuvire, conocida activista de la capital poblana por su oposición a una mina a cielo abierto en Tetela de Ocampo y por sus exigencias sobre transparencia en el gasto público. Natalia se ha convertido en una piedra en el zapato para el ex senador Lozano, que gustaría de gobernar sin grillos que hagan “ruido” por todo. Dos horas después, en el correo del gobernador, hay un archivo de varios gigabytes. El correo contiene un link con un nombre de usuario y contraseña al sistema que le permitirá al gobernador seguir en tiempo real la ubicación de Natalia, saber con quién habla. El proyecto de ley es un cheque en blanco para la vigilancia masiva. Related